AzmIe_(",)

~ Kalaulah kata Mahathir tidak didengar, kita dengar pula kata Lim Keng Yaik, Penasihat Gerakan. Disuruhnya UMNO ubah cara mereka melayan komponen BN. Mereka nampak apa yang UMNO buat, mereka tahu, dan mereka perhatikan. Sekarang kita lihat UMNO dalam keadaan terumbang ambing oleh keadaan semasa. Ahli-ahli meletakkan harapan agar kepimpinan diubah kerana untuk menyelamatkan keseluruhan yang mereka ada.

~ Sumber ini dipetik dari Malaysiakini.

Penasihat Gerakan, Dr Lim Keng Yaik mencadangkan beberapa pendekatan untuk memulihkan semula kekuatan Barisan Nasional, bermula dengan mengubah cara Umno melayan parti-parti komponen BN.

"Langkah pertama ialah meyakinkan Umno bahawa sikap cepat puas hati, angkuh dan salah guna kuasa mesti dihentikan.

"Ubah cara bagaimana Umno harus melayan parti-parti komponen BN serta memberi tanggapan kepada rakyat pelbagai kaum bahawa kita sama-sama duduk semeja merancang untuk rakyat Malaysia dan bukan untuk satu kaum sahaja," katanya.

Tegasnya, parti-parti komponen BN tidak boleh dilihat seolah-olah seperti meminta sedekah dan persepsi inilah yang telah bertukar menjadi undi negatif dalam pilihanraya umum 8 Mac lalu.

Pendekatan kedua, tegas bekas menteri tenaga, air dan komunikasi itu ialah untuk kesemua 14, termasuk Umno, bergabung dan menjadikan BN sebuah parti pelbagai kaum.

Jika usaha itu gagal, katanya, 13 parti komponen BN yang lain boleh bergabung jika Umno tidak mahu berbuat demikian.

"Jika Umno tidak boleh menerima penggabungan BN menjadi sebuah parti pelbagai kaum [...] maka parti-parti komponen BN yang lain boleh memikirkan untuk bergabung dan menjadi rakan kepada Umno.

Senario politik baru

"Daripada bertindak mengikut cara masing-masing, (13 parti komponen BN itu) boleh menjadi sebuah parti yang besar dan ia akan memberi kesan yang lebih besar untuk berdepan dengan Umno," tegasnya dalam wawancara dengan Malaysiakini Isnin lalu.

Dalam pilihanraya umum 8 Mac, BN memenangi 140 kerusi parlimen tetapi gagal mempertahankan penguasaan majoriti dua pertiga di Dewan Rakyat. BN juga tumbang di empat negeri - Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor - manakala PAS berjaya mengekalkan Kelantan dengan tambahan kerusi.

Bekas presiden Gerakan mengakui bahawa beliau gagal untuk mengubah senario politik dan BN untuk menerima pendekatan politik pelbagai kaum.

Lim secara tidak langsung mengakui kekalahan Gerakan itu ada kaitan dengan Umno walaupun berulang kali menegaskan bahawa beliau tidak mahu "menuding jari."

"Dalam kawasan majoriti Melayu, Umno menyumbang (undi), tetapi Umno tidak menyumbangkan (undi) Melayu di kawasan bandar. Kerusi pengundi campuran yang selamat sejak 15 tahun lalu, adalah yang paling teruk terjejas (dalam pilihanraya umum ke-12).

"Bukan Melayu melihat keangkuhan Umno, ketuanan Melayu, keris dihunus, dan cara mereka berucap di perhimpunan agung Umno.

'Siapa puncanya'

"Kita (Gerakan) juga tidak menyumbang undi. Kita juga gagal. Tetapi siapakah yang menjadi puncanya?" tegas beliau.

Ditanya mengenai pertikaian dalam Umno sekarang, Lim berkata, jika parti itu berterusan begitu, ia akan memberi kesan negatif dalam pilihanraya umum akan datang.

"Jika anda mahu menyelesaikan (pertikaian itu), lakukan dengan segera. Dan ia hanya boleh diselesaikan oleh pemimpin Umno. Mereka perlu tahu apa yang terbaik untuk parti tersebut," tegasnya.Umno berdepan dengan masalah dalaman apabila ada ahli-ahlinya mendesak dilakukan peralihan kuasa daripada presidennya dan perdana menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi kepada timbalannya Datuk Seri Najib Razak. Sementara itu, Lim meramalkan bahawa Pakatan Rakyat juga akan berdepan dengan masalah yang dihadapi oleh BN selama ini.

"Mereka akan berdepan dengan masalah sama yang kita hadapi selama ini. Mereka akan terpaksa menyelesaikan masalah dengan PAS seperti kita perlu menyelesaikan masalah dengan Umno.

"Mereka akan perlu menyelesaikan masalah masyarakat minoriti kaum India dan yang lain-lainnya secara saksama," katanya.

~ Siapa sangka, cempedak sudah menjadi nangka. Alahai Pak Lah.

~ Sumber ini dipetik dari Malaysiakini.

Penasihat Gerakan, Dr Lim Keng Yaik berpendapat, perdana menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi silap apabila beliau tidak menjawab kritikan pedas Tun Dr Mahathir Mohamad terhadap pentadbirannya, yang telah menjejaskan prestasi Barisan Nasional dalam pilihanraya 8 Mac.

"(Kritikan) Dr Mahathir telah menjejaskan mereka (Umno dan BN). Beliau mungkin seorang rakyat biasa tetapi beliau telah menjadi perdana menteri selama 22 tahun.

"Jika kepimpinan Pak Lah dan Umno merasakan Dr Mahathir salah dan apa yang dikatakannya tidak betul, mereka mempunyai hak untuk menyingkirkan beliau dan tidak perlu bimbang (berbuat demikian).

"Beritahu rakyat bahawa beliau salah. Jika beliau masih terus bercakap mengenainya dan anda tidak jawab, maka apa juga yang dicakapkan oleh beliau (Dr Mahathir) mestilah benar," katanya dalam wawancara dengan Malaysiakini di pejabat barunya di Bandar Utama, Isnin lalu.

Dalam pilihanraya umum ke-12, BN memenangi 140 kerusi parlimen tetapi gagal mempertahankan penguasaan majoriti dua pertiga di Dewan Rakyat.

BN juga tumbang di empat negeri - Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor - manakala PAS berjaya mengekalkan Kelantan dengan tambahan kerusi.

Ada pihak beranggapan, seruan Dr Mahathir bahawa Malaysia memerlukan pembangkang yang kuat turut mempengaruhi arus pengundian dalam pilihanraya umum lalu.'Angin perubahan' Ahli politik yang lantang bersuara itu yang melepaskan jawatan presiden Gerakan tahun lalu - selepas menyandang jawatan itu selama 26 tahun - turut menegur tindakan Dr Mahathir itu.

"Kritikan (beliau) mungkin betul tetapi sikap dan cara kritikan itu dibuat, tidak membantu BN atau Umno.

"Jika Dr Mahathir sayangkan Umno dan BN, beliau tidak seharusnya bertindak seperti yang telah beliau lakukan," katanya.

Lim juga ditanya mengenai pilihanraya umum lalu yang disifatkannya sebagai satu "angin perubahan baru yang bertiup" dalam landskap politik tanahair.

"Saya tidak menganggapnya sebagai satu tsunami. Tsunami membawa maksud negatif, dan kemusnahan. "Saya menyifatkannya sebagai angin perubahan baru yang bertiup dalam arena politik Malaysia," katanya.

Katanya, ini kerana politik pelbagai kaum yang disokong oleh rakyat dalam pilihanraya umum lalu, juga merupakan ideologi parti Gerakan sendiri.

~ Alhamdulillah. (",)

Sumber dipetik dari Malaysiakini.

Kerajaan akan berusaha meneruskan pemberian subsidi dan pelbagai bantuan lain demi kesejahteraan rakyat khususnya dalam menghadapi kesan langsung kenaikan harga minyak di pasaran antarabangsa.

Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan bertitah, lebih RM36 bilion diperuntukkan untuk tujuan itu bagi membendung kenaikan harga barang dan meringankan beban perbelanjaan rakyat.

"Paras harga minyak di pasaran antarabangsa yang tinggi telah memberi kesan langsung kepada harga barangan dan perkhidmatan. Sehubungan ini, kerajaan mengambil pelbagai langkah termasuk mengenakan kawalan harga dan mempertingkatkan aktiviti penguatkuasaan untuk membendung kenaikan harga demi kesejahteraan rakyat terutamanya golongan berpendapatan rendah," titah baginda.

Bertitah merasmikan pembukaan penggal pertama persidangan parlimen ke-12 di Dewan Rakyat, baginda amat kesal dengan tindakan sesetengah pihak yang telah menyalahguna kemudahan subsidi itu dengan menyorok dan menyeludup barangan keperluan yang berkenaan ke luar negara demi mengaut keuntungan besar."Perbuatan tersebut sangat hina kerana mendatangkan kesusahan dan merampas hak rakyat," titah baginda.Berangkat sama ialah Raja Permaisuri Agong, Tuanku Nur Zahirah. Antara yang hadir termasulklah ketua umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim, selaku suami kepada ketua pembangkang, Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail (PKR-Permatang Pauh).

Menurut laporan Bernama, baginda turut mengingatkan rakyat bahawa langkah yang diambil kerajaan tidak mencukupi jika rakyat sendiri tidak mengamalkan sikap bijak berbelanja.

Proses pilihanraya

Baginda turut melahirkan penghargaan kepada semua pihak atas kelancaran proses pilihanraya umum 8 Mac lalu dan ahli-ahli parlimen menjadikan kepentingan negara sebagai matlamat utama mereka dan tidak menggunakan Dewan Rakyat bagi kepentingan politik individu.

Tuanku Mizan seterusnya bertitah kepada semua pihak agar memikul tanggungjawab memastikan semua kaum bersatu padu dan menangkis segala cubaan untuk memecah belahkan rakyat kerana kunci kejayaan negara adalah hasil kestabilan politik dan perpaduan kaum.

Baginda turut menyentuh usaha kerajaan dalam menangani gejala rasuah dengan menstrukturkan semula Badan Pencegah Rasuah (BPR) menjadi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia di samping menubuhkan Jawatankuasa Parlimen mengenai Pencegahan Rasuah.

Titah baginda, pencapaian ekonomi dan pembangunan yang dinikmati selama ini tidak akan bermakna jika rasuah, salahguna kuasa dan penyelewengan, masih berlaku.

Mengenai pengumuman Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi baru-baru ini untuk memperkasakan sistem kehakiman negara, Tuanku Mizan bertitah ia menunjukkan komitmen kerajaan dalam memastikan sistem itu terus kekal adil, dihormati dan bebas daripada sebarang pengaruh selaras dengan kehendak rakyat.

"Sistem kehakiman yang adil dan efektif adalah penting untuk meningkatkan keyakinan rakyat terhadap sistem perundangan negara," titah baginda.

Koridor ekonomi

Mengenai pembangunan lima koridor pembangunan wilayah ekonomi, baginda mahu kerajaan memastikan pelaksanaannya memberi manfaat kepada semua rakyat.

Titah baginda, ini kerana projek pembangunan ekonomi itu tidak hanya tertumpu kepada kawasan tertentu tetapi meliputi seluruh negara, selain bakal mewujudkan lebih 12 juta pekerjaan dalam pelbagai sektor.

Sehubungan itu, baginda berharap pelaksanaan lima koridor tersebut akan menggiatkan lagi aktiviti ekonomi, menaikkan taraf hidup rakyat, membasmi kemiskinan serta mengurangkan jurang pendapatan antara kaum, negeri dan wilayah.

Baginda bertitah, ekonomi negara tahun lalu berkembang 6.3 peratus melebihi sasaran enam peratus dan pendapatan per kapita, meningkat melebihi RM23,000 manakala kadar inflasi kekal rendah pada dua peratus dan kadar pengangguran pada 3.3 peratus.

Tuanku Mizan seterusnya mahu kerajaan menilai semula keutamaan program dan projek pembangunan yang dilaksana dalam Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK-9) semasa kajian separuh penggal kelak bagi mencapai lima teras Misi Nasional.

Selain itu, titah baginda, kajian separuh penggal RMK-9 juga mesti memberi tumpuan kepada usaha-usaha meningkatkan daya tahan dan daya saing negara.

Kurang kadar kemiskinan

"Beta menghargai kesungguhan kerajaan beta melaksanakan projek-projek pembangunan di bawah RMK-9. Sehingga Mac lalu sebanyak RM81.7 bilion bersamaan 40.8 peratus daripada peruntukan sebanyak RM200 bilion telah dibelanjakan.

"Ini telah memberi kesan positif kepada pertumbuhan ekonomi negara terutamanya sektor pembinaan dan industri berkaitan pembinaan. Beta berharap kadar pertumbuhan yang mapan ini dapat dikekalkan," titah baginda.

Tuanku Mizan bertitah baginda turut berbangga dengan kejayaan kerajaan mengurangkan kadar kemiskinan kepada 3.6 peratus berbanding 75 peratus semasa negara mencapai kemerdekaan, manakala kadar kemiskinan tegar berjaya dikurangkan kepada 0.7 peratus.

"Beta yakin kemiskinan tegar akan dapat dihapuskan menjelang tahun 2010," titah baginda.

Baginda juga mahu kerajaan, dalam menghadapi persekitaran yang semakin mencabar agar meningkatkan usaha-usaha meneroka sumber-sumber pertumbuhan dan pasaran baru di samping memperluaskan pasaran sedia ada, menghasilkan produk dan perkhidmatan baru, membina perkongsian pintar serta mempertingkatkan kecekapan dan produktiviti.

Tuanku Mizan juga bertitah baginda yakin kejayaan lebih besar akan dikecap apabila negara memasuki fasa 50 tahun yang kedua selepas kemerdekaan standing dengan negara-negara maju.

~ Haruslah dikaji semula diskriminasi antara kerajaan pusat dan negeri. Haruskah mereka bekerjasama ataupun terus menyekat segala jenis saluran dari pusat ke negeri? Siapakah yang akan menjadi mangsa dalam keadaan ini? Bukankah rakyat yang menjadi mangsa? Rakyat yang membayar cukai tetapi tiada apa yang mereka dapat? Dimanakah ketelusan pimpinan negara pada masa ini.

~ Mungkin inilah masanya untuk Malaysia melakukan perubahan. Banyak undang-undang yang ada di dalam negara kita (Malaysia) akan tetapi adakah perlaksanaannya menjadi? Rasuah? Kroni? DEB? Dan banyak lagi perkara yang berlaku. Seharusnya undang-undang yang ada di Malaysia ini di guna pakai dan juga haruslah dikuatkuasakan.

~ Mungkin kita semua tidak perasan, akan tetapi kita sendiri dapat melihat apa yang berlaku. Sebagai contoh mudah pada masa kini, mereka yang membuang sampah merata tempat. Adakah tindakan diambil kepada pembuang sampah itu, walhal tanda amaran terletak betul-betul di tempat tersebut. Banyak lagi jika disebutkan.

~ Rasuah, jika undang-undang dikuatkuasakan, dan juga tiada campur tangan dari mana-mana pihak, badan rasuah akan menjadi lebih telus. Ini kerana pada masa kini orang-orang boleh membuat apa sahaja dengan wang yang mereka ada. Tidak kira siapa sahaja.

~ Ketelusan amatlah penting dalam seharian ini.

~ Sumber dipetik dari Bernama.

Kerajaan Negeri Kelantan berpendapat kerajaan pusat sepatutnya menyalurkan bantuan tertentu kepada negeri itu mengikut amalan sistem demokrasi dan oleh itu harus memohon maaf dan membayar pampasan atas kegagalan berbuat demikian, kata Menteri Besar Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Katanya, sejak PAS memerintah negeri itu selepas pilihan raya umum 1990, kerajaan pusat gagal menyalurkan peruntukan untuk program perumahan kos rendah dan bantuan kelengkapan peralatan untuk pihak berkuasa tempatan (PBT).

"Terengganu sekarang ini pun minta kembali royalti minyak negeri itu. Kita ada hak untuk minta (peruntukan dan bantuan) kerana ia bayaran yang sepatutnya kami terima.

Negeri lain dapat, kenapa Kelantan tidak dapat, sedangkan ini negara demokrasi," katanya kepada pemberita selepas majlis angkat sumpah Anggota Dewan Undangan Negeri Kelantan di Kompleks Kota Darul Naim di sini, hari ini.

Nik Aziz yang juga Mursyidul Am PAS berkata, beliau membuat desakan itu memandangkan kerajaan Pusat kini sudah sedar dengan kesilapan-kesilapan lampau dan sanggup membuat permohonan maaf.

Katanya ini termasuk kesediaan kerajaan pusat pimpinan Umno baru-baru ini memutuskan untuk membuat bayaran ex-gratia kepada bekas ketua hakim negara Tun Salleh Abbas dan beberapa hakim lain yang dipecat berikutan krisis kehakiman pada 1988.

~ Ini pula sumber dipetik dari HarakahDaily.

Sesuai dengan keghairahan pemimpin-pemimpin Umno memohon maaf di atas kesilapan lampau, maka perkara serupa perlu juga dilakukan terhadap kerajaan Kelantan.

Malah mereka perlu mengakui kesilapan menyekatkan hak Kelantan mendapat peruntukan terutamanya berkaitan pembangunan yang berlaku sejak 18 tahun lalu.

Menteri Besar, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata, dilihat kepada ghairahnya pemimpin Umno memohon maaf, maka perkara yang serupa juga wajar dilakukan terhadap negeri-negeri yang ditadbir pembangkang.

Sekarang masa paling sesuai bagi mengembalikan semangat demokrasi berparlimen memandangkan sejak kebelakangan ini ramai pemimpin BN memohon maaf secara terbuka di atas kesilapan-kesilapan dan penyelewengan yang pernah dilakukan mereka...

~ Mesyuarat tergempar harus dilakukan, alasan saya mengatakan begitu kerana UMNO sendiri harus mengetahui punca, cara dan lain-lain macam dalam mengatasi dan menilai masalah yang dihadapi oleh mereka. Bukan apa, sejak dari pilihanraya, tiada kita dengar adanya sesuatu anjakan untuk dilakukan, hanya ura-ura yang membuatkan ramai orang tertanya-tanya.

~ Apa yang dilakukan oleh UMNO Bahagian Gua Musang, Cheras dan Batu Pahat adalah satu cara untuk mengetahui dan mendekati para akar umbi, jika hendak tunggu sehingga Disember entah apa yang akan berlaku pada UMNO. Mungkin makin ramai orang akan terus membenci dan mencaci apa yang berlaku sekarang.

~ Saya berpandangan bahawa pimpinan atasan perlu lebih bersikap terbuka dalam memberitahu sesuatu yang benar, bukan sebaliknya. Mereka seharusnya ada satu kata putus yang bagus dan betul supaya rakyat tidak keliru. Sekarang sudah cukup kekeliruan yang ditimbulkan sehinggakan rakyat sudah mual dengan apa yang ada. Kepercayaan rakyat, dan khususnya ahli itu sendiri semakin hari semakin pudar dibawa arus.

~ Sumber dipetik dari Bernama.

Kesemua Umno Bahagian diminta menghentikan tindakan mengadakan mesyuarat tergempar untuk mendesak peralihan kuasa dalam parti dilaksanakan sebelum Disember ini.

Presiden Umno Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata, adalah lebih baik tindakan itu tidak dilakukan kerana pucuk pimpinan sudahpun memahami kehendak dan pandangan akar umbi terhadap kerajaan.

"Apa yang rakyat mahu ialah supaya kita tumpukan kepada hal berkaitan kepentingan rakyat dengan tenaga yang ada pada kita.

"Rakyat sokong kita sebab kita ada program-program yang akan kita laksanakan, kalau kita tidak laksanakan, parti kuat macam mana pun rakyat tidak akan terima, jadi janji kita kepada rakyat mesti ditunaikan," katanya kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat Majlis Tertinggi Umno, di sini, hari ini.

Abdullah berkata masalah dalaman parti tidak boleh melekakan tanggungjawab kepada rakyat.

"Proses demokrasi dalam parti tetap akan berjalan semasa pemilihan (Umno) Disember ini, pada masa itu kita undilah, kita tidak perlu gembar-gemburkan, tidak perlu.

"Sebenarnya kita kenal semua dan semua orang tahu apa mereka buat, apa kemampuan mereka, apa kebolehan mereka, apa salah mereka, apa yang tidak elok dengan mereka. Bila tiba masanya kita buat mesyuarat dan masa itulah kita tentukanlah apa yang patut ditentukan," katanya.

Abdullah berkata, jika tindakan itu dilakukan bertujuan menghantar mesej tertentu kepada beliau berhubung peralihan kuasa, ia tidak perlu kerana telah banyak kenyataan mengenai perkara itu disiarkan dalam akhbar-akhbar tempatan.

Setakat ini tiga bahagian Umno iaitu Bahagian Cheras, Gua Musang, Kelantan dan Batu Pahat, Johor telah mengadakan mesyuarat tergempar meminta proses peralihan kuasa dipercepatkan bagi membolehkan pemulihan Umno dilaksanakan segera.

~ Apa pandangan anda? Pada hemat saya sendiri, masalah dalaman parti perlu diberi perhatian sejajar dengan kepentingan rakyat. Jika kepentingan rakyat didahului berbanding parti, kemungkinan besar untuk berlakunya perkara-perkara sebelumnya agak besar.

~ Parti telah memberikan kesan negatif kepada ramai orang ketika ini. Dalam masa yang sama, banyak tindak tanduk yang menidakkan kebenaran, dan adakalanya keputusan yang dibuat oleh pimpinan tiada asas yang kukuh.

~ Pada hari ini bermulanya persidangan parlimen, kita juga dapat melihat bagaimana hangatnya apa yang berlaku sekarang. Jika tiada perubahan dalam parti, bagaimana dengan kepentingan rakyat, mungkin juga akan hancur begitu jua.

~ Sumber dipetik dari Bernama.

Kerajaan akan sentiasa memberi perhatian kepada masalah dan kepentingan rakyat, terutamanya golongan berpendapatan rendah dengan melaksanakan pelbagai program bagi membantu mengurangkan beban yang mereka tanggung.

Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata, walaupun Barisan Nasional (BN) kini dilanda pelbagai kemelut, namun parti akan memastikan agenda rakyat tetap diberi keutamaan.

"Oleh itu perhatian sepenuhnya mesti diberikan, BN masih lagi menjadi kerajaan Persekutuan dan masih bergerak dengan mandat yang diberikan, jadi perkara-perkara berkaitan rakyat mesti diberi keutamaan," katanya kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat Majlis Tertinggi Umno, di sini, hari ini.

Abdullah berkata kerajaan memandang serius isu kenaikan harga minyak yang juga menyebabkan kenaikan harga barang serta masalah-masalah yang mungkin timbul akibat kekurangan makanan.

Sehubungan itu, kerajaan akan mempercepatkan langkah mengadakan stok penimbal dan Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani telahpun siap merangka kertas cadangan berhubung perkara itu, katanya.

Abdullah berkata, kertas cadangan itu akan dikemukakan kepada Jemaah Menteri dalam masa terdekat untuk dipertimbangkan.

Dalam pada itu, katanya kerajaan juga akan memberikan perhatian untuk memenuhi keperluan perumahan bagi golongan berpendapatan rendah dengan menyediakan rancangan perumahan yang lebih berkualiti dan lebih murah.

"Sekarang harga makanan semakin tinggi dan ini menyebabkan kemampuan untuk membeli rumah berkurangan. Bukan mudah tetapi perlu ada perancangan baru untuk golongan miskin.

"Parti tidak boleh hanya mementingkan diri sendiri tetapi harus juga mengambil kira kepentingan rakyat. Jadi di samping memberi perhatian kepada usaha mengukuhkan parti, kita tidak boleh lupa agenda untuk membantu rakyat," katanya.

Selain itu katanya, mesyuarat itu turut menyentuh isu kekurangan kaum bukan Melayu dalam perkhidmatan awam, dan mengakui keperluan membuka pintu kepada mereka untuk mengisi jawatan dalam perkhidmatan awam pada masa akan datang.

Menyentuh mengenai aspek kelemahan dalam parti yang menyebabkan kemerosotan undi pada pilihan raya umum Mac lepas, Abdullah berkata perbincangan berhubung perkara itu akan dibuat secara lebih terperinci pada mesyuarat Majlis Tertinggi BN esok.

Katanya ia bagi memberi peluang kepada anggota MT BN untuk memberi pendapat dan pandangan masing-masing.

Beliau berkata, selain menyentuh aspek kelemahan parti, perbincangan juga perlu dijuruskan bagi mengambil kira keperluan generasi muda.

Bagi Umno pula, parti tidak boleh terlalu leka dengan pemilihan parti Disember ini, katanya.

"Kita mesti memusatkan tenaga kepada apa yang perlu diberikan kepada rakyat sebagai parti yang membentuk kerajaan dan diberi mandat untuk memerintah," tambah beliau.

Mantan perdana menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad berkata ramai pemimpin Umno menemuinya selepas pilihanraya umum lalu dan mengatakan presiden Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi patut berundur.

"Tetapi apabila tibanya mesyuarat Majlis Tertinggi, tiada siapa pun yang berani membangkitkan isu ini kerana takut dituduh tidak menghormati presiden dan parti.

"Jadi presiden tidak akan mendapat maklumat yang sebenarnya, tetapi hanya yang sedap didengar telinganya (presiden)," tulisnya dalam kolum - 'Che D.E.T Menulis - keluaran terbaru tabloid politik - Era Baru.

Sehubungan itu Dr Mahathir mengulangi cadangannya supaya ditubuhkan majis penasihat presiden.

Sebelum ini, setiausaha agung Umno Datuk Seri Tengku Adnan Mansor dilaporkan menolak cadangan tersebut dengan alasan Umno sudah ada biro politik dan jawatankuasa pengurusan parti yang masing-masing dipengerusikan oleh Abdullah dan Datuk Seri Najib Tun Razak.

Tengku Adnan juga dilaporkan berkata beliau juga tidak faham dengan cadangan tersebut.

Mengulas perkara tersebut, Dr Marathir berkata, jika tidak faham kenapa tergesa-gesa menolaknya.

‘Kerana takut'

"Apakah ahli biasa Umno tidak layak lagi untuk memberi apa-apa pandangan?

"Adakah yang layak dan pandai hanya presiden, timbalan presiden, naib presiden, setiausaha agung dan ahli majlis tertinggi sahaja?" soal Dr Mahathir.

Katanya, inilah masalah Umno dan kepimpinan parti yang ada sekarang di mana pemimpin dan ahli tidak lagi boleh menyuarakan apa-apa pendapat melainkan sokongan terhadap presiden parti.

"Sesiapa yang menyuarakan pendapat yang berlainan, atau membantah apa-apa keputusan, maka dia akan diherdik dan dicerca seluruh barisan kepimpinan Umno di dalam media massa, dihadap ke jawatankuasa disiplin," katanya.

Kerana takut, tambahnya, tidak ada mana-mana ahli pun yang bersuara.

"Tidak ada ahli yang menegur walaupun mereka sedar kepimpinan parti sudah jauh menyimpang dari perjuangan asal Umno.

"Ahli yang tidak puashati berdiam diri dan protes secara senyap.

‘Ajar pemimpin'

"Pada pilihanraya baru-baru ini, ahli Umno yang tidak puashati, tidak bersuara. Sebaliknya apabila mengundi, mereka undi parti lawan kerana protes dan hendak 'ajar' kepimpinan parti," kata Dr Mahathir.

Katanya mereka berbuat demikian kerana hendak tunjuk yang mereka sudah benci dengan kepimpinan Umno.

Akibatnya, kata beliau, Umno dan Barisan Nasional (BN) jatuh di empat negeri, tidak berupaya menawan Kelantan dan 'rebah' di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur.

"Walaupun menang di Perlis dan Terengganu, kepimpinan Umno, khususnya presiden parti ditolak Raja-Raja Melayu di kedua-dua negeri ini apabila istana dengan cara terbuka menolak calon menteri besar cadangan perdana menteri.

"Di Johor, usaha usaha (untuk) tukar menteri besar ditolak istana awal-awal lagi sebelum pun diadakan pilihanraya.

"Umno, khususnya presiden Umno ditolak oleh oleh ahli Umno, rakyat biasa serta Raja-Raja Melayu," tambahnya.

Mengenai majlis penasihat itu, Dr Mahathir berkata, ia perlu kerana ahli parti tidak boleh percaya kepada satu individu sahaja, dengan memberi kuasa yang begitu besar kepada individu tersebut.

‘Semak dan imbang'

Pada dasarnya, jelas beliau, ia bertujuan bertindak sebagai badan yang diberi kuasa bermusyawarah dan meluluskan keputusan yang diambil presiden.

"Ini bagi mengelak salahguna kuasa oleh individu yang berkepentingan. Walaupun kita sudah ada majlis tertinggi dan pelbagai biro, tetapi anggotanya terdiri daripada orang yang dilantik di kalangan yang berjawatan dalam parti.

"Sudah tentu mereka tidak berani menegur. Oleh itu, majlis pensihat ini mungkin boleh dianggotai golongan profesional dan ahli Umno yang berwibawa tetapi bukan dari kalangan mereka yang dilantik oleh bahagian supaya ia dapat berfungsi secara bebas," tambahnya.

Dr Mahathir berkata,mungkin juga pindaan perlembagaan Umno diperlukan untuk mengikat keputusan presiden parti kepada majlis penasihat agar terdapat ‘semak dan imbang' dalam urusan pentadbiran.

Dengan itu, katanya, presiden tidak boleh melakukan pelbagai perkara dengan sewenang-wenangnya.

Sumber dipetik dari Malaysiakini.

Apa pandangan anda tentang tidur selepas waktu asar?

Kadang-kadang masa inilah macam seronok tidur, tapi akibatnya agak memudaratkan juga bagi diri kita ini. Ada yang mengatakan bahawa kita akan jadi gila, terasa sakit kepala bukan kepalang.

Anda pula bagaimana? Pernah merasai apa-apa ke masa tidur selepas waktu asar? Boleh berkongsi cerita anda kepada semua. Tidur pada waktu ini juga ada yang sudah menjadi tabiat.

Mungkin ada di antara kita ingin tahu cara untuk mengelakkan daripada tidur pada waktu-waktu begini, kerana ia tidak begitu baik untuk kesihatan kita. Ianya dapat membantu sesama kita dalam menjaga kesihatan kita.

InsyaALLAH. (",)

~ Marilah sama-sama kita melihat dan meneliti apa yang sedang diperkatan ini. Ia amat menarik untuk membuka minda kita semua, supaya kita lebih berfikir ke hadapan. InsyaALLAH. (",)

~ Petikan ini dipetik dari A. Kadir Jasin.

PERKARA 122B Perlembagaan menyatakan dengan jelas siapa yang berhak melantik Ketua Hakim Negara, Presiden Mahkamah Rayuan, Hakim-Hakim Besar Malaya, Sabah dan Sarawak serta Hakim-Hakim Mahkamah Tinggi.

Perlembagaan mengatakan bahawa “Yang di-Pertuan Agong, bertindak atas nasihat Perdana Menteri, setelah berunding dengan Majlis Raja-Raja” akan melantik mereka.

(The Chief Justice of the Federal Court, the President of the Court of Appeal and the Chief Judges of the High Courts and (subject to Article 122C) the other judges of the Federal Court, of the Court of Appeal and the High Courts shall be appointed by the Yang di-Pertuan Agong, acting on the advice of the Prime Minister, after the consulting the Conference of Rulers.)

Jadi tiga pihak yang berhak dan bertanggungjawab itu adalah Yang di-Pertuan Agong, Perdana Menteri dan Majlis Raja-Raja. Itulah yang berlaku atau sepatutnya berlaku sejak Malaya (kini Malaysia) merdeka pada 31 Ogos, 1957.

Mungkin bukan suatu kebetulan apabila para perundingan kemerdekaan yang mewakili Tanah Melayu dan Empayar British pada tahun 1956 memberikan kuasa ke atas Kehakiman kepada Yang di-Pertuan Agong (Melayu), Perdana Menteri (Melayu), dan Raja-Raja (Melayu).

Tetapi sekiranya sebuah suruhanjaya ditubuhkan seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi pada jamuan makan malam Majlis Peguam (Bar Council) baru-baru ini, maka berkuranganlah kuasa tiga pihak ini.

Yang akan turut berkuasa dan turut berpengaruh adalah ahli suruhanjaya yang dicadangkan itu.

Secara peribadi, saya berasa agak hairan mengapa sebuah suruhanjaya diperlukan. Adakah perkongsian tiga pihak ini belum menjamin ketelusan proses pelantikan dan seterusnya integriti Kehakiman?

Saya tidak boleh berpura-pura bercakap bagi pihak orang lain. Tetapi sebagai warganegara, pembayar cukai dan pengundi, saya lebih rela menyerahkan kuasa kepada seorang ahli politik yang saya pilih daripada menyerahkan kepada Presiden Majlis Peguam atau seorang Senator.

Tidak mengapalah jikalau ahli politik yang saya undi itu dangkal sedikit.

Alasannya adalah jika ahli politik dangkal yang saya pilih itu membuat kesilapan, saya boleh membuangnya pada pilihan raya akan datang. Tetapi jikalau Presiden Majlis Peguam atau seorang Senator membuat kesilapan, saya tidak ada kuasa menghukum mereka.

Menteri yang menjaga undang-undang, Senator Zaid Ibrahim, telah menjamu Majlis Peguam dengan menggunakan duit pembayar cukai (duit rakyat), Perdana Menteri telah membuat pengumuman dan justeru itu Kabinet telah turut menjadi fait accompli.

Maka saya hairan siapa yang akan bercakap bagi pihak Hakim-Hakim?

Pastinya Hakim-Hakim tidak boleh membuat kenyataan macam orang politik atau peguam. Namun kita ingin juga tahu pandangan mereka mengenai “idea hebat” ini. Malangnya mereka tidak boleh berkokok seperti Senator Zaid atau Presiden Majlis Peguam Ambiga Sreenevasan.

Daripada apa yang saya dengar di sana sini, para Hakim berpendirian bahawa penubuhan suruhanjaya itu adalah keputusan dasar (policy decision) yang terletak di tangan cawangan Eksekutif iaitu Perdana Menteri dan Kabinet.

Kalau begitu, saya ingin bertanya apakah Kabinet dibawa berunding sebelum pengumuman dibuat? Atau Kabinet sekadar terseret menjadi fait accompli kerana pengumuman sudah dibuat oleh Perdana Menteri?

Kebimbangan saya adalah bagaimana memastikan hanya orang yang paling berintegriti dan bebas sahaja dilantik menganggotai suruhanjaya ini.

Pada pandangan saya, orang yang berkepentingan dalam Kehakiman dan proses mahkamah seperti peguam dan pembesar korporat wajib tidak dilantik menduduki suruhanjaya ini.

Cuba bayangkan apakah persepsi umum apabila seorang peguam yang terbabit dengan proses pelantikan seorang hakim kemudian hadir di mahkamah mewakili anak guamannya di hadapan hakim yang sama.

Dalam keadaan sekarang pun ada peguam yang begitu angkuh dan sombong bila hadir di mahkamah kerana dia peguam kanan dan hakim pula hakim baru. Malah kebayakan penangguhan perbicaraan adalah disebabkan oleh tindak tanduk peguam.

Kemudian soal bilangan anggota suruhanjaya. Perlu diambil kira bahawa tidak semua Hakim yang menganggotainya boleh atau akan mengundi bagi setiap pelantikan sama ada kerana mereka terbabit terus dengan pelantikan atau kerana konflik kepentingan (conflict of interest).

Logiknya, lima penjawat utama Kehakiman iaitu Ketua Hakim Negara, Presiden Mahkamah Rayuan dan Hakim-Hakim Besar Malaya, Sabah dan Sarawak amat wajar menganggotai suruhanjaya ini.

Hendaknya dalam percubaan mempertingkatkan imej dan integriti Kehakiman ini janganlah pula timbul tanggapan bahawa Hakim-Hakim terhutang budi, tunduk dan melutut kepada peguam atau mana-mana pihak yang bertanggungjawab ke atas pelantikan dan kenaikan pangkat mereka.

Mungkin baik buat permulaan ini kuasa suruhanjaya dihadkan kepada pelantikan pertama sahaja iaitu pelantikan orang yang belum menjadi Hakim ke jawatan-jawatan Hakim Mahkamah Tinggi dan Pesuruhjaya Kehakiman sahaja.

Yang paling dikhuatiri ialah kemungkinan adanya pihak atau orang tertentu dalam Kabinet yang berpengaruh ke atas Perdana Menteri yang menggunakan Kehakiman untuk matlamat atau demi kepentingan kelompok tertentu.

Seelok-eloknya, biarlah hal-hal berkaitan Kehakiman ditentu dan diputuskan oleh Hakim-Hakim sendiri (by their own peers) dengan persetujuan Yang di-Pertuan Agong, Perdana Menteri dan Majlis Raja-Raja.

Lagipun, hanya hakim boleh membicarakan hakim.

This is what one person by the name of Dr Syed Alwi wrote to RPK (Raja Petra Kamaruddin) sometime back and was subsequently posted by RPK at Malaysia Today. It received serious debate by bloggers irrespective of race and religion. Can we blame Article 153 of the Constitution, the NEP and the slogan "ketuanan Melayu" for all the things that happen to the Malays and the Non-Malays in this country? Why can't we just respect each other. Why must we widen the racial divide? Are the Malays not responsible enough in letting all bad things happen to the non-Malays in this country? And is there at all any bad things happening to the non-malays? Are the non-Malays suffering from the policies of NEP and the slogan of Ketuanan Melayu? Dear friends of non-malay origin, lets live together harmoniously and be rest assured, we Malays know our responsibilities to our "Ugama, Bangsa dan Tanahair"

"Dear RPK and other Malaysians,I find it very strange that political discourse in Malaysia today, revolves around Malay rights (Article 153), Ketuanan Melayu, NEP and so on.For one thing, rights always come with responsibilities. How many Malaysian Malays talk of the Malay responsibilities that accompany their much touted Ketuanan Melayu? It makes no sense to me to talk of rights without qualifying it with responsibilities. You want to be a Tuan? Then you must also shoulder the responsibility of being the Tuan. That's only fair and reasonable. And what might those responsibilities be? Here is a sample:1) The responsibility to maintain racial and religious harmony.2) The responsibility to maintain sustainable economic development for all3) The responsibility to pursue scientific and technological developmentand so on. But it seems to me that those who want to be Tuans have not fulfilled their responsibilities! So how to be a Tuan? I have been following Malaysian politics since the early nineties. Throughout this entire period - not even one Malaysian Malay leader raised the issue of Malay responsibilities that ought to come with Malay rights and the Ketuanan Melayu. Thats very telling of the Malaysian psyche. Its pretty damning!To talk of rights without responsibilities will only encourage people to take advantage of the situation. After all - who does not want freebies and unlimited social welfare in the form of the NEP? From tongkat to wheelchair and then finally - to the ambulance!Yes - keep Article 153 and the NEP. But balance it with Malay responsibilities. Only children have rights without responsibilities. To be a true Tuan, you also need to shoulder the Tuan's responsibility.

Best RegardsDr Syed Alwi"

Sumber dipetik dari Small Talk.

~ Think about it. (",)

Untuk bangsa Melayu tidak kisah siapa sahaja. Luangkanlah seketika untuk menelitinya. InsyaALLAH. (",)

TAJUK: ‘BERSATULAH KAUM CINA’

"Kita semua kaum Cina di mana sahaja kita berada mestilah berbangga dengan bangsa kita; samada Cina Amerika, Cina Singapura, Cina Taiwan dan Cina Malaysia. Kita mestilah mengekalkan identiti kita. Di Malaysia, kita mesti memberitahu anak-anak kita dan mengajar mereka cara-cara perjalanan halus. Setakat ini oleh kerana kedudukan kita, kita tiada pilihan untuk memilih kerajaan yang majoritinya dikuasai oleh orang Melayu. Tetapi kita sedar dibidang perniagaan dan perindustrian, orang Melayu tidak ada melainkan mengekalkan bangsa kita (Cina) sebagai unsur utama meninggikan ekonomi Malaysia dengan meletakkan keutamaan Bahasa Mandarin atau Kantonis di dalam akhbar tempatan sebagai syarat penerimaan atau syarat kelayakan perlu. Maka orang-orang Melayu tentunya terpinggir dari bidang pekerjaan tersebut.

Jika kita lihat sejak kebelakangan ini, memang terdapat banyak pekerjaan didalam akhbar dan website cari pekerjaan yang meletakkan syarat mesti pandai berbahasa Mandarin. Setiap kali terdapat syarat tersebut, pemikiran saya akan mencari-cari “role and responsibility” yang mewajibkan seseorang itu mesti pandai berbahasa Mandarin. Dalam banyak kes, saya gagal untuk mencari jawapannya. Bayangkanlah, kerja di Malaysia yang berurusan dengan 90% orang Melayu pun perlu kemahiran bahasa Mandarin? Malah, Pak Lah sendiri pernah mengeluarkan kenyataan mengenai perkara ini di dada akhbar tapi tidak diambil endah.

Jadi kita mengambil kesempatan ini atas kedudukan kita dan meminta hak-hak politik. Orang-orang kita yang bergiat di bidang pelajaran hendaklah pastikan bahawa generasi yang akan datang tidak akan diajar segala pengorbanan orang Melayu, terutama sekali dalam pelajaran sejarah, Ilmu Alam dan lain-lain mata pelajaran, baikpun di sekolah rendah mahupun di sekolah menengah. Kita mesti mengajar anak-anak dan anak orang Melayu supaya mempunyai pendirian bahawa kejayaan itu bergantung semata-mata atas kebolehan. Untuk tujuan ini kerajaan Singapura yang kita harus banggakan kerana telah berjaya memecah-belahkan orang-orang Melayu dengan cara membahagikan mereka kepada banyak puak seperti Banjar, Acheh, Bugis, Mandaling, Boyan dan lain-lain. Dari kesannya jiwa Rancangan ini, orang Melayu yang dulunya merupakan 19% daripada penduduk Singapura, sekarang hanya tinggal 10% sahaja. Sekarang mereka tiada pilihan melainkan memuji kerajaan Singapura kerana memberi mereka satu kestabilan, keadilan dan harapan untuk masa depan iaitu mana-mana bentuk yang kerajaan suka dan fikirkan, pasti mereka terima, sebabnya orang Melayu di sanatiada mempunyai suara lagi dan mereka akan tetap menemui kegagalan.

Sememangnya konsep pecah dan perintah telah diamalkan oleh PAP Singapura untuk memecahbelahkan Melayu Singapura. Di Singapura, orang Melayu telah dipinggirkan dalam bidang ekonomi dan politik malah tidak akan dibenarkan jawatan-jawatan penting dalam kerajaan. Perkara ini memang tidak dapat dinafikan lagi. Tetapi kaum Cina Singapura tidak pula dipecah-perintahkan mengikut suku/asal tempat mereka di negara China. Penulis ini kelihatan mempunyai banyak pengetahuan mengenai kehidupan dan percaturan politik di Singapura. Mungkin dia berasal daripada Singapura dan bukannya Malaysia.

Sebagai orang Cina tulin, saya juga berbangga dengan cara yang dilakukan oleh En. Lim Chong Eu di Pulau Pinang untuk memecah-belahkan orang-orang Melayu di sana. Beliau telah berjaya mengambil tanah-tanah orang-orang Melayu dan memajukannya sebagai kawasan perumahan dan perindustrian. Oleh kerana harga rumah-rumah itu terlalu tinggi bagi orang Melayu, mereka tiada keupayaan langsung untuk memiliki rumah-rumah tersebut. Polisi ini tidak sahaja harus dilakukan di Pulau Pinang, tetapi juga di lain-lain tempat selain bandar-bandar besar seperti Ipoh, Kuala Lumpur, Seremban, Melaka, Johor Bahru dan Kuantan. Kita orang Cina harus mara ke Alor Setar, Kangar, Kota Bharu dan Kuala Terengganu.

Dato Seri Dr Lim Chong Eu adalah Ketua Menteri Pulau Pinang selama 21 tahun. Dia adalah antara tunjang utama yang menubuhkan Gerakan. Jika anda tertanya-tanya kenapa Melayu Pulau Pinang dipnggirkan. Jawapannya mungkin ada di dalam artikel di atas.

Tujuan kita ialah untuk menguasai segala kegiatan perdagangan yang berkaitan dengan bahan makanan, enjin, bank-bank serta pertanian. Alasan yang munasabah perlu dicari dan dikemukakan kepada kerajaan untuk menaikkan harga barang-barang keperluan harian. Inilah yang kita akan terus gunakan untuk mendapatkan kekuasaan politik di Malaysia.

Sejak kebelakangan ini, banyak harga barang naik secara mendadak. Kadang-kadang alasan yang diberikan oleh pihak pengeluar, peladang dan peternak seolah-olah tidak masuk akal langsung. Harga daging yang murah hanya daging lembu berkaki pendek yang perternakannya melebihi keperluan domestik.

Oleh kerana kita telah kukuh di bidang Antarabangsa, kita mesti menganggap bahawa saluran penyebaran am yang ada pada kita. Setakat ini, dunia menganggap bahawa kerajaan Malaysia sekarang adalah anti Cina dan Pro-Melayu dan juga kita orang Cina ditindas. Orang Cina tersingkir dari kebanyakan peluang, itulah anggapan mereka. Juga bahawa kepakaran dan titik peluh kita telah tidak diberi dan mendapat ganjaran yang sepatutnya. Walau bagaimanapun, kebelakangan ini terdapat langkah-langkah yang diambil oleh elit-elit Melayu untuk mengubah gambaran ini dan menyuarakan apa yang sebenarnya berlaku. Kita sebaliknya mematahkan langkah-langkah itu sebelum ianya berjaya dilaksanakan. Dalam bidang politik, orang-orang Cina haruslah bergembira dengan perpecahan demi perpecahan terlibat di kalangan orang-orang Melayu dengan keluarnya Pas dari Barisan Nasional, keluarnya ahli UMNO ke parti KeAdilan dan semakin perpecahan itu menguntungkan kita.

Ini sudahpun berlaku, apabila ramai orang UMNO sendiri mengundi PKR dan PAS dalam PRU-12. Ini kerana mereka berjaya memperkudakan Dato’ Seri Abdullah Badawi yang sememangnya lemah dan tidak bijak.

Saya sebagai orang Cina, sangatlah bergembira untuk memberitahu anda bahawa salah satu sebab penyingkiran itu adalah jarum dan tindak-tanduk teman-teman kita Gerakan dan MCA di dalam Barisan Nasional dan DAP dari luar.

Saya yakin memang DAP bertanggungjawab secara langsung tetapi tidak mungkin dilakukan oleh MCA dan saya tidak pasti Gerakan terlibat.

Sekarang tibalah masanya untuk kita menanam perasaan benci di kalangan orang-orang Melayu terhadap pemimpin mereka. Kalau kita bijak menjalankan operasi kita, kita akan berjaya mengasingkan Perdana Menteri sekarang ini yang terlalu jujur menjadi seorang Ahli politik. Kalau kita orang-orang Cina bersatu, kita berjaya memecah-belahkan Dato’ Sri Dr. Mahathir Mohamed dengan Dato’ Sri Anwar Ibrahim, kumpulan Abdullah Ahmad Badawi dengan Kumpulan Najib Tun Razak.

Tidak dapat saya nafikan Perdana Menteri ke-5 adalah PM yang paling lemah serta lembab pernah memimpin Malaysia. Maka, ramailah yang cuba mengambil kesempatan. Sememangnya inilah yang telah dilakukan oleh DAP sepanjang kempen PRU-12. Mereka secara terus-terusan menanam kebencian orang Melayu kepada pemimpin mereka sendiri.

Apabila British meninggalkan Malaysia, pemerintahan adalah di tangan beberapa orang Melayu pilihan. Kita ketahui bahawa pemimpin-pemimpin Melayu ini kiranya disukai oleh orang Melayu sendiri. Pada keseluruhannya, mereka adalah orang-orang miskin tetapi bernafsu besar. Kita berkeupayaan memberikan apa yang mereka mahu. Kita akan terus mendapat apa yang kita kehendaki dari mereka. Kemudian sesudah kita memberi mereka secukupnya, kita akan mendedahkan mereka ini. Kita akan meminta mereka supaya dilucutkan daripada jawatan-jawatan mereka. Kita tidak akan rugi apa-apa dengan pemecahan itu, malah menguntungkan orang-orang Cina. Pekerjaan ini mesti dijalankan dengan licin, supaya intelek-intelek Melayu tidak akan menyedarinya. Setakat ini kawan-kawan kita di bidang perniagaan telah berjaya mengenepikan Dr Mahathir, Dr Abdul Rahman Yaakob dan semua pelampau-pelampau dalam UMNO termasuk juga sector kerajaan.

Perkara inilah yang berlaku dikalangan pemimpin-pemimpin UMNO. Mereka gelojoh mengumpul wang dan harta dengan mengambil rasuah. Hakikat sebenarnya, ini adalah perancangan licik yang telah dilakukan oleh puak pro-DAP untuk menjatuhkan mereka. Untuk pengetahuan semua, Tun Datuk Patinggi Haji Abdul Rahman bin Ya’kub adalah bekas Ketua Menteri Sarawak dan kemudiannya dilantik sebagai Yang Di Pertuan Negeri Sarawak.

Kita orang-orang Cina harus bangga kerana orang-orang Melayu yang menerima rasuah ini telah diletakkan di badan-badan berkanun. Di UDA kita telah mendapat keuntungan yang banyak walaupun orang kita nombor dua di situ. Mereka yang tidak mempunyai pandangan yang kuat akan terus sanggup menjual orang-orang dari bangsanya sendiri, kiranya mereka diberi apa yang mereka kehendaki dan kita pula hendaklah menggunakan kelemahan mereka ini untuk kepentingan diri kita.

Sememangnya ramai pemimpin Melayu hari ini yang sanggup mengadaikan bangsa dan agama sendiri demi kepentingan peribadi. Ini berlaku dalam UMNO, PKR dan PAS.

Kita akan gagalkan mereka dengan Tentera Darat, Laut dan Udara. Kita akan terus gagalkan mereka dalam polis. Kita telah buktikan bahawa tanpa kita orang-orang Cina, mereka tidak akan mendapat apa-apa maklumat berkenaan dengan kegiatan Komunis. Kita juga perlu bekerjasama dengan pergerakan di bawah tanah kerana tujuan kita adalah sama iaitu menguasai Malaysia. Kepada kita, caranya tidak lain sama ada menerusi politik atau perjuangan bersenjata. Satu perkara lagi yang patut kita gunakan adalah kebencian yang ada pada orang-orang Melayu dengan Sultan-Sultan mereka. Kita mesti menguatkan lagi kebencian ini supaya apabila orang-orang Melayu tidak mempunyai kepercayaan terhadap Sultan-Sultan mereka, mereka akan hilang suatu simbol perpaduan dan kita dengan mudah sahaja dapat membawa mereka kepada kemusnahan mereka sendiri.

Jika anda tidak perasaan, salah satu agenda DAP ialah memastikan peruntukan ketenteraan diperkecilkan. Jika jumlah peruntukkan kecil, maka bilangan tentera Malaysia juga perlu diperkecilkan. Ini adalah kerana selain Sultan, tentera Melayu adalah “our last line of defence”. Jika dikecilkan tentera, maka senanglah mereka dapat dikawal. Mereka jugalah yang bertanggungjawab untuk memburukkan imej polis seperti yang telah dilakukan oleh pemimpin DAP. Ini untuk menimbulkan kebencian orang Melayu kepada anggota keselamatan. Mengenai Sultan dan Raja-raja pula, saya sudah banyak menemui orang Melayu yang mempersoalkan keperluan wujudnya mereka dalam konteks politik hari ini. Kita lihat selepas PRU-12, Sultan-sultan di negeri Perak dan Selangor telah berjaya menghalalng DAP daripada menjadi MB dan TMB. Sekiranya BR menang besar di Parlimen, Agong juga akan menjadi “our last line of defense”

Untuk membuktikan apa yang saya katakan, sebagai seorang Cina, kita tahu kerajaan Malaysia sekarang lemah. Kelemahan ini terbukti dengan kegagalan mengawal harga barang-barang keperluan. Kita boleh menurun mana-mana cukai dengan menurunnya harga buah oren menjelang Tahun Baru Cina, tetapi kerajaan tidak berbuat demikian apabila tiba Hari Raya orang-orang Melayu kerana saya tidak pernah ingat harga buah Kurma diturunkan menjelang Hari Raya.

Ini memang terbukti berlaku. Harga barang-barang keperluan asas sendiri ayam, daging, ikan, minyak masak, telur, gandum, gula dan sebagainya akan naik mendadak semasa hari perayaan seperti Aidilfitri dan Aidialha. Walau bagaimanapun, pada hari Tahun Baru Cina, harga ayam tidak naik, malah saya perhatikan harga ikan yang mahal-mahal pun turun. Makanan dalam tin dan buah oren serta airk kotak pun turun mendadak. Bayangkan harga sekotak oren 5kg yang baik kualitinya ialah kurang daripada RM7? Dapatkah anda harga itu selepas Tahun Baru Cina?

Pemimpin-pemimpin Melayu bertujuan untuk menolong orang-orang melayu dalam rancangan Malaysia ke-7. Kita orang-orang Cina harus menunjukkan sokongan kita terhadap rancangan ini kerana kita tahu mereka tidak akan mencapai matlamatnya. Di sebaliknya, apabila mereka hendak memajukan rancangan Felda, kita orang-orang Cina akan mendapat keuntungan melalui pembinaan jalan, pembinaan bangunan, pembinaan rumah-rumah, parit, pemotongan pokok, penyediaan tanah dan lain-lain. Segala bentuk pembangunan akan membawa keuntungan kepada orang-orang Cina, yang juga bermakna kejayaan serta kekayaan orang-orang Cina akan bertambah.

Sekarang ini saya percaya, orang-orang Cina sudahpun memegang 60% daripada kekayaan negeri ini termasuklah tanah. Sebaliknya orang-orang Melayu hanya memegang 3% berbanding kurang 40% kepunyaan asing. Kita tidak boleh berpuas hati. Kita orang Cina hendaklah mendapatkan kekayaan orang-orang asing ini sebelum ianya jatuh ke tangan orang-orang Melayu. Taktik kita memberi saham kosong kepada orang-orang Melayu hendaklah disambung terus kepada orang-orang Melayu ini dan akan mengenepikan orang-orang Melayu lain daripada memasuki bidang kewangan terutamanya sebagai akauntan.

Apa yang dimaksudkan oleh saham kosong ialah meng”alibaba”kan orang Melayu dengan melantik mereka sebagai pengarah-pengarah syarikat bagi melepaskan syarat status syarikat bumiputera yang dikehendaki kerajaan apabila membida tender.

Di bidang pelajaran kita mesti mewujudkan Universiti Merdeka secepat mungkin. Kita mesti terus menghantar beribu-ribu anak-anak kita ke Hong Kong, Taiwan , Amerika atau di mana-mana di dunia ini. Apabila mereka pulang kita akan memasukkan mereka di sektor-sektor Swasta yang mengandungi 80% daripada peluang pekerjaan. Oleh kerana keadaan ini, kerajaan sekarang ini yang pro-Melayu tidak akan berjaya menguasai keadaan pasaran. Petani-petani yang terdiri dari 75% orang-orang Melayu terus tidak bertanah. Nelayan akan tetap miskin oleh kerana pegawai-pegawai kerajaan mereka sendiri sudah tidak boleh dipercayai lagi.

Sejak kebelakangan ini graduan Melayu memang susah mendapat pekerjaaan. Saya dan rakan-rakan yang sudah bekerja melihat sendiri bagaimana anak-anak Melayu yang berkebolehan dinafikan hak untuk mendapat pekerjaan di syarikat-syarikat besar.

Orang Cina harus menolong untuk memusnahkan segelintir pegawai-pegawai Melayu yang dedikasi dengan membawa mereka ke golongan kita. Kita dengan demikian diharapkan akan membuat mereka gagal dalam tujuan asal mereka. Ini kita pastikan lakukan dengan usaha bersama antara sektor swasta atau kerajaan.

Saya yakin kenyataan “segelintir pegawai-pegawai Melayu” ini adalah orang seperti Tun Dr Mahathir Mohammad, Prof Diraja Ungku Aziz, Datuk Dr. Harun Din dan sebagainya.

Beberapa di kalangan Cina mungkin bertanya sama ada boleh atau tidak mengambil alih negara ini dengan pasukan tentera. Saya menjawab, mereka hanya general-general bodoh. Lihatlah sahaja kelulusan mereka dan pengalaman mereka dan lihat pula apa yang berlaku di Indonesia. Di Indonesia mereka semua boleh dibeli. Jadi, setelah kita memegang kuasa politik, kita boleh ketepikan pasukan tentera ini. Kita orang-orang Cina mempunyai kebolehan untuk bermuka manis dan dipercayai oleh orang-orang Melayu dan kita harus memainkan peranan kita dengan baik. Kita akan terus bermanis muka dengan berkawan bersama mereka kerana waktu ini kita belum boleh menunjukkan niat dan belang kita yang sebenar. Contoh yang paling konkrit kita mengalami kekalahan teruk dalam atasan dan saya tahu apa yang ada di dalam otak mereka dan apa yang difikirkan.

Mereka amat yakin dapat menguasai jeneral-jeneral tentera dengan wang ringgit dan pangkat. Tetapi mereka takut tidak dapat menguasai tentera bawahan, maka mereka sedaya upaya cuba mengurangkan jumlah tentera dengan mengguna alasan sebagai pembaziran dan sebagainya.

Pada keseluruhannya, pemimpin-pemimpin sekarang sedang takut menemui pengundi mereka. Kita mesti mengumpulkan tenaga dan usaha mematahkan mereka dengan cara perlahan-lahan. Pada masa yang sama juga kita mesti perkuatkan dan mengapi-apikan risauan kesangsian orang-orang Melayu terhadap pemimpin-pemimpin mereka. Ini kerana terlalu jelas ketidakstabilan dan kemiskinan masyarakatnya. Akhirnya diharapkan mereka ini tidak akan berminat untuk mengundi dan membiarkan takdir yang menentukannya.

DAP telah berjaya mengapi-api orang Melayu membenci pemimpin sebangsa. Ini terbukti dengan kekalahan teruk ramai pemimpin Melayu dalam PRU-12.

Kita akan membuat penentuan ke atas mereka dan masa depan mereka kerana orang-orang Cina akan menjadi pemimpin-pemimpin mereka itu.

Sedih tapi benar. Saya yakin jika keadaan seperti hari ini berlaku, orang Melayu bukan lagi menerajui negara Malaysia."

Tulisan asal - Oleh Dr. Ng. Seng

~ Fikir-fikrkanlah wahai bangsaku. Di manakah kita semua sekarang.

~ Benar atau tidak itu tidak dapat saya pastikan, tapi saya harap kita semua dapat berfikir dengan matang dan baik. Jika ianya tidak benar, maafkan saya yang menyebarkan berita ini. Ini adalah untuk dikongsi dan difikirkan bersama.

~ Fikirkanlah sedalam-dalamnya. (",)

~ InsyaALLAH.

Kekeliruan terhadap tanggapan umum bahawa 'Melayu itu Islam' perlu diperbetulkan, kata Presiden Persatuan Cina Muslim Malaysia (MACMA) Datuk Mustapha Ma.

Beliau berkata terdapat perbezaan di antara agama dan kecondongan budaya.

"Oleh itu kita tidak boleh samakan Islam dengan Melayu. Semua orang Melayu adalah Islam mengikut perlembagaan tetapi bukan semua orang Islam adalah Melayu. Dan kita tidak sepatutnya mempunyai konsep yang apabila sahaja memperkatakan tentang Melayu... Melayu itu mesti Islam, yang sebenarnya ia tidak benar," katanya kepada pemberita pada mesyuarat agung ke-14 MACMA di Institut Tadbiran Islam Perak (INTIM) di sini hari Ahad.

Beliau berkata kekeliruan tanggapan itu terutama dalama kalangan masyarakat Cina menyebabkan masyarakat itu menyamakan mereka yang ingin memeluk Islam sebagai 'masuk Melayu'.

"Ini merupakan halangan kami yang paling besar. Ia tidak bermakna apabila seseorang Cina itu memeluk Islam dia perlu meninggalkan nama keluarganya. Saya masih menggunakan nama Ma," katanya.

Mustapha berkata selain memperkenalkan Islam sebagai agama universal, MACMA turut berkempen untuk mewujudkan satu suasana bahawa makanan halal adalah untuk semua tanpa mengira bangsa dan agama.

"Makanan halal bukan hanya untuk orang Islam. Selain mematuhi syarak, makanan halal juga bersih, sihat dan halal juga membayangkan kesaksamaan dan amanah. Jika jual kopi, mestilah betul-betul kopi dan bukannya campuran.

"Harga juga mesti berpatutan dan berat timbangan barangan mestilah seperti yang sepatutnya. Konsep halal mencakupi semua," katanya.

Beliau berkata Malaysia juga perlu menggunakan kepelbagaian makanan masyarakatnya untuk mempromosikan negara ini sebagai 'syurga makanan halal'.

Sumber dipetik dari Bernama.

"Kita mempunyai pelbagai makanan halal yang terbaik pada harga paling berpatutan. Apa jua makanan boleh kita dapati di Malaysia, jadi kita boleh memanfaatkannya dan bersama-sama mempromosikannya," kata beliau.

~ Saya sangat bersetuju dengan Datuk Mustapha Ma. Memang Melayu tidak boleh disamakan dengan Islam. Islam adalah agama, Melayu adalah bangsa. Orang Islam pula bukan sahaja terdiri daripada Melayu, bahkan Cina, India, dan lain-lain. Oleh itu, jangan pula beranggapan bahawa jika kita Melayu kita telah Islam. Atau hanya Islam pada nama.

~ Teringat saya satu kisah yang diceritakan oleh Mama saya. Ada seorang dari luar negara bertanya kepadanya, "Adakah mereka itu Islam". Pada masa itu orang Melayu itu memakai pakaian yang tidak cukup kainnya. Dan Mama saya berkata, mereka bukan Islam mereka Melayu. Tetapi sebagai orang Melayu, kita sendiri berasa malu. Walhal mereka diluar sana juga beragama Islam.

~ Islam bukan terletak pada nama, ia terletak pada keimanan kita.

~ InsyaALLAH. (",)

Sebuah syarikat tempatan bersama rakan kongsi luar negara bercadang menubuhkan sebuah universiti bernilai RM6.1 bilion yang mengkhususi pengajian sains angkasa lepas.

Ketua Pegawai Eksekutif Next Systems Sdn Bhd Noor Faizal Abdul Samad berkata cadangan penubuhan universiti itu, yang masih di peringkat perbincangan dengan rakan kongsi luar negara, akan dikemukakan kepada kerajaan setelah segala perancangan selesai.

Katanya sebuah kawasan seluas 1,000 hektar di Kota Tinggi telah dikenalpasti untuk pembinaan universiti yang akan dikenali sebagai Universiti Sains Angkasa Lepas Malaysia (UniSam).

"Jika cadangan terhadap penubuhan UniSam itu diterima, Malaysia akan muncul sebagai negara ketiga di dunia yang mempunyai universiti sains angkasa lepas selepas Embry Riddle Aeronautical University di Florida dan International Space University, Strasbourg, Perancis," katanya kepada Bernama dalam satu temuramah eksklusif di sini, baru-baru ini.

Noor Faizal berkata penubuhan universiti bertujuan mengembalikan era kegemilangan Islam di dalam bidang sains angkasa lepas seperti astronomi dan lain-lain.

Sains angkasa lepas, katanya tidak hanya berkait dengan perkara-perkara di angkasa lepas tetapi turut merangkumi pelbagai perkara serta teknologi yang kini digunakan dengan meluas oleh manusia di bumi.

Beliau memberikan contoh mudah iaitu bateri "Lithium" yang menurutnya adalah satu teknologi yang tercipta hasil kajian pihak berkuasa angkasa lepas Amerika Syarikat, NASA, ketika di angkasa lepas.

"Teknologi sains angkasa lepas itu amat penting kerana ia telah berkembang kepada teknologi-teknologi lain yang memberikan faedah kepada manusia. UniSam yang akan berteraskan kepada kajian akan membantu kita meneroka teknologi-teknologi ini," katanya.

Noor Faizal berkata UniSam akan mempunyai lapan fakulti meliputi bidang-bidang kritikal di dalam kajian sains angkasa lepas seperti, Kejuruteraan Angkasa Lepas dan Aeronautik, Kejuruteraan Mekanikal, Kejuruteraan Biologi, Bio Molekular dan Perubatan.

Bidang-bidang lain termasuklah Kejuruteraan Kimia dan Bio Kimia, Kejuruteraan Komputer, Robotik dan Perisian, Kejuruteraan Elektrikal dan Elektronik, Kejuruteraan Geologi, Atmosferik dan Planetari dan Kejuruteraan Matematik, Fizik dan Astronomi.

Beliau berkata pihaknya bercadang menarik saintis-saintis sains angkasa lepas Islam yang terkenal di dunia seperti Prof Ahmed Zemail, Prof Ibrahim Semiz dan beberapa saintis terkenal untuk berkhidmat di UniSam.

Fakulti-fakulti terbabit, katanya akan mempunyai 29 buah makmal yang dilengkapi dengan peralatan paling moden di Malaysia dan rantau bagi membolehkan projek-projek penyelidikan penuntutnya.

Di antara peralatan-peralatan yang dicadangkan untuk dibina di UniSam merupakan teknologi-teknologi ulung seperti "Fusion Reactor" atau Thermonuclear Reactor, "Linear Collider", "Large Binocular Telescope-Neural Network Telescope", "High Performance Computing (HPC)", "Supersonic Wind Tunnel" dan makmal simulasi 3D.

Nor Faizal berkata pembinaan makmal dan peralatan berteknologi canggih di UniSam serta kehadiran saintis sains angkasa lepas terkemuka antarabangsa akan menjadikan universiti berkenaan sebagai pusat rujukan kepada saintis dalam dan luar negara.

"Ini akan menjadikan Malaysia sebagai pusat rujukan kepada kajian sains angkasa lepas," katanya, sambil menambah kata bahawa, sebuah kolej universiti juga dicadang dibina untuk pelajar-pelajar peringkat menengah rendah, bertujuan mempersiapkan mereka sebelum memasuki UniSam.

Sumber dipetik dari Bernama.

~ UniSam hendak ditubuhkan? Sudah dikaji atau belum peringkat dimana Malaysia sekarang? Bukan tidak bersetuju, tetapi Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris pun masih ada rakyat Malaysia yang belum mahir.

~ Untuk ke angkasa bukanlah suatu yang mudah dan memang perlu ada pengorbanan oleh negara, negara sekarng pula tengah berada dalam kancah politik yang masih belum selesai kiranya.

~ Duit pula sudah tiada untuk membuat projek. Tengok sahaja Jambatan Pulau Pinang? Tidak jadi, kerana masalah duit juga bukan? Inikan pula angkasawan, punyalah banyak kos yang perlu ditanggung oleh Malaysia.

~ Duit dibelanjakan untuk pilihanraya, jika menang alhamdulillah duit banyak masuk, pulang modal katakan. Akan tetapi sumbernya telah tiada, kalah masa pilihanraya, nasib baik menang tipis jika tidak? Sekarang haruslah kerajaan mengkaji sebaik-baiknya segala isu yang ada. Supaya tidak lagi timbul permasalahan, terutamanya masalah dalaman.

~ Memang kita tidak dapat untuk memuaskan hati semua pihak, tapi jangan pula untuk memuaskan hati kita sahaja, fikir juga tentang orang lain. Sebagai pemimpin haruslah berfikiran jauh ke hadapan. InsyaALLAH, jika semuanya ada perubahan, Malaysia boleh maju ke hadapan. Bukan sahaja di bidang angkasawan, malah di lain-lain bidang yang lebih maju sekarang. (",)

Kisah Nabi

Nabi Musa adalah satu-satunya Nabi yang boleh bercakap terus dengan Allah S.W.T.
Setiap kali dia hendak bermunajat, Nabi Musa akan naik ke Bukit Tursina.
Di atas bukit itulah dia akan bercakap dengan Allah.

Nabi Musa sering bertanya dan Allah akan menjawab pada waktu itu juga. Inilah kelebihannya yang tidak ada pada nabi-nabi lain.

Suatu hari Nabi Musa telah bertanya kepada Allah.

“Ya Allah, siapakah orang di syurga nanti yang akan berjiran dengan aku?”.

Allah pun menjawab dengan mengatakan nama orang itu, kampung serta tempat tinggalnya.

Setelah mendapat jawapan, Nabi Musa turun dari Bukit Tursina dan terus berjalan mengikut tempat yang diberitahu. Setelah beberapa hari di dalam perjalanan akhirnya sampai juga Nabi Musa ke tempat berkenaan. Dengan pertolongan beberapa orang penduduk di situ, beliau berjaya bertemu dengan orang tersebut.

Setelah memberi salam beliau dipersilakan masuk dan duduk di ruang tamu. Tuan rumah itu tidak melayan Nabi Musa. Dia masuk ke dalam bilik dan melakukan sesuatu di dalam. Sebentar kemudian dia keluar sambil membawa seekor babi betina yang besar. Babi itu didukungnya dengan cermat. Nabi Musa terkejut melihatnya.

“Apa hal ini?, kata Nabi Musa berbisik dalam hatinya penuh kehairanan. Babi itu dibersihkan dan dimandikan dengan baik.

Setelah itu babi itu dilap sampai kering serta dipeluk cium kemudian dihantar semula ke dalam bilik. Tidak lama kemudian dia keluar sekali lagi dengan membawa pula seekor babi jantan yang lebih besar. Babi itu juga dimandikan dan dibersihkan. Kemudian dilap hingga kering dan dipeluk serta cium dengan penuh kasih sayang. Babi itu kemudiannya dihantar semula ke bilik. Selesai kerjanya barulah dia melayan Nabi Musa.

“Wahai saudara! Apa agama kamu?”

“Aku agama Tauhid”, jawab pemuda itu iaitu agama Islam.

“Habis, mengapa kamu membela babi? Kita tidak boleh berbuat begitu.” Kata Nabi Musa.

“Wahai tuan hamba”, kata pemuda itu. “Sebenarnya kedua babi itu adalah ibubapa kandungku. Oleh kerana mereka telah melakukan dosa yang besar, Allah telah menukarkan rupa mereka menjadi babi yang hodoh rupanya.

Soal dosa mereka dengan Allah itu soal lain. Itu urusannya dengan Allah. Aku sebagai anaknya tetap melaksanakan kewajipanku sebagai anak. Hari-hari aku berbakti kepada kedua ibubapaku sepertimana yang tuan hamba lihat tadi. Walaupun rupa mereka sudah menajdi babi, aku tetap melaksanakan tugasku”, sambungnya.

“Setiap hari aku berdoa kepada Allah agar mereka diampunkan. Aku bermohon supaya Allah menukarkan wajah mereka menjadi manusia yang sebenar, tetapi Allah masih belum memakbulkan lagi.”, tambah pemuda itu lagi.

Maka ketika itu juga Allah menurunkan wahyu kepada Nabi Musa a.s.

‘Wahai Musa, inilah orang yang akan berjiran dengan kamu di Syurga nanti, hasil baktinya yang sangat tinggi kepasa kedua ibubapanya. Ibubapanya yang sudah buruk dengan rupa babi pun dia berbakti juga. Oleh itu Kami naikkan maqamnya sebagai anak soleh disisi Kami.”

Allah juga berfirman lagi yang bermaksud :

“Oleh kerana dia telah berada di maqam anak yang soleh disisi Kami, maka Kami angkat doanya. Tempat kedua ibubapanya yang Kami sediakan di dalam neraka telah Kami pindahkan ke dalam syurga.”

Itulah berkat anak yang soleh. Doa anak yang soleh dapat menebus dosa ibubapa yang akan masuk ke dalam neraka pindah ke syurga. Ini juga hendaklah dengan syarat dia berbakti kepada ibubapanya. Walaupun hingga ke peringkat rupa ayah dan ibunya seperti babi.

Mudah-mudahan ibubapa kita mendapat tempat yang baik di akhirat kelak. Walau bagaimana buruk sekali pun perangai kedua ibubapa kita itu bukan urusan kita, urusan kita ialah menjaga mereka dengan penuh kasih sayang sebagaimana mereka menjaga kita sewaktu kecil hingga dewasa.

Walau banyak mana sekali pun dosa yang mereka lakukan, itu juga bukan urusan kita, urusan kita ialah meminta ampun kepada Allah S.W.T supaya kedua ibubapa kita diampuni Allah S.W.T.

Doa anak yang soleh akan membantu kedua ibubapanya mendapat tempat yang baik di akhirat, inilah yang dinanti-nantikan oleh para ibubapa di alam kubur.

Erti sayang seorang anak kepada ibu dan bapanya bukan melalui hantaran wang ringgit, tetapi sayang seorang anak pada kedua ibubapanya ialah dengan doanya supaya kedua ibubapanya mendapat tempat yang terbaik di sisi Allah.

~ Mudah-mudahan kita semua tergolong dikalangan anak-anak yang soleh. InsyaALLAH.

~ Ibubapa adalah tanggungjawab kita, jangan pula kita hendak mengelak dari tanggungjawab itu. Tidak kisah bagaimana rupa dan segalanya, dia tetap ibubapa kita. Semoga ALLAH mencucuri rahmat kepada kedua ibubapa kita. InsyaALLAH. (",)

Ahli Dewan Negara, Senator Muntaz Md Nawi mahu penekanan terhadap pendidikan kepada generasi muda diberi keutamaan bagi melahirkan pejuang Islam, muslimin dan muslimat yang mempunyai kekuatan akhlak sejajar dengan ajaran Islam.

Katanya, kecemerlangan di dalam pendidikan tanpa akhlak hanya akan memburukkan keadaan seperti yang berlaku kepada remaja pintar yang dibantu kerajaan Malaysia bernama Sufiah Yusof yang kini memilih jalan hidup sebagai pekerja seks di Britain.

Menurutnya, kejayaan di dalam pendidikan formal belum tentu akan melahirkan generasi yang berjaya dalam hidup.

Ini kerana terdapat kajian yang menunjukkan 20 peratus individu yang menempa kejayaan luar biasa di dalam hidup bukan terdiri daripada mereka yang cemerlang di dalam pendidikan formal, katanya.

Katanya lagi, terdapat juga kajian menunjukkan individu yang berjaya adalah individu yang mempunyai akhlak mulia.

Katanya, 80 peratus daripada kejayaan bergantung kepada akhlak. Justeru di antara perkara utama yang dibawa oleh Rasullulah s.a.w ialah menyempurnakan akhlak yang mulia.

"Di tangan kita, para ibu bapa, terutama muslimat terletaknya tanggung jawab untuk melahir dan mendidik generasi muda yang berakhlak mulia dan beriman," ujarnya ketika berucap merasmikan Mesyuarat Agong Dewan Muslimat PAS Kawasan Lipis kali ke-20, di Markaz PAS Tempoyang, dekat sini.

Muntaz berkata, muslimat memainkan peranan peranan penting dalam pendidikan dan politik negara malah undi wanita ada di antara punca yang menyebabkan kekalahan PAS/BA di beberapa negeri termasuk Pahang.

"Di kebanyakan negeri, undi wanita adalah punca kekalahan PAS/BA, hanya di Kelantan undi wanita memihak kepada PAS/BA," ujarnya. Katanya, model kejayaan PAS yang mendapat sokongan wanita hasil usaha gigih menganjur ratusan program khusus untuk muslimat serta kewujudan puluhan NGO wanita, mungkin boleh dijadikan panduan bagi PAS di negeri-negeri lain.

Peranan wanita remaja seperti Nisa' dalam menggerakkan perjuangan muslimat amat diperlukan, katanya.

"Perkara ini harus diberi perhatian, iaitu mewujudkan Nisa' yang akan bergandingan dengan Dewan Muslimat," katanya.

Muslimat juga, kata beliau harus bersedia untuk memikul tanggung jawab sekiranya PAS/BA berjaya memerintah negeri dan negara.

Ini kerana apabila berjaya sudah tentu akan diberi tanggung jawab yang besar seperti terlibat dengan pentadbiran dan sebagainya, katanya.

Sumber dipetik dari HarakahDaily.

~ Akhlak perlu dalam kehidupan kini, tanpa akhlak semua akan terjerumus ke arah lain. Bagus jika ianya terus diterapkan dan dilaksanakan supaya akhlak menjadi penekanan dalam sistem pendidikan. Ia juga adalah untuk kebaikan semua orang.

~ Jika tiada akhlak, maka rosaklah sesorang itu. Subhanallah.

~ InsyaALLAH, sama-sama kita membetulkan dan menjaga akhlak kita. (",)

Mantan Naib Presiden UMNO Tengku Tan Sri Razaleigh Hamzah petang ini mengatakan UMNO perlu merenung semula dasar, cara pergerakan dan beriteraksi dan pandangan serta penerimaan ahli, terutama orang Melayu. “Perlu dibuktikan bahawa persepsi rakyat hari ini keatas UMNO sebenarnya tidak betul dan UMNO sebenarnya masih lagi relevan untuk orang Melayu, rakyat Malaysia dan menangani cabaran Globalisasi”.

Beliau membuat gesaan ini dalam satu majlis bersama sama Cawangan Umno sekitar Subang Jaya di Holiday Villa.

Kuasa orang Melayu hari ini bergantung kepada kekuatan sokongan dari Sabah dan Sarawak kerana calon UMNO telah banyak kalah dan tidak lagi mempunyai kekuatan seperti pilihanraya umum sebelum ini.

“Biasanya dalam sistem demokrasi, Kerajaan yang tidak mendapat sokongan majoriti, tidak akan berkesan” ujar pemimpin UMNO berusia 71 tahun itu. “Rakyat mahukan sistem ‘check and balance’, yang ditafsirkan dalam Pilihanraya Umum ke XII (PRU 12) 8 Mac 2008, melalui undi popular. Sistem demokrasi dalam Malaysia makin matang, maju dan celik politik”.

UMNO ditolak dalam PRU 12 kerana keputusan yang dibuat Kerajaan tidak memihak dan menjaga kepentingan rakyat kerana Kepimpinan tidak mendengar hasrat akar umbi. “UMNO itu Melayu dan Melayu itu UMNO”. Imej dan Perjuangan UMNO perlu membayangi aspirasi akar umbi yang mereka pimpin.

“Rakyat ini hilang keyakinan dan marah kepada BN dan UMNO”. Beliau menegaskan. Walaubagaimanapun, beliau tidak begitu yakin Pakatan Rakyat dengan mudah dapat menubuhkan Kerajaan kerana calon pemimpin mereka bukanlah dari golongan yang cukup mantap. “Yang penting UMNO perlu kembalikan usaha meyakinkan rakyat, memperkuatkan parti dan ubah budaya.

Keadaan yang berlaku hari ini ialah pada orang Bukan Melayu, parti komponen BN terlalu mengikut kehendak UMNO sehingga mereka ditolak sama sekali. Walaubagaimanapun, pada orang Melayu, UMNO dilihat terlalu berkompromi kepada desakan orang Bukan Melayu.

“Krisis yang melanda hari ini ialah mengenai nilai dan Kepimpinan” ujar Tengku Razaleigh. Kelemahan Kepimpinan ialah untuk melaksanakan visi asal UMNO ditubuhkan. Orang UMNO hari ini sanggup memberikan sokongan mereka kepada PAS dan PKR dan membelakangkan UMNO kerana mereka mempunyai persepsi bahawa Pembangkang itu lebih jujur, amanah, bersih dan adil. UMNO hari ini bertanggung jawab untuk membuktikan persepsi ini salah dan UMNO sebenarnya masih relevan.

“Akan budi Bangsa Melayu, yang akan berlaku adil untuk semua” adalah peringatan Tengku Razaleigh kepada dimana UMNO sepatutnya diletakan dalam masyarakat. Namun begitu, UMNO tidak seperti parti komponen, ‘memusuhi’ NGO Melayu yang cuba ‘menegur’, agar UMNO terus menjaga kepentingan Melayu. Secara mudah (convenient), NGO seperti ini dilabelkan sebagai ‘Pembangkang’ dan ada sebagai ‘Pengkhianat’. Oleh demikian, sistem ‘mematangkan’ masyarakat Melayu menjadi lebih terbuka, berketerampilan dan pandangan jauh terbantut.

UMNO didesak perlu menghapuskan persepsi ianya sebuah ‘parti elitis’ dan menangkis tohmahan bahawa UMNO hari ini lebih bersifat ‘liabiliti’, terutama sebagaimana yang dialami parti komponen BN. Ini dijelaskan bahawa kempen parti chauvinis Pembangkang membawa mesej bahawa mengundi parti komponen BN samalah seperti memberi undi kepada UMNO.

“Dasar parti ialah untuk kepentingan Bangsa dan Negara, Bukan untuk Bangsa dan Negara lain”, sebagai gesaan terutama tindakan Kepimpinan hari ini dilihat memberikan kelebihan pada pihak lain, termasuk luar.

Diakhir ucapan, Tengku Razaleigh mengaris langkah yang perlu UMNO lakukan untuk kembali relevan:

1. UMNO perlu mengekalkan semangat Kebangsaan, tanpa mengadaikan roh Islam yang didukungnya

2. Kuatkan sistem oganisasi dengan elemen innovatif, dinamik dan proaktif mutu Kepimpinan

3. UMNO perlu ditingkatkan setara seluruh peringkat dan tidak bergelumang dengan persepsi seperti rasuah dan kronyism

Ini merupakan ucapan paling komprehensif Tengku Razaleigh pernah berikan, yang dibuat atas platform UMNO dalam konteks ‘membaikan’ parti nasionalis Melayu yang berusia 62 tahun itu.

Semasa sessi soal jawab, Tengku Razaleigh ditanyakan mengenai cadangan ‘Pengasingan Kuasa’ antara Kepimpinan UMNO dan Eksekutif, sebagai yang diamalkan oleh Parti Komunis China dan memberi jawapan “Memang boleh buat, kalau kita nak buat. Perkara ini pernah dibangkitkan semasa zaman Tun Razak dan beliau menganggotai Biro Politik UMNO, yang membincangkan dengan mendalam isu ini selama 7 bulan”. Akhirnya, keputusan dibuat bahawa ianya tidak sesuai untuk UMNO dan negara. Beliau juga menjelaskan bahawa sistem Perlembagaan Malaysia tiada peruntukan untuk ‘memecat’ (impeach) seorang Perdana Menteri.

Untuk persoalan adakah Tengku Razaleigh akan meneruskan cabaran keatas jawatan Presiden UMNO, walaupun berlaku pertandingan tiga penjuru, beliau menjawab yakin “Kalau ada mandat (cukup pencalonan) dari ahli UMNO, saya akan terus! Saya bukan perlu jaga hati sesiapa, saya bukan perlu ampu sesiapa” dan menambah “Budaya ‘Ampu’ dalam UMNO ini perlu dihapuskan!”. Ini menerima tepukan gemuruh.

Pada soalan peranan Pemuda UMNO dalam konteks hari ini, beliau mengesa perlu diadakan pendoktrinan semula dan ’semangat kepasukanan’ (Espirit D’Corp) dan Pemuda UMNO perlu berterusan diberikan suntikan semangat, bagi meneruskan Perjuangan.

Sebelum itu, penganjur Dato’ Mazlan Harun, mengutarakan bahawa apa yang berlaku merupakan kegagalan sistem Penerangan UMNO dan rakyat, terutama orang Melayu dahagakan penerangan. UMNO juga perlu melihat dan kekal relevan kepada 2 juta pengundi baru menjelang PRU 13.

Sumber dipetik dari BigDogDot.

~ Cepat2lah perbetulkan UMNO yang semakin kucar kacir ini, supaya Malaysia dapat ditadbir dengan aman dan baiknya. InsyaALLAH. (",)

Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), yang semakin dipertikaikan banyak pihak, tidak akan dipinda bagi mengawal ketenteraman awam, kata menteri dalam negeri Datuk Seri Syed Hamid Albar.

Tambahnya, undang-undang yang bersifat pencegahan seperti itu juga diperkenalkan di Amerika Syarikat dan United Kingdom.

"Ia bukan bertujuan membawa penganiayaan tetapi untuk melindungi hak orang ramai tinggal dengan selesa tanpa rasa takut ancaman nyawa mereka," katanya di Kota Tinggi hari ini, lapor laman web The Star Online.

Mengulas kenyataan penasihat PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim bahawa Pakatan Rakyat akan menghapuskan akta itu yang membenarkan tahanan tanpa perbicaraan di mahkamah, Syed Hamid berkata kerajaan tidak boleh menunggu sesuatu yang buruk terjadi sebelum mengambil tindakan.

Beliau menambah, Anwar sendiri sewaktu 16 tahun dalam kerajaan "tidak pernah berbuat apa-apa" dan "senang bagi pembangkang untuk menjanjikannya (perubahan itu) daripada melaksanakannya".

Sumber dipetik dari Malaysiakini.

~ Pelikkan?

~ Susah juga ya bila jadi macam ini.

Laman web yang menarik untuk di kongsikan bersama ialah Panduan Lengkap Sembahyang.

Tidak salah untuk kita lebih mengetahui walaupun kita telah mengetahui. InsyaALLAH dapat kita gunakan bersama.

SIAPA SUARA KERAMAT ?

TS Mat.Taib tersangat bertuah
Dijadikan senator oleh Pak Lah
Ketua penerangan parti megah
Juga menteri penuh teramanah

Tidak pelik membodek pak lah
Membalas budi kerajaan lumrah
Jika bertepatan serta betul arah
Subahat dia lindungi buat salah

Diperakui suara rakyat keramat
Suara Dr M bagai tak bersengat
Dalam agendadaily gitu tersurat
Pada Dr M jelas takutnya tersirat

Senang ketua penerangan bekerja
Usah beri tekanan PM, beliau jaja
Wajar beri penjelasan musykil ada
Salah buat Pak Lah & KJ diam saja

“kerja bersama saya”. Pak Lah jaja
Begitukah fahaman TS lunas kerja
Demi pak lah, salah pun tutup mata
Ranap parti, asalkan Pak Lah selesa

TS mat taib dan serupa mudah temu
Lupa mat taib, Dr M sangat berilmu
Lebih dua dekad, malaysia dia pacu
Dr M sebenar suara keramat teraku

Agendadaily : 21.04.08
”Suara rakyat keramat berbanding Dr Mahathir“

Ketua Penerangan UMNO, Tan Sri Muhammad Muhd Taib menyifatkan suara rakyat yang memilih kerajaan adalah lebih keramat berbanding tuntutan oleh seorang individu.

Sehubungan itu, beliau mengingatkan seluruh ahli UMNO agar tidak memberi tekanan kepada kepimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dan timbalannya, Datuk Seri Najib Tun Razak bagi memastikan parti terus kukuh terutama selepas menghadapi Pilihan Raya Umum Ke-12.

Kenyataan beliau itu yang secara jelas ditujukan kepada bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad turut dipertegaskan, walaupun bekas Perdana Menteri itu mahukan perkara sebaliknya berlaku, mandat besar rakyat yang mahu Abdullah dan Najib terus memimpin adalah lebih penting.

"Mandat yang diberikan oleh rakyat yang jumlahnya berjuta-juta orang adalah lebih keramat berbanding pendapat seorang individu," katanya kepada pemberita selepas melawat Kampung Poh di Bidor hari Isnin.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas kenyataan Dr. Mahathir dalam perjumpaannya dengan pelajar Malaysia di Manchester, England semalam yang mendakwa Najib sebagai tidak 'cukup berani' untuk menyatakan apa-apa perkara yang tidak disukai ketuanya.

"Kita lihat beliau penakut. Beliau selalu kata 'yes sir, yes sir, saya sokong, saya sokong," kata Dr. Mahathir.

Menurut Muhammad, semua pihak seharusnya memberi peluang kepada Presiden dan Timbalan Presiden UMNO itu untuk memperkukuhkan parti selepas pilihan raya umum lalu.

"Apabila ada peralihan kuasa, biarlah Abdullah dengan timbalannya yang tentukan. Bagi saya, komen yang adil ialah beri mereka peluang dan biar rakyat yang mengadili kita.

"Rakyat sudah buat keputusan pada 8 Mac lalu dan mereka mahu terus berada di bawah pimpinan Abdullah, jadi biarlah kerajaan ini berfungsi," katanya.

Tambah beliau, walaupun semua pihak boleh memberi sebarang komen, yang penting kedua-dua pemimpin tertinggi parti itu mesti diberi ruang untuk bekerja.

~ Antara komen yang menarik, dan juga penuh maknanya. Dapatlah kita menghayatinya.

PERGI BERJUANG AZAM DISEMAT
TUMBUK RUSUK TERASA SENAK
SUARA RAKYAT SUNGGUH KERAMAT
TUMBANGLAH DOLAH TIGA BERANAK

TUMBUK RUSUK TERASA SENAK
NAMUN POKET TETAP JUGA BERISI
WALAUPUN TUMBANG DOLAH TIGA BERANAK
SAMA SAJA REJIM BARU YANG MENGGANTI

Bagi memberi peluang kepada mereka yang cacat penglihatan membaca serta menghayati kandungan al-Quran, Persatuan Orang Cacat Penglihatan Islam Malaysia (Pertis) akan memperkenalkan al-Quran braille kepada ahli-ahli khususnya dan yang bukan ahli, amnya.

Menurut Yang di-Pertua Pertis, Mohamed Ismail, al-Quran braille ini yang diusahakan oleh ahli jawatankuasa Pertis sendiri dengan kerjasama dan nasihat Jakim, merupakan yang pertama diperkenalkan di Malaysia.

Katanya, al-Quran ini akan diperkenalkan pada majlis makan malam yang dinamakan 'Malam Jalinan Kasih - Pertis' yang diadakan pada 26 April 2008, di Hotel The Legend, Kuala Lumpur, bermula jam 8 malam.

Mohamed berkata, majlis ini adalah kemuncak kepada semua program yang dijalankan Pertis, bagi merapatkan silaturahim orang kurang upaya (OKU) penglihatan, terutamanya ahli Pertis dan orang ramai, sekali gus bagi mengisi Tabung Kebajikan dan Pendidikan Pertis.

Dalam pada itu, Pertis turut merakamkan ucapan terima kasih kepada Setiausaha Dewan negara, Dato' Zamani Sulaiman, di atas daya usaha beliau memberikan pandangan dan nasihat demi kebaikan ahli Pertis.

"Keprihatinan beliau terhadap OKU penglihatan begitu tinggi, di mana beliau sanggup mengorbankan masa lapangnya untuk membantu Pertis menghidupkan program keilmuan dan pengetahuan di kalangan ahli Pertis," kata beliau.

Sumber dipetik dari Harakah Daily.

~ Alhamdulillah, nasib OKU juga di ambil kira, walaupun cacat ada caranya untuk kita mengingati Allah s.w.t. Subhanallah.

~ InsyaALLAH dapat digunakan sebaik mungkin. (",)

KITA YANG TERLALU SIBUK

“Tuhan,terlalu hinakah diriku untuk menjadi tetamu “rumah” Mu?”

“Orang-orang "A'raab" (kaum Arab Badwi) yang ketinggalan tidak turut (bersama-sama denganmu ke Hudaibiyah), akan berkata kepadamu (wahai Muhammad): Kami telah dihalangi oleh urusan menjaga keselamatan harta benda dan anak isteri kami; oleh itu, pohonkanlah ampun kepada Allah untuk kami. Mereka berkata dengan lidahnya apa yang tidak ada dalam hatinya. Katakanlah (wahai Muhammad: Jika demikian sebab ketinggalan kamu) maka adakah sesiapa yang berkuasa mempertahankan kamu daripada terkena atau menerima sesuatu ketetapan dari Allah jika Dia tetapkan kamu ditimpa bahaya atau beroleh manfaat? (Tidak ada sesiapapun dan apa yang kamu katakan itu bukanlah menjadi sebab) bahkan Allah adalah Maha Mendalam pengetahuanNya tentang sebab ketinggalan yang kamu lakukan itu (dan Dia akan membalasnya).” (Surah al-Fath [48]:11)

Perkataan شَغَلَتْنَا menurut terjemahan yang saya ambil daripada website guidedways.com di atas, ialah dihalangi. Di dalam lain-lain al-Quran terjemahan, ia turut diterjemahkan sebagai rintangi, iaitu harta dan anak-anak telah merintangi orang-orang ini daripada turut serta di dalam perjuangan membela Islam. Di dalam kamus Marbawi, perkataan شَغَلَ ni turut bererti “pekerjaan-pekerjaan” atau dalam istilah mudahnya, “sibuk”.

Ertinya ALLAH SWT sudah sedia maklum, betapa mereka yang mengaku kononnya ia Islam, kononnya ia sayangkan Islam, kononnya ia ingin Islam didaulatkan, akan mengeluarkan alasan “saya sibuk” atau “saya ada kerja lain(ada hal lain)” dan sebagainya, setiap kali Islam memerlukan khidmat dan peranan daripadanya.

Persoalannya, benarkah kita terlalu sibuk? Mari kita lihat seketika contoh teladan kita Nabi Muhammad SAW yang mulia.

Menurut sesetengah riwayat, sepanjang hayat baginda Nabi SAW, telah terjadi peperangan (jihad) melibatkan umat Islam sebanyak 68 kali. Daripada bilangan itu, 28 peperangan disertai bahkan dipimpin langsung oleh Nabi SAW.

Satu hal yang harus diingat, peperangan di dalam sejarah Islam hanya terjadi pada period Madinah, bererti 10 tahun terakhir kenabian. Ertinya, jika diambil secara purata, 28 peperangan sepanjang tempoh 10 tahun bererti dalam setahun, 3 kali Nabi SAW berangkat berperang, atau 4 bulan sekali.

Harus juga diingat, di zaman itu, tidak ada kereta kebal, tidak ada jet pejuang, tidak ada lori tentera, dan sebagainya. Bahkan, masa perjalan pun untuk pergi balik ke medan peperangan bisa memakan masa seminggu. Maka bayangkanlah, waktu bila para sahabat ini bekerja untuk mencari rezeki?

Bukankah nabi SAW juga seorang suami yang ada hak untuk ditunaikan kepada isterinya? Bukankah nabi SAW juga seorang ayah yang ada hak untuk ditunaikan kepada anak-anaknya? Bukankah nabi SAW juga seorang “wakil rakyat” (pemimpin yang ada hak untuk ditunaikan kepada rakyat dan orang bawahannya? Bukankah nabi SAW juga seorang ustaz/daie yang ada hak untuk ditunaikan kepada umatnya? Tapi, dengan segenap kesibukan itu, bahkan Michael J. Heart sendiri terpaksa akur betapa Muhammad SAW adalah the most influential person, mengatasi jesus yang dianggap oleh heart sebagai Tuhannya. Ertinya, bagaimana Nabi kita yang mulia menguruskan kesibukan-kesibukannya?

Tuan-tuan yang mulia,

Kita ada saudara baru bersama kita (cleaner kita), tidak bolehkah setiap daripada kita luangkan dalam 2 minit untuk menceritakan Islam kepadanya? Kita ada sahabat non-Muslim disekeliling kita, tidak bolehkah kita usahakan dan fikirkan bagaimana strategi terbaik mahu memperkenalkan Islam kepada mereka? Kita tahu bahawa Islam difitnah lewat filem “Fitna”, tidak bolehkah kita usahakan menjawab segala tuduhan itu?

Jangan sampai ALLAH menempelak kita lantaran alasan sibuk kita, setelah nikmat dunia itu sendiri tidak hanya diperoleh melalui hasil usaha kita, tetapi juga dengan izin dan belas kasih daripada-Nya. Bersyukurlah dengan cara menyumbang kepada Islam, moga ALLAH tambahkan nikmat-Nya buat kita.

Hikmat ayat Al-Kursi mengikut hadis-hadis

1. Barang siapa membaca ayat al-Kursi ketika berbaring di tempat tidurnya, Allah SWT mewakilkan dua malaikat memeliharanya hingga subuh.

2. Barang siapa membaca ayat al-Kursi pada akhir setiap sembahyang fardu, dia akan berada dalam lindungan Allah SWT hingga sembahyang yang lain.

3. Barang siapa membaca ayat al-Kursi pada akhir tiap sembahyang, dia akan masuk syurga dan barang siapa membacanya ketika hendak tidur, Allah SWT akan memelihara rumahnya dan rumah-rumah di sekitarnya.

4. Barang siapa membaca ayat al-Kursi pada akhir tiap-tiap shalat fardu, Allah SWT menganugerahkan dia setiap hati orang yang bersyukur, setiap perbuatan orang yang benar, pahala nabi-nabi, serta Allah melimpahkan rahmat padanya.

5. Barang siapa membaca ayat al-Kursi sebelum keluar rumahnya, maka Allah SWT mengutuskan 70,000 malaikat kepadanya - mereka semua memohon keampunan dan mendoakan baginya.

6. Barang siapa membaca ayat al-Kursi pada akhir sembahyang, Allah SWT akan mengendalikan pengambilan rohnya dan dia adalah seperti orang yang berperang bersama Nabi Allah sehingga mati syahid.

7. Barang siapa yang membaca ayat al-Kursi ketika dalam kesempitan, nescaya Allah SWT berkenan memberi pertolongan kepadanya.

Dari Abdullah bin 'Amr r.a., Rasulullah s.a.w. bersabda, yang bermaksud: "Sampaikanlah pesanku biarpun satu ayat..."

InsyaALLAH. Harap dimaafkan jika ada salah dan silap saya. (",)

Pesuruhjaya PAS Johor, Dato' Dr Mahfodz Mohamad, bertekad tidak akan merelakan negeri ini terus kekal sebagai kubu kuat Umno di negara ini, apatah lagi hasrat untuk menobatkan Johor sebagai 'Muzium Umno'.

"Bahkan sekarang ini pun istilah keramat ini sudah mulai luntur sedikit demi sedikit ditelan zaman, hanya menunggu masa dan ketikanya sahaja untuk pupus dan lenyap dari muka bumi Johor ini, Insya-Allah.

"Kita akan menyekat sebarang usaha untuk terus merealisasikan ungkapan ini di Johor dan kita akan memastikan bukan sahaja Negeri Johor tidak berjaya dijadikan sebagai 'Muzium Umno', sebaliknya kita berazam untuk meletakkan Umno sebagai 'artifak' yang hanya sesuai dipamerkan di dalam muzium sahaja," katanya di sini.

Beliau berkata demikian sebagai mengulas sindiran sesetengah pihak berikutan kegagalan PAS Johor menawan negeri ini pada Pilihan raya Umum Ke-12 lalu.

Pada PRU lalu, PAS Johor hanya mampu menawan dua kerusi Dewan Undangan Negeri (Dun), iaitu Maharani dan Sungai Abong, DAP pula memperolehi satu kerusi Parlimen (Bakri) dan empat Dun (Bentayan, Mengkibul, Senai dan Skudai), manakala Dun tunggal dimenangi pembangkang (PAS) pada PRU Ke-11, iaitu Dun Senggarang, gagal dipertahankan.

"Walau pun sindiran ini sangat tajam bagi kita, namun, PAS Johor menganggap ianya satu gurauan yang perlu dijadikan iktibar dan cabaran yang perlu diterima secara positif oleh setiap pendokong Pakatan Rakyat di negeri ini, khususnya PAS.

"PAS Johor tidak sedikit pun berkecil hati atau marah terhadap sindiran sahabat-sahabat kita yang menang di beberapa negeri pada PRU baru-baru ini, sebaliknya kita akan menjadikan ianya sebagai satu cabaran yang perlu diberi perhatian serius dan tidak boleh dipandang enteng," katanya pada majlis perasmian tujuh cawangan baru PAS, di Parlimen Simpang Renggam, dekat sini, baru-baru ini.

Hadir sama pada majlis ini Anggota Parlimen Jerai, Ustaz Mohamad Firdaus Jaafar, Timbalan Pesuruhjaya PAS Johor, Ustaz Atan Gombang, Ketua Dewan Ulamak PAS Johor, Ustaz Abdullah Hussein, serta 200 ahli baru dari cawangan Bukit Batu, Bukit Keremoiyang, Kampung Md Amin, Kampung Batu 6, kampung Penak, Empangan Macap dan Paya Mas, yang menyertai PAS selepas PRU lalu.

Katanya, penyertaan 200 ahli baru PAS di Parlimen Simpang Renggam ini menunjukkan PAS semakin mendapat perhatian dan sokongan rakyat, fenomena seumpama ini juga berlaku di semua kawasan selepas PRU lalu dan ini adalah petanda yang sangat positif bagi masa depan PAS Johor.

"Ini kerana rakyat hari ini terutama kalangan anak-anak muda dan juga golongan bukan Islam merasakan Umno-BN sudah tidak relevan lagi masa kini, sebab itu mereka beramai-ramai beralih sokongan kepada Pakatan Rakyat pula.

"Perkembangan menarik yang berlaku mutakhir ini di Johor jelas menunjukkan harapan yang sangat cerah bagi kita untuk menggagalkan usaha untuk menjadikan negeri ini sebagai 'Muzium Umno'," ujarnya lagi.

Sementara itu Anggota Parlimen Jerai, Ustaz Mohd Firdaus Jaafar, semasa berucap pada majlis yang sama, menyelar sikap pemimpin Umno yang tidak dapat menerima kekalahan mereka pada PRU Ke-12 lalu.

"Dalam apa-apa keadaan sekali pun, mereka seboleh-bolehnya mahu kemenangan sentiasa memihak kepada mereka, walaupun jelas rakyat sudah tidak mahukan mereka lagi, tetapi amat sukar bagi mereka untuk menerima kenyataan ini, sikap ini menggambarkan pemikiran yang jumud serta tidak profesional pemimpin Umno," katanya.

Beliau berkata demikian sebagai mengulas tindakan Kementerian Pelancungan, membatalkan hubungan dengan lima negeri yang dikuasai Pakatan Rakyat, baru-baru ini. Katanya, mereka lupa bahawa lima negeri yang ditadbir Pakatan Rakyat adalah atas kehendak rakyat, mereka wajar menghormati keputusan rakyat ini, bukan menafikannya.

"Tindakan memutuskan hubungan serta membatalkan peruntukan dalam sektor pelancongan di lima negeri di kuasai Pakatan Rakyat ini adalah satu tindakan yang sangat tidak cerdik dan angkuh, tindakan ini juga sekali gus akan menambahkan lagi kemarahan rakyat terhadap mereka," katanya.

Firdaus yang juga exco pemuda PAS Pusat, selanjutnya berkata, inilah sikap sebenar pemimpin-pemimpin Umno, mereka begitu angkuh dan sombong.

"Mereka lupa disebabkan keangkuhan dan kesombongan inilah yang menyebabkan rakyat menolak mereka pada PRU lalu.

"Jika perangai mereka ini berterusan maka tidak mustahil suatu hari nanti rakyat Johor juga akan mengikuti jejak langkah rakyat negeri-negeri lain yang dikuasai Pakatan Rakyat, menolak mereka pada PRU Ke-13 nanti," katanya.

Sumber dipetik dari Harakah Daily.

MANY commentators have been extremely critical of the RTM’s handling of the first blog programme on its TV1 prime time news on April 20.

As I have stated in the previous posting, we should give the station time to improve the show and to prove its sincerity in having the programme.

It is a positive move considering that RTM is the bastion of state propaganda and that only months ago it was the principal channel for maligning the bloggers.

It is decidedly a brave move on the part of the new Information Minister, Ahmad Sharbery Cheek, to sanction the programme.

Not so much that his predecessor was virulently anti-bloggers but because the change of stance constitutes a major shift in its psychological warfare approach.

Ahmad Shabery’s decision carries two major implications. First, RTM is changing its stance from maligning bloggers to befriending them.

This could have something to do with Ahmad Shabery’s own experience as the Information Chief of the now defunct Parti Melayu Semangat 46.

Without access to the mainstream media, he had to make do with whatever he could get from the smaller independent newspapers and the alternative media, which at that time was still in the formative stage.

Second, Ahmad Shabery is acknowledging the fact that the blogs and other Internet-based media are beginning to become a competitor to RTM.

By engaging bloggers and owners of independent news websites, RTM may benefit from their growing popularity and authority.

It’s ironic that only months ago that instructions were issued to the mainstream media not to quote from the blogs and during the recent general elections Barisan Nasional politicians dismissed blogs and news websites as minor irritations.

Some time last year, while addressing an All Blog seminar in Kuala Lumpur, I made the following observations:

1. For some time to come, proponents and opponents of blogs will continue to define and refine their positions;

2. Some components and participants of the blogsphere will evolve into serious challengers to the existing traditional media;

3. A minister recently said that blogs depended on the mainstream media to establish their credibility. The opposite can also the true. The blogs can cause the credibility of the mainstream media to be questioned;

4. In the Malaysian context, some segments of the blogsphere have benefited from the handling or mishandling of the blogs and bloggers by the authorities. It helps to create awareness and increase the popularity of blogs even among the non-traditional readers;

5. Serious blogs and bloggers must make clear who they are and what they want to be. Are they journalists writing in the form a blogs? Are they journalists using blog to turn themselves politicians and activists?;

6. With growing access to the Internet and the awareness of the people about their democratic rights, more will read the blogs for information and to express their views; and

7. A word of caution – like all members of society, bloggers are subject to the same laws, rules and regulations.

Today, much of these have become a reality. Even the Prime Minister, Abdullah Ahmad Badawi, grudgingly acknowledged that blogs played a role in determining the outcome of the March 8 polls.

But it’s wise for bloggers to treat with caution this new and supposedly more open environment. They should not take things for granted. It’s good to be aware of who the bearers of the gifts are.

Source From A. Kadir Jasin

~ Nice and good article that everybody should read and make to thinks. (",)

Isu menjulang keris Panca Warisan oleh Pemuda UMNO yang dikatakan menjadi salah satu faktor kekalahan Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya umum yang lalu, menyaksikan Ketua Pemuda BN, Datuk Seri Hishamuddin Tun Hussein secara terbuka memohon maaf kepada rakyat Malaysia.

Kepada orang Melayu, Hishamuddin memohon maaf kerana tidak dapat mempertahankan keris Panca Warisan sebagai simbol ketuanan Melayu dan kepada bukan Melayu pula beliau memohon maaf kerana isu keris berkenaan telah disalah erti sehingga menimbulkan ketakutan kepada mereka.

“Secara ikhlas banyak perkara yang boleh menjadi sebahagian dariapda punca kemerosotoan kita dalam beberapa negeri. Termasuk juga soal keris Panca Warisan ia telah dibincang secara telus.

“Saya beritahu kepada mereka saya sendiri akan bertanggungjawab ke atas apa yang dilakukan dan sekiranya ia menjejaskan prestasi kita saya tidak boleh lari daripada realiti dan kalau itu boleh menjejaksan sesiapa saya mintaa maaf kepada kaum bukan Melayu dan kepada orang Melayu juga.

“Kepada bukan Melayu kerana mereka merasakan takut dengan sesuatu simbol yang itu bukan niat saya. Orang Melayu saya minta maaf kerana tidak dapat pertahan simbol warisan kita yang sebenarnya nilainya tidak seperti apa yang digembar-gemburkan tetapi kalau realitinya sepetrti itu saya bukan seorang yang angkuh yang tidak boleh terima hakikat itu dan ini merupakan pengajaran sedih tetapi kalau politik hari ini sebegitu rupa kita sebagai pemimpin mestilah mempunyai jiwa besar,”katanya.

Beliau berkata demikian dalam sidang media di bangunan PWTC Kuala Lumpur petang Jumaat selepas mempengerusikan mesyuarat Pemuda BN.



Mesyuarat berkenaan adalah yang pertamanya diadakan oleh Pemuda BN selepas pilihan raya umum ke-12 yang lalu.

Prestasi buruk BN pada pilihan raya umum lalu turut dikaitkan dengan isu keris Panca Warisan yang secara tradisinya diarak dan dijulang oleh Ketua Pemuda UMNO semasa perhimpunan Agung Pemuda UMNO Malaysia.

Menurut Hishamuddin, isu keris Panca Warisan itu telah digembar gemburkan menjadi politik persepsi dan sebarang usaha untuk menjelaskan perkara berkenaan tidak membaa makna apa-apa.

“Ia digembar- gemburkan oleh politik persepsi. Saya nak terang macam mana pun kalau itu merupakan persepsi yang diwujudkan saya rasa ia tidak akan membawa manfaat kepada perjuangan kita,” ujarnya.

Menjawab satu soalan, beliau menjelaskan, bagi dirinya dan Pemuda keris memang mempunyai makna yang besar dalam perjuangan orang Melayu.

Namun jelasnya, jika sesuatu yang diperjuangkan itu jelas ditolak, ia tidak akan membawa erti apa-apa.

“Bagi saya dan Pemuda keris memang ada maknanya tetapi kalau kita nak perjuangkan sesuatu di mana ditolak oleh kadang-kadang oleh pemimpin UMNO itu sendiri … ia digembar- gemburkan oleh politik persepsi. Saya nak terang macam mana pun kalau itu merupakan persepsi yang diwujudkan saya rasa ia tidak akan membawa manfaat kepada perjuangan kita,” ujar beliau.

Ditanya adakah ini bermakna Pemuda UMNO tidak akan lagi menjulang keris Panca Warisan pada Perhimpunan Agungnnya Disember ini, Hishamuddin menjelaskan, mesyuarat harin ini bukanlah platform untuk membincangkan mengenai perkara berkenaan.

Hishamuddin juga mengulangi bertanggungjawab sebagai Ketua Pemuda terhadap isu berkenaan dan jika diberi pilihan antara kepentingan atau parti, beliau akan mengutamakan kepentingan parti yang perlu dipertahankan

Sumber dipetik dari Agenda Daily.

~ Hishamuddin sudah mengakui. Yang lain? Berubah? Bila? Penjelasan?

Perlantikan bekas Timbalan Setiausaha Agung Gerakan Datuk Lee Kah Choon sebagai pengarah Perbadanan Pembangunan Pulau Pinang (PDC) dan pengerusi jawatankuasa eksekutif InvestPenang, mencerminkan keterbukaan kerajaan negeri yang mengamalkan dasar cekap, bertanggungjawab dan telus, kata Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng.

Katanya beliau akan menanggung sebarang risiko berhubung pemilihan Datuk Lee Kah Choon bagi jawatan itu.

"Saya sanggup tanggung risiko dan sedia terima kritikan berhubung perkara itu. Saya tahu pasti ada suara-suara kritikan di belakang sana berhubung pemilihan itu," katanya kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat exco kerajaan negeri di sini hari ini. Beliau berkata keputusan itu dilakukan berikutan maklum balas dari orang ramai, terutama golongan muda yang mahukan pembaharuan.

"Mereka mahukan sesuatu yang baru, mereka juga mahukan usaha dan kerjasama dari semua peringkat tanpa mengira politik untuk membangunkan Pulau Pinang," katanya.

Lim juga meminta supaya semua pihak tidak terus memperbesarkan isu itu kerana ia tiada kaitan dengan politik.

"Ia tiada kaitan dengan politik dan sehingga hari ini saya tidak pernah suruh Lee masuk DAP pun," katanya.

Sumber dipetik dari Bernama.

~ Keterbukaan yang sangat elok daripada mendiskriminasikan kerajaan-kerajaan negeri di bawah pimpinan PR. Susah sangat ke kita semua hendak bekerjasama? Orang Cina bersatu tidak kira parti mana asalkan mereka dapat apa yang mereka hendak. Jika kita (Melayu) masih lagi di tahap ini, bila kita akan maju. Kita tidak tahu mungkin kita akan jatuh, adakah kita semua sudah bersiap sedia dengan perkara-perkara sebegini. Jika dilihat dari segi politiknya, semakin hancur, perebutan kuasa banyak berlaku.

~ Dari segi pimpinan pula banyak yang kurang dan perlu diperbaiki jika ingin maju ke hadapan. Jika tidak hancurlah segala-galanya. Kita semua boleh berfikir dengan matang. Dapat lihat pimpinan sekarang tidak bersefahaman, seorang cakap lain, yang lain pun sama. Pimpinan atas senyap, tengah cari idea bagaimana nak selesaikan masalah ini sekarang.

~ Biasalah, kalau kita membuat keputusan seorang diri, mungkin ada kesilapan yang kita buat, akan tapi jika kita dapat membuat keputusan dalam keadaan yang ramai, barulah kita terbuka minda dalam membuat keputusan. Ini kerana bukan sahaja otak kita yang berjalan.

~ Saya puji pimpinan KM Pulau Pinang dengan keterbukaan yang dilakukan beliau, beliau nampak berfikiran jauh ke hadapan. Adakah pimpinan lain akan turut dalam memberikan keterbukaan?

Statik Bandingan

Teori Sebuah Firma

Anda adalah seorang pengurus di sebuah firma yang mengeluarkan produk A. Bagaimanakah anda boleh membuat keputusan terhadapa paras pengeluaran? Harga bagi bahan mentah utama bagi produk A anda akan meningkat. mungkin anda boleh menyalurkan (pass on) sebahagian daripada kos tersebut kepada pelanggan anda. Berapa banyak? Bolehkah anda menyalurkan secukup mungkin bagi membuatkan ia berguna untuk terus menghasilkan produk A tersebut? Keputusan kuantitatif adalah sukar untuk didapti kerana pengumpulan data adalah rumit: bagaimanapun, kita boleh mendapatkan gamabaran kualitatif bagi situasi ini.

Dalam teori firma yang biasa, diandaikan bahawa pengurus firma tersebut mempunyai maklumat menyeluruh, keputusan-keputusannya dijalankan, dan dia bertindak bagi memaksimumkan keuntungan firma.

Selain daripada andaian-andaian di atas, kita biasanya mengandaikan bahawa fungsi-fungsi yang akan kita gunak adalah selanjar, dan biasanya terbezakan.

Untuk mempermudahkan keadaan, kita andaikan bahawa firma ini menghasilkan haya satu produk. Ia diukur dalam unit per tempoh masa, di mana tempoh masa boleh jadi hari, bulan atau sebarang selang masa lain yang menyenangkan. Kita mahu mencari jalan dalam menentukan paras pengeluaran, supaya kita boleh membincangkan kesan ke atas paras pengeluaran bila kos-kos dan harga-harga berubah.

Katakan bahawa pengeluaran bagi firma tersebut berada pada sebarang paras keseimbangan. Oleh kerana keuntungan dimaksimumkan, kos tambahan yang dikenakan dalam meningkatkan sedikit pengeluaran adalah bersamaan dengan pendapatan kasar tambahan yang akan didapati dengan memasarkan unit-unit tambahan produk tersebut. Anda dapati ini adalah penyataan bagi teorem kalkulus bahawa fungsi

K = Jumlah pendapatan kasar - Jumlah kos

mempunyai maksima dan minima di mana terbitannya lenyap.

Kos tambahan yang diperlukan dalam mengeluarkan satu unit tambahan dinamakan kos marginal, dan pendapatan tambahan digelara pendapatan marginal. Secara umumnya, kedua-dua kos dan pendapatan marginal adalah fungsi-fungsi bagi paras pengeluaran. Kita dapati bahawa kos marginal sama dengan pendapatan marginal pada keseimbangan. Kesamaan ini mungkin memberitahu bahawa keuntungan adalah minimum dan bukannya maksimum. Bagaimanakah kita boleh membezakannya? Jika kita bergerak menjauhi keseimbangan, keuntungan mestilah berkurangan.

Oleh itu, lengkung kos marginal mestilah berada di atas lengkung pendapatan marginal bagi paras-paras pengeluaran yang lebih tinggi, dan di bawahnya bagi paras-paras pengeluaran yang lebih rendah. Ini ditunjukkan pada rajah di mana paksi mengufuk adalah kuantiti yang dihasilkan per unit masa. Ini adalah keputusan asas.

Semasa tempoh masa jangka pendek, gaji dan kos bagi bahan mentah adalah kos-kos tetap, oleh itu, mereka tidak termasuk dalam pengiraan marginal. Dripada pendapat yang lain pula, mereka adalah kos-kos pembolehubah dan termasuk dalam kos-kos marginal.

Susut nila peralatan adalah kos tetap; tetapi penyenggaraan, minyak dan kos-kos penggantian termasuk dalam pengiraan marginal. Oleh kerana lengkung-lengkung marginal berubah dengan beberapa lama masa yang diambil, paras optimum output mungkin bergantung pada panjang masa yang kita mahu pertimbangkan.

Dalam perbincangan selanjutnya, kita akan membuat satu andaian kurang jelas (vague) bahawa pengurus mengambilkira keuntungan firma dalam selang masa yang panjang.

Apakah kesan percukaian pada pengeluaran? Sekiranya firma ini perlu membayar cukai sekaligus (lump sum) yang tidak bergantung pada pengeluaran (contohnya cukai harta), lengkung-lengkung marginal tidak akan dipengaruhi. Oleh itu, paras pengeluaran tidak akan berubah.

Sekiranya firma tersebut disuruh membayar cukai yang bergantung pada aras pengeluaran (contohnya, cukai pendapatan atau cukai nilai ditambah), keputusannya akan bergantung sama ada cukai disalurkan atau dikenakan pada pengguna. Sekiranya tidak, lengkung kos marginal akan naik.

Kita telah tunjukkan bahawa lengkung kos marginal bersilang dengan lengkung pendapatan marginal daripada bawah pada nilai maksimum. Ini diikuti dengan persilangan baru akan berada ke arah kiri yang lama. Oleh itu, paras pengeluaran akan menurun. Apa akan terjadi sekiranya cukai disalurkan kepada pembeli? Dalam kes ini, kedua-dua lengkung marginal akan bergerak ke atas dengan suatu amaun yang sama dengan cukai per unit pengeluaran, dan paras pengeluaran tidak akan berubah.

Selain daripada keputusan berkenaan percukaian di atas, kita juga boleh nyatakan satu lagi keputusan pada bahagian pendapatan :

Paras pengeluaran yang optimum bergerak dalam arah yang bertentangan daripada kos marginal, dan bergerak dalam arah yang sama dengan pendapatan marginal.

Ini boleh dipercayai benar dengan memberikan hujah bergraf. Andaikan harga bagi bahan-bahan mentah meningkat. Ini menaikkan kos marginal, oleh itu paras pengeluaran menurun. Penurunan dalam pengeluaran boleh menyebabkan pengeluar menaikkan kos (per unit) produk tersebut, dan seterusnya meningkatkan pendapatan marginal pengeluar.

Akibatnya, paras pengeluaran akan naik. Oleh kerana produk ini sekarang lebih mahal, amaun yang dibeli oleh pengguna mungkin lebih kurang. Oleh itu, kenaikan dalam kos tidaklah mencukupi dalam "menolak" semual pengeluaran ke paras asalnya. Kita akan bincangkan ini dalam bentuk lengkung-lengkung bekalan dan permintaan.

Dalam industri-industri di mana bilangan firma-firma adalah besar, adalah munsabah untuk mengandaikan bahawa harga per unit produk tidak bergantung pada amaun sebarang sebuah firma hasilkan. Dalam kes ini, lengkung pendapatan marginal adlah mengufuk. Lengkung kos marginal adaalh lengkung bekalan bagi produk firma, kerana pada harga p, firma ini menghasilkan kuantiti Q di mana kos marginal bersamaan dengan P.

Oleh kerana lengkung pendapatan marginal adalah mengufuk, perbincangan awal kita menunjukkan bahawa lengkung bekalan mesti mempunyai kecerunan positif untuk mamastikan kestabilan. Ini bersesuaian dengan usul yang mengatakan bahawa harga-harga jualan yang lebih tinggi membawa kepada pengeluaran yang lebih besar.

Lengkung permintaan adalah amaun produk yang akan dibeli pada harga yang diberi. Biasanya permintaan jatuh bila harga meningkat.

Pada keseimbangan, kuantiti yang dibeli mestilah bersamaan dnegan kuantiti yang dijual. Oleh itu persilangan bagi lengkung-lengkung bekalan dan permintaan memberikan nilai-nilai keseimbangan bagi harga dan kuantiti.

Apakah yang dimaksudkan dengan lengkung permintaan yang datar? Ia menandakan bahawa corak pembelian pengguna adalah sangat peka terhadap harga, anda boleh menyalurkan/memberikan kebanyakan daripada kenaikan perbelanjaan anda kepada pengguna.

Curi Tulang Perbuatan Tidak Amanah

TIGA perkara yang boleh menyebabkan kerugian dan kekecohan dalam sesebuah organisasi mahupun sebuah negara ialah:

1. Kurang tanggungjawab terhadap tugas yang diamanahkan.

2. Suka membuang masa dan bersembang serta bercakap perkara sia-sia.

3. Suka melengahkan tugas yang dipertanggungjawab.

Sikap suka meninggalkan tugas sehingga menyusahkan orang lain adalah perbuatan yang tidak bertanggungjawab.

Malah, ia juga boleh dikategorikan sebagai khianat atau ‘curi tulang’ iaitu sikap orang malas yang sentiasa mengharapkan habuan dan pertolongan orang lain.

Golongan begini mensia-siakan amanah yang diberikan dan masa yang diperuntukkan kepadanya. Kesannya apabila kesuntukan masa orang lain yang terpaksa memberikan bantuan.

Bukankah itu menyusahkan orang lain, malah jika tidak diberikan bantuan, dipersalahkan pula atas alasan tidak memberikan kerjasama. Ini mengakibatkan perselisihan, kekecohan dan kemarahan.

Nabi s.a.w bersabda, maksudnya: “Dilaknat Allah sesiapa yang menyusahkan orang-orang beriman atau membuat kecoh terhadapnya.”

Sikap terbabit juga mengakibatkan satu-satu operasi menjadi lemah. Pengabaian tanggungjawab golongan yang suka menangguhkan kerja sehingga satu pun tidak terlaksana boleh juga dianggap satu sikap suka membuli, kerana kesudahannya orang lain yang menjadi mangsa.

Tabiat buruk itu sepatutnya dijauhi bukan saja bagi memastikan operasi sesebuah organisasi atau negara berjalan lancar, malah mengelakkan daripada menanggung dosa yang berterusan.

“Sesungguhnya kami memberi tangguh kepada mereka hanyalah supaya bertambah-tambah dosa mereka dan bagi mereka azab yang menghinakan.” (Ali-Imran: 178)

Allah membiarkan golongan ini berterusan mengumpul dosa kerana mereka menyangka perbuatan mereka itu betul dan tidak akan menerima pembalasan di akhirat nanti, sebagaimana firman-Nya pada ayat 36 surah al-Qiaamah, bermaksud:

“Patutkah manusia menyangka bahawa ia akan ditinggalkan terbiar (dengan tidak diberikan tanggungjawab dan tidak dihidupkan menerima balasan?)”

Ini bererti mereka yang suka membuli dengan mengharapkan tenaga orang lain hanya mampu berbangga, bermegah dan gembira di dunia.

Di akhirat, mereka dihina dan muflis akibat berhutang kepada orang dikhianatinya di dunia dahulu akibat tipu daya mereka sendiri.

DALAM hubungan keimanan dan ketakwaan kita kepada Allah SWT, seperkara yang perlu kita ingat ialah sebagai insan atau makhluk terbaik yang dicipta oleh Allah, kita memikul dua amanah yang penting. Pertama, amanah sebagai hamba Allah yang dituntut supaya kita mengabdikan diri kepada-Nya.

Kedua, amanah sebagai khalifah di muka bumi yang diberi peranan untuk membangunkan insan dan alam berpandu kepada syariat Allah SWT dengan harapan akan wujud keamanan dan kesejahteraan untuk dinikmati bersama.

Dalam konteks pembangunan dan memakmurkan negara, amanah untuk menguruskan dan mentadbir negara terpikul di bahu para pemimpin yang pada dasarnya mempunyai tiga peranan utama iaitu:

i. Mewujudkan suasana aman dan damai (mengelakkan rasa takut dan cemas bagi setiap penduduknya).

ii. Mewujudkan kemakmuran dan keluasan rezeki dalam penghidupan (rakyat dalam keadaan sihat jasmani dan rohani).

iii. Melahirkan manusia-manusia yang baik dan berakhlak mulia.

Dengan penjelasan demikian, peranan dan tanggungjawab seseorang pemimpin itu sebenarnya amat besar dan dirasakan amat berat. Oleh itu sebagai seorang pemimpin sama ada terhadap diri dan keluarga apatah lagi jika memegang kepimpinan yang lebih besar, kita beramanah dan bertanggungjawab atas kepimpinan tersebut malah meletakkan masalah kepimpinan itu pada tahap paling atas sesudah beriman kepada Allah dan Rasul.

Dalam menjayakan sesuatu rancangan yang telah dirangka, seseorang pemimpin hendaklah sentiasa meningkatkan ketakwaan dan mendekatkan diri kepada Allah dengan harapan Allah akan memberi pertolongan dan kemudahan dalam mencapai matlamat kepimpinan yang di sebut tadi. Perlu disedari, jika tidak mendapat pertolongan daripada Allah, pasti kita akan gagal dalam melaksanakan sesuatu tugas sebagaimana madah seorang penyair sufi.

Ia berbunyi: "Kalaulah tidak ada pertolongan Allah kepada seseorang pemuda, maka faktor pertama yang merosakkan dirinya ialah usaha dan kesungguhannya sendiri".

Sebagai seorang pemimpin yang beriman kepada Allah, hendaklah menjadikan diri Rasullullah SAW sebagai contoh ikutan yang terbaik. Ini kerana Baginda SAW mempunyai ciri-ciri kepimpinan yang unggul seperti berilmu dan bertakwa, amanah dan bertanggungjawab, adil dan tegas, mengutamakan kepentingan umum terlebih dahulu daripada kepentingan diri sendiri, hidup amat bersederhana dan tidak bermewah-mewah, mengamalkan dan menghargai pendapat serta teguran orang bawahan.

Ini menjadikan diri baginda Rasulullah SAW dikasihi oleh Allah dan para umatnya, malahan baginda juga dihormati dan disegani oleh musuh-musuhnya.

Justeru, para pemimpin hari ini perlulah menjadikan diri Rasulullah SAW sebagai idola dan model kepimpinan yang terunggul. Kebijaksanaan dan ketokohan Baginda sebagai seorang pemimpin agung melayakkan diri baginda SAW sebagai pemimpin umat yang berjaya, pemimpin rumah tangga yang penyayang, sebagai guru atau pendidik yang tidak mengenal putus asa, bahkan sebagai ketua atau panglima di medan perang yang gagah berani dan sebagainya.

Dan betapa pula kita pada hari ini sebagai pemimpin terhadap diri sendiri, pemimpin dalam keluarga, pemimpin dalam sebuah organisasi atau pertubuhan malahan mungkin ada di antara kita yang menjadi pemimpin lebih besar lagi daripada yang di sebutkan tadi.

Adakah kita benar-benar prihatin dengan kepimpinan kita? Dan adakah kita sentiasa menginsafi bahawa kita akan dipertanggungjawabkan di hadapan-Nya mengenai kepimpinan kita di dunia ini.

Amat mendukacitakan, keghairahan sekelompok pemimpin yang menawarkan diri menjadi ketua atau pemimpin dalam pertubuhan dan organisasi yang mencetuskan banyak polemik dan isu amat dikesali. Ini kerana, perebutan kuasa dan pertelagahan untuk melayakkan diri mereka memimpin sesebuah organisasi dan pertubuhan telah melenyapkan konsep syura atau perundingan yang menjadi salah satu dasar dalam ajaran Islam.

Sejarah telah membuktikan ketika Rasulullah SAW wafat, para sahabat telah berbincang untuk memilih pemimpin bagi menggantikan baginda, lalu para sahabat memilih Saidina Abu Bakar sebagai pemimpin berdasarkan sistem syura. Islam telah menggariskan beberapa kriteria untuk melayakkan seseorang menjadi pemimpin iaitu, hendaklah seorang yang amanah, berkemampuan, berpengalaman dan bertakwa kepada Allah.

Sumber dipetik dari Utusan

~Lihat balik sejarah wahai semua. Kita perlu pandang ke belakang, lihat kembali kepada sejarah, kerana dengan adanya sejarah yang membuatkan kita semua tidak lupa dari mana kita berasal. Sejarah haruslah diselami oleh semua orang. Kita semua seharusnya dipupuk untuk mempelajarinya supaya tidak dilupakannya.
~InsyaALLAH.

Slogan 'Melayu Bersatu' semakin bising dan hingar-bingar kedengaran. Apa sebenarnya makna dan tanda slogan ini? Pada hakikatnya slogan 'Melayu Bersatu' tidak memiliki apa-apa makna - ia hanyalah slogan dan laungan yang kosong, sifar, zero dan zilch.

Slogan Melayu bersatu ini samalah tarafnya dengan agenda Melayu dan agenda ketuanan Melayu.

Kalau perkataan b-o-t-o-l keluar dari mulut, maka kita dapat mengenali dan memahami benda itu. Kalau bunyi t-e-l-o-r yang keluar, maka kita dapat membayangkan benda itu.

Tetapi M-e-l-a-y-u B-e-r-s-a-t-u apakah bendanya yang dapat kita fahami daripada bunyi ini? Kalau slogan ini satu konsep, ia wajib memiliki asas.

Konsep ialah perkataan yang memiliki makna tetapi tidak dapat dipegang dan dilihat (kecuali dalam akal). Konsep bukan botol. Konsep seperti berbudi bahasa, kita dapat menggambarkan makna dan kelakuan – berbudi bahasa - yang dicakupi oleh konsep ini.

Melayu Bersatu pasti bukan konsep. Melayu Bersatu hanyalah suatu ilusi, suatu mimpi, suatu khayalan, suatu angan-angan dan suatu karut yang terlalu carut. Kalau melihat kerja ilusi David Copperfield, dapatlah juga kita dihairankannya dan ditakjubkannya.

Slogan Melayu Bersatu tidak menghairankan langsung. Tidak ada yang menakjubkan. Hanya, kita berkemungkinan dapat terhibur dengan kumpulan-kumpulan lawak yang datang bersama sosok-sosok yang sedang mengheboh-hebohkan slogan ini.

Melayu Bersatu bukan konsep kerana ia tidak memiliki asas. Ia menjadi karut lagi carut kerana Melayu tidak pernah bersatu. Melayu tidak bersatu. Dan Melayu tidak akan bersatu. Melayu Bersatu hanyalah satu cerita dongeng yang sengaja dijaja oleh United Malays National Organisation.

Manusia bersatu bukan kerana bahasa. Manusia bersatu bukan kerana agama. Manusia bersatu bukan kerana warna kulit. Manusia bersatu bukan kerana negara. Manusia bersatu kerana kepentingan ekonomi.

Kenapa susah sangat perkara ini difahami?

Memang betul, pada awalnya manusia akan berkumpul dengan orang-orang yang sama bahasa, yang sama kulit, yang sama setempat atau sama agama. Perkumpulan ini menjadi asas awal untuk mereka mengenali dan berkomunikasi antara satu dengan yang lain. Apa tujuan mereka berkumpul? Mereka berkumpul untuk mencari makan. Mencari makan adalah asas ekonomi.

Kenapa susah sangat perkara ini difahami?

Ekonomilah yang menjadi asas untuk manusia berkumpul, berpasukan, berpersatuan, berparti atau bernegara. Manusia juga bertengkar, bertelagah, bergaduh dan berperang kerana ekonomi.
Punca ekonomi ialah hakikat sejarah perjalanan tamadun manusia dari semenjak manusia mula merangkak, bangun, berjalan dan meninggalkan gua-gua batu di Kenya hingga ke hari ini. Sejarah manusia ialah sejarah mencari dan merebut peluang punca-punca ekonomi.

Kenapa susah sangat perkara ini difahami?

Orang Portugis, orang Belanda dan British datang ke Tanah Melayu dahulu bukan kerana gian hendak makan petai atau tempoyak. Mereka datang untuk mendapatkan bijih, emas, rempah-rampai yang boleh mereka bawa pulang ke Eropah. Barang ini untuk diniagakan. Untuk mendapat untung - ini ekonomi.

George W Bush menyerang Iraq bukan kerana hendak melawat Makam Abu Nawas di Baghdad tetapi untuk mengambil telaga dan loji-loji minyak. Serangan ini perebutan punca ekonomi.

Kalau masih ada yang tidak yakin bahawa seluruh hidup dan tamadun manusia hari ini berpunca daripada ekonomi, maka cuba tanya diri sendiri - kenapa selalu sangat timbul cakap-cakap tentang orang Cina di Malaysia lebih kaya daripada orang Melayu.

Atau orang India di Malaysia lebih banyak yang menjadi doktor dan peguam. Atau bangunan di bandar dan di pekan Malaysia majoritinya dimiliki oleh orang Cina.

Semua kenyataan ini sering dianggap dan dilihat sebagai kenyataan ‘politik’ tetapi asas kenyataan ini ialah perebutan ekonomi.

Semua parti politik yang wujud dalam dunia ini ditubuhkan untuk tujuan ekonomi. Individu-individu berkumpul dan berpayung di bawah parti politik kerana mahu mendapat dan memiliki sumber-sumber ekonomi.

Parti-parti politik mungkin berselindung di belakang warna kulit, di belakang bahasa atau di belakang agama. Semua ini bohong!

Bahasa, warna kulit dan agama tidak dapat membeli beras. Yang dapat membeli beras hanyalah duit. Duit ialah ekonomi.

Bahasa, bangsa dan warna kulit digunakan kerana senang untuk dijadikan asas awal untuk berkumpul dan berpersatuan.

Agama? Agama digunakan sebagai asas parti politik kerana ia senang untuk dijadikan payung luas untuk berkumpul.

Yahwe, Buddha, Jesus atau Allah direkrut oleh parti-parti yang berasaskan agama bukan bermakna parti itu suci dan dapat berurus secara peribadi dengan Yang Maha Esa. Yahwe, Buddha, Jesus atau Allah tidak pernah mengiakan atau memberi endorsement kepada iklan parti-parti politik ini.

Nama-nama tuhan ini digunakan bertujuan merebut peluang ekonomi.
Yang membuat dasar parti politik ini bukan Yang Maha Esa tetapi manusia dan ahli-ahli parti politik. Yang Maha Esa tidak pernah mengiakan atau menidakkan manifesto dan program parti-parti ini.

Justeru, bolehkah Melayu bersatu? Jawabnya, tidak mungkin malah mustahil. Kemustahilan ini muncul kerana manusia Melayu walaupun kesemuanya bercakap Melayu, berkulit sawo matang dan menganut agama yang sama tetapi memiliki asas ekonomi yang berbeza-beza.

United Malays National Organisation adalah parti yang mewakili kelas feudal, kelas komprador, kelas birokrat kapitalis dan kelas borjuis nasional Melayu. Kelas-kelas kapitalis inilah yang menjadi teras ekonomi parti politik ini.

(Komprador adalah peniaga perantaraan di antara rakyat tempatan dengan kapitalis antarabangsa. Borjuis nasional adalah kaum pemodal tempatan. Birokrat kapitalis adalah individu yang menjadi pemodal melalui badan-badan kerajaan i.e. Perbadanan Kemajuan Ekonomi Negeri atau SEDC)

Parti PAS pula diwakili oleh borjuis kecil, tuan tanah kecil, peniaga kecil, kaum tani, tuan punya warung, nelayan, tok peraih, guru-guru sekolah, pensyarah kolej dan universiti, intelektual lokal dan agamawan lokal. Mereka berasa selesa dengan PAS kerana kepentingan ekonomi dan gaya hidup mereka akan dijaga dengan baik oleh parti ini.

Parti Keadilan Rakyat pula mewakili kumpulan yang seakan-akan sama asas ekonominya dengan PAS tetapi mereka tidak selesa dengan gaya hidup yang dibawa oleh PAS. Mereka lebih urban, lebih kosmopolitan dan memiliki pandangan dunia dan nafsu ekonomi yang luas berbanding dengan pengikut PAS.

Ada satu lagi kumpulan yang berpayung bawah PKR – mereka ini adalah kumpulan peniaga yang memiliki nafsu besar tetapi telah dipinggirkan oleh United Malays National Organisation, atau perniagaan besar mereka terpelocok ketika berlakunya krisis ekonomi 1997.

Mereka ingin mencari payung baru agar nafsu dan kepentingan ekonomi mereka dapat berkembang.

Lihatlah ketiga-tiga kumpulan Melayu ini - mereka tidak memiliki asas ekonomi yang sama. Malah kepentingan ekonomi mereka bertentangan sesama sendiri. Bangsa, bahasa dan agama hanyalah kulitan untuk mencari sokongan dan mengolah persetujuan.

Masih tidak yakin lagi?

Kalau tidak yakin tentang asas-asas ekonomi parti-parti itu, mari kita lihat ke dalam United Malays National Organisation sendiri - parti politik yang 1,000% berahlikan manusia Melayu tetapi tidak pernah bersatu malah sesudah pilihanraya 2008, mereka kelihatan sedang beramuk sesama sendiri. Amukan yang sedang berlaku hari ini berpunca daripada perebutan punca-punca ekonomi.

Mahathir Mohamad mewakili komprador dan borjuis nasional yang selama 22 tahun dulu telah kenyang dan montok. Apabila Abdullah Ahmada Badawi masuk, maka para komprador dan borjuis ini sedang diketepikan kerana Abdullah sedang membawa sosok-sosok baru untuk menggantikan mereka.

Dalam bahasa pasar, Abdullah Ahmad Badawi ada kroni baru dan kroni Mahathir dipinggirkan.

Amat jelas, perebutan punca-punca ekonomi inilah yang menjadikan Mahathir melawan Abdullah dan hasilnya United Malays National Organisation bergaduh.

Lima negeri yang diheboh-hebohkan jatuh ke tangan Pakatan Rakyat bermakna lima punca ekonomi hilang - ini tidak ada sangkut-paut dengan agenda Melayu, ketuanan Melayu atau slogan Bersatulah Melayu.

Orang Melayu di lima negeri ini tetap Melayu. Air sungai Perak tetap mengalir ke laut di muara Bagan Datuk. Air Sungai Gombak tetap sampai ke Klang. Melayu di mana pun mereka berada akan terpaksa juga membayar tol kalau menggunakan Lebuh Raya PLUS.

Justeru, ada kumpulan yang menuduh Abdullah Ahmad Badawi lembik - hanyalah sebagai alasan atas kehilangan punca-punca ekonomi mereka. Mereka mahu seorang pemimpin yang ‘keras’ untuk menjaga kepentingan ekonomi mereka agar terus berkembang i.e. untuk mereka terus mendapat kontrak.

Kalau begitu, siapa pula Tengku Razaleigh Hamzah?

Ku Li mewakili kelas birokrat lama dan kelas feudal Melayu. Kelas birokrat ini muncul ketika Dasar Ekonomi Baru diperkenalkan. Ketika itu kelas ini berenang dan berpesta dengan harta kekayaan negara. Kelas feudal Melayu juga dapat menumpang semangkuk.

Apabila Mahathir masuk, kelas-kelas ini hampir pupus kerana banyak daripada perbadanan negeri ini diswastakan oleh Mahathir untuk menjadikan mereka borjuis nasional dan komprador. Ada kelas feudal Melayu yang berubah wajah seperti keluarga feudal Negeri Sembilan, mereka bersalin kulit untuk menjadi borjuis nasional agar tidak tercicir.

Adakah saya ini antiMelayu? Jawabnya tidak. Saya bukan anti Melayu. Saya hanya antiperkara yang karut-marut.

Saya yakin hanya kepentingan ekonomi sahaja yang menyatukan umat manusia. Manusia berkumpul untuk kepentingan kelas ekonomi mereka. Pertembungan kepentingan kelas inilah yang sedang berlaku di hadapan mata kita sekarang.

Perebutan punca ekonomi ini sedang dikaburkan dan dipropagandakan sebagai kepentingan bangsa, bahasa dan agama.

Saya anti sesiapa sahaja yang menjajakan perkara yang karut-marut.

Sumber dipetik dari Malaysiakini

~Fikir-fikirkanlah wahai bangsa Melayuku. Bilakah hendaknya kita semua bersatu dalam segala-galanya. Adakah sehingga ianya musnah, barulah kita tahu betapa peritnya waktu itu, dan tidak mustahil berlakunya pertumpahan darah antara kita.
~Kita semua boleh berfikir mana baik dan buruk, harapnya dapat tinggalkan yang buruk dan binalah yang baru. InsyaALLAH.

Dengar cerita sebuah pertubuhan akan menganjurkan perhimpunan bangsa Melayu dalam satu kongres, yang akan membincangkan masalah-masalah terkini dalam dunia Melayu di Malaysia, sejak dunia politik kaum ini berada dalam keadaan terumbang-ambing dilanda gelombang tsunami buatan sendiri.

Amat malang maruahnya telah diaibkan oleh Allah kerana kegagalan pemimpin-pemimpin bangsa Melayu itu mendakap prinsip-prinsip Islam dengan teguh dan yakin dalam melaksanakan tanggungjawabnya sebagai khalifah.

Difahamkan, satu kongres yang sama juga telah diadakan pada 2005. Dan mereka telah berjaya menghasilkan sebanyak 20 resolusi tindakan.

Sedihnya sampai hari ini, tiada sebarang tindakn diambil untuk merealisasikan resolusi-resolusi tersebut. Nampak gayanya kepimpinan kongres tersebut umpama hidup segan mati tidak mahu.

Baru-baru ini, dunia Melayu dikejutkan lagi dengan berita bahawa harapan seorang tokoh di negara Melayu dan Tanah Melayu ini, mencadangkan agar bahasa Inggeris diberikan perhatian dan sentuhan yang lebih jitu lagi, bagi mempertingkatkan kebolehan penguasaan bahasa tersebut - kononnya rakyat akan mati di gelanggang pertandingan jika tidak dapat menguasai bahasa tersebut.

Tidakkah pemikiran yang sebegini akan menghancurkan pembinaan dan martabat bahasa Melayu? Nampaknya bahasa Melayu akan ditendang lagi di buminya sendiri. Sudahlah ia diketepikan dengan begitu memalukan dalam penggunaan dan amalannya seharian di negara ini, dengan sikap tokoh-tokoh ternama yang senantiasa berasa malu untuk berbahasa Melayu di setiap kesempatan yang ada.

Mereka bimbang darjat mereka akan jatuh apabila memberikan ucapan mereka dalam bahasa Melayu di khalayak ramai dan di persidangan-persidangan umum di dalam negara. Di manakah slogan 'Kepimpinan Melalui Teladan' yang dicanangkan setiap masa?

Saya ingin bertanya, di manakah letaknya kedudukan bahasa Melayu yang dibangga-banggakan, kononya dipertahankan dalam Perlembagaan Persekutuan, nampaknya hanya dipertahankan dalam kanun perlembagaan sahaja (yang sudah tentu tidak boleh berbuat apa-apa).

Di manakah letak jati diri mereka ini? Setelah 50 tahun merdeka, rakyat Malaysia masih tidak mempunyai jati diri yang kental.

Kalau inilah sikap yang diperlihatkan, apakah yang boleh diharapkan daripada kepimpinan yang sebegini. Lama-kelamaan dunia Melayu akan kehilangan banyak perkara - bermula daripada bahasanya, kemudian dituruti perkara-perkara lain, dan akhirnya dunia Melayu akan kehilangan agama rasminya.

Apakah yang boleh diharapkan lagi daripada perhimpunan dan persidangan kongres bangsa Melayu yang akan diadakan nanti, kalau yang dikatakan tokoh-tokoh kepimpinan dunia Melayu hari ini asyik beretorika dengan kuasa dan kepentingan diri, tanpa sedikit pun berasa malu akan apa yang boleh mereka laksanakan untuk mempertingkatkan maruah agamanya, bahasanya dan bangsanya?

Belum lagi disentuh tentang negaranya atau dengan lebih khusus dunia Melayu secara keseluruhannya. Atau yang lebih menarik lagi tentang saudara-saudaranya yang dikorbankan setiap hari di serata dunia.

Bahasa Melayu masih terumbang-ambing di tanah kelahirannya tanpa sebarang hala tuju yang jelas.

Di manakah sekarang juara-juara dan pejuang-pejuangnya yang sedikit waktu dulu begitu lantang di persidangan-persidangan di pelbagai peringkat dan di media-media sedia ada.

Nampaknya dunia kita ini masih ada pejuang-pejuang bermusim.

Kenapa bangsa Perancis, Jepun, Jerman, China dan banyak lagi - kecuali Melayu - boleh begitu berjaya dalam pelbagai aktiviti mereka, tanpa mengorbankan bahasa mereka?

Bagi saya, cukup-cukuplah kempimpinan Melayu (yang sedia ada) berebut, bergaduh dan beretorika sekadar mencari kuasa yang tidak pernah akan menyelamatkan kita di akhirat kelak, kecuali kita memegang amanah tersebut berdasarkan prinsip-prinsip yang telah ditetapkan oleh Allah.

Sumber dipetik dari Malaysiakini

~ Nasib kita (Melayu)? Di tanah Melayu? Terfikirkah kita semua?

Kaedah Bergraf (Jenis Kualitatif)

Menggunakan Graf Dalam Pemodelan

Graf boleh jadi sangat berguna dalam pemodelan jika kita tahu kegunaan dan kekurangannya. Graf sepatutnya berguna dalam menyampaikan maklumat. (People can take in an entire picture rather quickly and then deduce unsequences by using their geometric intuition).

Komputer-komputer analog yang canggih dalam otak manusia boleh menandakan corak-corak tertentu dalam data yang dipersembahkan secara visual. Salah satunya yang paling senang untuk dilihat adalah garis lurus. Oleh sebab inilah maka terdapatnya berjenis-jenis bentuk kertas graf (segiempat tepat, kutub, log-log, kebarangkalian normal, dsb) di dapati di pasaran, supaya data yang di plot akan kelihatan linear sekiranya hubungan yang dijangkakan wujud.

Graf paling berguna dalam memberikan/menyatakan hubungan kualitatif atau penganggaran data yang melibatkan hanya sedikit pembolehubah. Pendekatan secara bergraf dalam sesuatu masalah selalunya lebih berguna bila tidak banyak maklumat yang ada, ataupun bila ia diberi dalam bentuk yang kurang tepat. Kaedah-kaedah analitik biasanya lebih sesuai bile kita mempunyai maklumat yang lebih tepat.

Dalam model-model simulasi yang kompleks, graf-graf biasanya digunakan untuk menggambarkan telatah kualitatif secara serentak bagi beberapa pembolehubah tak bersandar iatu masa yang berubah.

Setakat ini kita telah memperkatakan tentang graf sebagai suatu cara mempersembahkan data. Sekarang kita pertimbangkan beberapa peranan utama graf dalam formulasi model.

Oleh kerana imaginasi kita terhad kepada 3 dimensi, perwakilan secara bergraf bagi antara-hubungan (interrelation) yang lebih daripada 3 pembolehubah tidaklah berguna secara langsung.

Walaubagaimanapun, biasanya adalah mungkin untuk membuat satu graf suatu fungsi dengan kebanyakan daripada pembolehubahnya tetap, dan kemudian tentukan bagaimana graf akan berubah bila salah satu pembolehubah tetap itu diubah. Ini adalah perkara penting dalam pendekatan secara geometri bagi statik bandingan.

Pendekatan secara kalkulus pembezaan sepercaman dengan hujah-hujah geometri, dan memberikan suatu dengan hujah-hujah geometri, dan memberikan suatu penemuan kukuh dalam membuat kenyataan-kenyataan bila sebarang bilangan pembolehubah terlibat.

Masalah asas statik bandingan boleh dinyatakan seperti berikut:

Bagaimanakah titik keseimbangan suatu sistem bergerak bila pembolehubah-pembolehubah tak bersandar yang ditentukan diubah? Sebagai contoh, bagaimanakah output sesuatu firma dipengaruhi bila kadar cukai lebih tinggi?

Kaedah-kaedah bergraf juga berguna dalam mempelajari persoalan-persoalan kestabilan.

Olahan analitik (analytical treatment) bagi teori kestabilan setempat dan sejagat adalah tidak mudah. Oleh itu, adalah perlu menggunakan kaedah-kaedah graf apabila berkemungkinan untuk mencadang dan juga membuktikan keputusan.

Persilangan-persilangan bagi lengkung-lengkung adalah kepentingan yang utama dalam statik bandingan. Ini adalah kerana ia menetukan titik-titik keseimbangan. Satu cerapan yang dilihat adalah kecerunan-kecerunan bagi lengkung-lengkung memainkan peranan utama dalam persoalan-persoalan kestabilan. Kecerunan bagi lengkung adalah kadar, dan kadar-kadar memainkan peranan penting dalam teori kestabilan.

Hujah-hujah bergraf juga berguna dalam masalah-masalah pengoptimuman, terutamanya jika model tersebut bukan kuantitatif.

Kita akan lihat satu contoh kaedah graf di bawah statik bandingan yang melibatkna teori suatu firma.

Analisis Dimensi

Analisis dimensi adalah suatu alat dalam sains fizikal. Ia berdasarkan pada cerapan bahawa kuantiti-kuantiti fizikal mempunyai dimensi yang berkaitan dengan mereka, dan bahawa hukum-hukum fizikal kekal tidak berubah bila unit-unit asas bagi mengukur dimensi berubah.

Sebagai contoh, luas bagi segiempat tepat adalah tapak darab tinggi, walaupun sama ada kita mengukur dalam kaki atau meter asalkan unit-unit bagi luas adalah (kaki)^2 atau (meter)^2, masing-masing.

Analisis dimensi sendiri tidak akan memberikan bentuk yang tepat bagi sesuatu fungsi, tetapi ia boleh membawa kepada penurunan yang bererti dalam bilangan pembolehubah.

Salah satu penggunaan analisis dimensi yang berkaitan adalah rekabentuk bagi model-model skala :

Ia membantu dalam menghadapi masalah bagaimana hendak menskal parameter-parameter fizikal bagi sitem tersebut supaya ramalan-ramalan boleh dibuat bagi masalah nyata dengan menganalisa telatah model skala tersebut.

Antara contoh-contoh mudah yang biasa diperkatakan dalam analisis dimensi adalah latar belakang secara teori (dimensi fizikal asas), tempoh bagi pendulum sempurna, dan beberapa model-model skala bagi struktur-struktur.

Latar Belakang Teori

Dimensi-dimensi fizikal asas biasanya adalah jisim, panjang dan masa. Kita tandakan mereka dengan M, L dan T. Oleh kerana kita boleh mengukur halaju dalam kaki per saat, ia mempunyai dimensi panjang/masa. Kita nyatakan ini bahawa dimensi bagi halaju adalah L/T. Menurut Hukum Newton, daya bersamaan dengan d(mv) / dt, di mana m adalah jisim, v halaju, dan t masa. Oleh itu ia mempunyai dimensi mv / t, yang mana adalah

M (L/T) / T = MLT^-2

Sekiranya semua sebutan dalam sesuatu persamaan mempunyai dimensi yang sama, kita katakan bahawa persamaan ini adalah berdimensi homogen. Dengan takrifan kita bagi dimensi daya, kita telah menjadikan Hukum Newton berdimensi homogen.

Pertimbangkan Hukum Newton bagi kegravitian :

(1) F = Gm1m2 / r^2

di mana jarak G adalah pemalar sejagat (universal), m1 dan m2 adalah jisim bagi dua jasad, dan r adalah jarak di antara mereka.

Kita telah tentukan bahawa dimensi bagi sebelah kiri persamaan adalah MLT^-2. Dimensi bagi m1m2 / r^2 adalah M^2L^-2. Didapati bahawa kedua-dua belah persamaan mempunyai dimensi-dimensi berbeza. Sebenarnya, nilai pemalr G bergantung pada unit pengukuran, dan oleh itu juga diberi dimensi.

Untuk membuat hukum bagi kegravitian berdimensi homogen, dimensi bagi G mestilah

MLT^-2 / M^2L^-2 = M^-1L^3T^-2

Dengan mengumpukkan dimensi kepada pembolehubah-pembolehuabh dan pemalar-pemalar dengan cara ini, kita boleh membuat "semua hukum-hukum fizik berdimensi homogen".

Kita juga tahu bahawa adalah tidak benar bagi membandingkan benda-benda yang mempunyai dimensi-dimensi berbeza.

Teorem asas bagi analisis dimensi adalah teorem Buckingham pi (pai) yang boleh dinyatakan seperti berikut :

Teorem : Suatu persamaan adalah berdimensi homogen jika dan hanya jika ia boleh diletakkan dalam bentuk

f (pi1, pi2,...) = 0

di mana f adalah suatu fungsi, dan pi1, pi2,.. adalah hasil darab - hasil darab (dan hasil bahagi) yang tanpa dimensi bagi pembolehubah dan pemalar yang wujud pada persamaan asal.

** Nota **
Bukan semua hasil darab tanpa dimensi perlu dimasukkan dalam senarai pi1,pi2, ... . Hanya set daripada mana yang lain-lainnya boleh dibentuk dengan pendaraban dan pembahagian yang diperlukan.

Sebagai contoh teorem, kita lihat semula hukum kegravitian (1). Pertimbangkan suatu hasil darab dalam bentuk

pi = G^a m1^b m2^c r^d F^e

di mana eksponen-eksponen a, b, c, d dan e adalah sebarangan. Dimensi bagi hasil darab ini adalah

(M^-1 L^3 T^-2)^a M^b M^c L^d (MLT^-2)^e = M^b+c+e-a L^3a+d+e T^-2(a+e)

Dari sini kita dapati bahawa pi adalah tanpa dimensi jika dan hanya jika

b + c + e - a = 0, 3a + d +e = 0, a + e = 0.

Kita boleh pilih a dan b sebarangan. Maka,

c = 2a - b, d = -2a, dan e = -a.

Oleh kerana (a,b) = a(1,0) + b(0,1), semua hasil darab tanpa dimensi boleh didapati daripada 2 kes : (a,b) = (1,0) dan (a,b) = (0,1).

Ini memberikan,

pi1 = Gm2^2 / r^2F,

pi2 = m1 / m2

Teorem Buckingham memberitahu kita bahwa sebarng persamaan homogen yang melibatkan hanya nilai-nilai bagi G, m1, m2, r dan F boleh diletak dalam bentuk f(pi1, pi2) = 0.

Sebagai contoh, hukum kegravitian adalah dalam bentuk ini kerana ia boleh ditulis sebagai pi1pi2 - 1 = 0.

Perhatikan bahawa kita perlu memasukkan G, walaupun ia adalah pemalar sejagat. Semua benda yang boleh memasuki fungsi ini mesti dimasukkan.

Saya benar-benar kagum akan Mahathir, khususnya terhadap kemampuan dan kedegilannya untuk menyatakan pandangannya.

Dia akan terus bertakata-kata, meskipun sudah tidak ada lagi orang yang mau mendengar pandangannya itu – kecuali mungkin beberapa orang yang mau memperalatkannya sebagai sumber “pendapat” bagi maksud tertentu – untuk menyerang Abdullah Badawi, misalnya.

Dan bagi tahap umurnya, tenaga Mahathir memang luar biasa. Suaranya masih lantang, sebutannya masih jelas – meskipun daya ingatannya ternyata sudah kabur (banyak yang tidak diingatnya atau sudah tersalah ingat), daya analisisnya sudah longgar, rasa hormatnya terhadap lojika, etika, maupun kebenaran jelas sudah berkecai.

Namun, bagi saya, apa yang lebih menakjubkan ialah masih banyak antara kita yang masih sanggup mendengar racauannya itu. Oleh itu, bila Mahathir akan diwawancara untuk rancangan “Hard Talk” baru-baru ini saya menjadi kebanjiran dengan pesanan SMS maupun posting blog tentangnya.

Memanglah Mahathir merupakan seorang yang degil, yang tidak puas-puas meracau di mana sahaja. Dia akan berceramah di majlis ceramah anjuran PROWARIS atau bahagian-bahagian Umno yang tertentu, berdebat dalam forum anjuran laman blog MyKMU, ditemuramah oleh Malaysiakini.com, malah menulis kata pengantar untuk buku Dr. Collin Abraham.

Tidak ada sesuatu yang baru dalam apa yang diperkatakannya, namun orang tetap akan mendengar malah melaporkannya kembali di tempat lain, di muka akhbar maupun di laman blog. Tidak ada yang mendalam atau profound dalam analisisnya, namun masih banyak yang menganggap kata-katanya sebagai semacam mutiara ilmu.

Dan inilah yang menakjubkan saya. Apakah yang menarik tentang Mahathir ini: mutiara ilmu yang keluar dari mulutnya atau sekadar personanya? Dan apakah yang menarik tentang persona itu – auranya atau sekadar latarbelakang dirinya yang pernah menjadi ahli politik yang memberontak terhadap establishment Umno tetapi kemudiannya bertukar menjadi establishment itu sendiri yang amat menindas?

Baru-baru ini Mahathir tampaknya telah berhasil pula menjaja misteri dirinya itu ke luar negara. Dia sanggup ditemuramah di ruangan “Hard Talk” BBC yang terkenal kerana soalan-soalan mendalam lagi kasar terhadap sesiapa sahaja – khususnya para pemimpin negara dunia ketiga.

Mahathir memang tahu tentang reputasi rancangan Hard Talk itu, namun naluri dan semangatnya untuk terus berkata-kata itu ternyata tidak akan dapat diredakan. Otot di sekeliling mulutnya yang overdeveloped itu tampaknya tidak akan dapat dilemahkan.

Satu sifat dan sahsiah Mahathir yang asasi sehubungan dengan nalurinya yang mau terus berkata-kata ini ialah sifatnya yang combative – yakni dia akan menyerang bila dia mendapati dirinya terdesak oleh serangan orang lain khusus pihak yang mempersoalkan kredibiliti hujah dan kata-katanya.

Dan apabila Mahathir mulai menyerang, dia akan melakukannya secara dogged (hantam keromo, membujur lalu melintang patah). Bila Mahathir menyerang, maka jelaslah terserlah sifatnya yang samasekali tidak menghormati dan mengendahkan kebenaran, fakta, logika atau malah urutan dan tertib hujah yang siuman.

Saya telah melihat perkara ini berlaku beberapa kali sewaktu Mahathir diwawancara oleh media antarabangsa (Mahathir dalam nada prasangkanya sendiri akan mengatakannya “media barat”).

Beberapa tahun lalu, sewaktu Mahathir ditemuramah oleh Zain Verge dari CNN, bila dia didesak dengan soalan-soalan yang hangat dan pedas, dia akan segera menjadi combative – menuduh sipenemuramah itu sebagai mewakili prasangka “orang putih” yang senantiasa memandang rendah terhadap orang kulit berwarna seperti dirinya.

Hakikat yang tidak diendahkan Mahathir ialah hakikat Zain Verge merupakan seorang wanita keturunan Pakistan yang dibesarkan di Afrika – hanya kulitnya sedikit cerah berbanding Mahathir.

Kali ini sewaktu menghadapi asakan soalan-soalan panas dari Stephen Sackur, hos rancangan Hard Talk ini, huraian Mahathir tentang prasangka orang Barat terhadap orang pribumi kita tampaknya diasaskan pada ikhtisar pandangan beberapa tokoh pegawai penjajah British satu dua abad lalu seperti Swettenham, Winstedt.

Pandangan berprasangka seperti itu sebenarnya sudah tidak kedengaran lagi hari ini, dan malah hujah seperti yang dikemukakan oleh Mahathir itu juga sejak lama sudah tidak digunakan lagi oleh para pembahas dan sarjana anak negeri. Namun demikianlah adanya vintage Mahathir: dia tidak teragak-agak menggunakan hujah dan mauduk dari dua abad lalu untuk memenangi perdebatan hari ini.

Mahathir agak beruntung bila berhadapan dengan para wartawan seperti Zain Verge dan Sackur itu. Mereka ini sebenarnya tidak begitu tahu tentang realiti politik di Malaysia, oleh itu tidak dapat terus bertanya (probing) bila Mahathir memberikan reaksi yang sebenarnya tidaklah seratus peratus tepat.

Huraiannya, misalnya, tentang penyingkiran para hakim, tentang pita V. K. Lingam, tentang keadilan yang diterima Anwar dari sistem kehakiman Malaysia sudah pasti akan mengundang asakan yang malah lebih kuat lagi dari seorang wartawan yang lebih tahu tentang Malaysia berbanding Zain maupun Sackur.

Namun Mahathir, bagi saya, tetap merupakan seorang watak awam yang bijak lagi licik. Dia pandai menggunakan segala macam helah dan permainan citra untuk mempertahankan dirinya dan mengelirukan para pendengarnya. Sebab itulah setiap gerak geri maupun kata-katanya akan menarik perhatian, meskipun tidak terdapat barang seurat ketulusan maupun kebijaksanaan dalam penampilan citra dan cendekianya itu.

Bilakah permainan penampilan dirinya yang penuh helah ini akan reda – demi menjaga kewarasan dan kesehatan minda (mental hygiene) masyarakat kita sendiri?

Sumber dipetik dari Suaraku

Al-Fatihah untuk arwah. Amin.

Tatakaedah Permulaan

Hujah-hujah dari skala

Dalam bahagian ini, kita akan mempertimbangkan hujah-hujah berdasarkan pada perkadara. Sebagai contoh, jika anda membuat model skala suatu ojek dengan skal 1:l, luas permukaan akan mempunyai skala 1:l^2 dan skala bagi isipadu adalah 1:l^3.

Selain daripada hujah-hujah yang berdasarkan pada perkadaran, antara yang biasa diperkatakan juga adalah hujah-hujah berdasarkan pada cerapan bahawa hokum-hukum fizikal tetap sama jika unit-unit bagi pengukuran berubah (hujah berkenaan analisis dimensi)

Kesan-kesan Saiz

Satu contoh yang akan dipertimbangkan berkenaan kesan-kesan saiz ini adalah kos pembungkusan (dalam sebarang industri yang berkenaan).

Kos Bagi Pembungkusan

Pertimbangkan produk seperti tepung, sabun basuh, ataupun jem, yang dibungkus dalam bekas-bekas dengan saiz yang berbagai. Kebiasaannya kita dapati bahawa bungkusan yang lebih besar adalah lebih murah bagi setiap kg. Ini disebabkan oleh penjimatan dalam kos pembungkusan dan pengendalian. Adakah ini merupakan sebab utama, ataupun terdapat factor-faktor penting yang lain? Kita akan cuba lihat kemanakah arah idea ini dengan membina suatu model mudah.

Kos sesuatu produk adalah pembolehubah bersandar. Kita berminat untuk melihat bagaimana ia berubah dengan pembolehubah tidak bersandar, iatu saiz. Kos bergantung pada persaingan dan skala perniagaan. Kita akan abaikan factor-faktor ini dan tumpukan pada belanja yang disebabkan oleh bahan-bahan dan pengendalian.

Kita mulakan dengan mengkaji kos borong, iatu, harga yang dibayar oleh peruncit bagi produk tersebut. Ini adalah hasil tambah beberapa kos dan juga berbagai keuntungan yang dinaikkan (markups) oleh orang tengah. Oleh kerana kenaikan keuntungan biasanya dalam bentuk peratusan, kita boleh serapkan mereka dalam bentuk pemalar. Kos-kos utama yang memasuki harga borong adalah :

1. Kos bagi mengeluarkan produk, a.
2. Kos bagi pembungkusan produk, b.
3. Kos bagi penghantaran produk, c.
4. Kos bagi bahan pembungkusan, d.

Adalah munasabah untuk mengandaikan bahawa a berhadapan dengan amaun produk yang dihasilkan. Kita tuliskan sebagai a berkadaran dengan berat w. (a=kw)

Kos-kos bagi pembungkusan bergantung pada berapa lama masa yang diambil bagi memenuhi bungkusan tersebut, berapa lama diambil untuk menutup bungkusan tersebut dan masa yang diambil untuk memasukkan bungkusan tersebut ke dalam kotak untuk penghantaran. Masa yang pertama itu mungkin hampir berkadaran dengan isipadu (dan juga berat), dan masa yang dua lagi mungkin lebih kurang sama bagi semua saiz bungkusan dalam lingkungan yang sesuai. Oleh itu b~~ fw +g bagi beberapa pemalar positif f dan g.

Caj-caj bagi penghantaran mungkin bergantung pada berat dan isipadu. Oleh kerana isipadu berkadaran dengan berat bungkusan-bungkusan yang telah diisi, kita ada c berkadaran dengan w. (c=jw)

Kos bagi bahan pembungkusan adalah lebih rumit. Ia bergantung pada kos-kos yang mana pengilang bungkusan perlu penuhi. Oleh itu, kita mesti pertimbangkan a, b dan c bagi pengilang bungkusan. Kita abaikan d, iatu kita abaikan kos bekas-bekas bagi bahan yang mana bungkusan-bungkusan akhir dibuat.

Daripada analisis yang telah dibuat, kos per bungkusan bergantung pada berat dan isipadu bungkusan. Jika julat bungkusan-bungkusan yang kita pertimbangkan tidak terlalu besar, maka adalah munasabah untuk mengandaikan bahawa bahan pembungkusan adalah sama bagi semua saiz bungkusan (juga berat suatu bungkusan) adalah berkadaran dengan luas permukaan yang perlu ditutpi. Isipadu per bungkusan adalah berkadaran dengan luas permukaan atau isipadu bungkusan, bergantung pada pembungkusan itu dihantar collapsed (seperti cardboard) atau preformed (seperti gelas). Oleh itu, belanja per bungkusan bagi pembekal bungkusan adalah hw + kS +m, bagi pemalar-pemalar H=>0, k>0 dan m>0, di mana S adalah luas permukaan. Ini adalah kos d bagi pembungkus, kecuali bagi kenaikan (markup).

Sekarang kita gunakan hujah skala untuk menurunkan ke satu pembolehubah tak bersandar, berat (w). Kita andaikan bungkusan-bungkusan yang berbagai itu serupa secara geometri. Isipadunya hampir berkadaran dengan kuasa tiga dimensi linear, dan luas permukaan hampir berkadaran dengan kuasa dua dimensi linear : v berkadaran dengan l kuasa tiga, dan S berkadaran dengan l kuasa dua. Oleh itu, S adalah berkadaran dengan v kuasa dua per tiga.

Oleh kerana v adalah berkadaran dengan w, kita ada s berkadaran dengan w kuasa dua per tiga. Oleh itu, kos borong per kg adalah,

(1) kos/w = (a+b+c+d)/w = n + pw^-1/3 + q/w

bagi pemalar-pemalar positif n, p dan q. Dari sini kita dapati bahawa kos per kg menyusut bila saiz bungkusan meningkat, bersesuaian dengan cerapan yang dibuat di awal perbincangan.

Bolehkah kita membuat sebarang ramalan-ramalan yang menarik? Diberi tiga kos dan berat yang berbeza, kita boleh selesaikan untuk n, p dan q dalam (1) dan gunakan keputusan tersebut untuk meramalkan harga-harga bagi bungkusan-bungkusan dengan lain-lain saiz.

Oleh kerana (1) melibatkan 3 pemalar, (n, p, q), kita perlu ada lebih 3 nilai bagi kos dan berat suatu produk. Ini adalah sukar untuk didapati kerana bagi sesuatu produk yang ada, bilangan bungkusan-bungkusan yang saiz berbeza adalah terhad. Oleh itu, kita perlukan pendekatan yang berbeza.

Kos per kg menyusut pada kadar

(2) r = - d(kos/w) / dw = p / 3w^4/3 + q / w^2

Ini adalah fungsi menyusut bagi w. Peningkatan dalam kadar penjimatan per kg adalah kurang bila bungkusan lebih besar. Kita juga boleh kira kadar bagi jumlah penjimatan :

rw = pw^-1/3 / 3 + qw^-1

Ini adalah juga fungsi menyusut bagi w.

Pembeli mungkin tidak faham kenyataan sebegini. Kita boleh membuat kenyataan seperti dalam (2) supaya lebih mudah difahami:

Dalam membeli produk berbungkus, penggandaan saiz bagi bungkusan yang lebih per kg apabila bungkusan-bungkusan adalah kecil daripada bila mereka adalah besar.

Anda boleh buktikan ini dengan mengambil beza bagi (1) pada w dan 2w, dan tentusahkan bahawa ia adalah fungsi menyusut bagi w.

Ramalan-ramalan ini nampaknya banyak bergantung pada bentuk tepat bagi (1).

Perbincangan ini menitikberatkan harga-harga borong. Bagaimana dengan harga runcit? Harga-harga peruncit bergantung kepada haga borong, pengendalian dan kos penyimpanan. Seperti sebelum ini, dua kos yang akhir adalah dalam bentuk Hw + M. Jika pemborong meletakkan harganya pada peratus tetap di atas kos-kosnya, kita akan juga mendapat persamaan dalam bentuk (1). Oleh itu, kesimpulan yang kita perolehi diatas adalah juga benar untuk harga-harga runcit.

Wasiat Umar bin Dzar Tentang Mati

AN-NADHR bin Ismail berkata, bahawa aku mendengar Abu Dzar berkata :

"Adapun kematian, ia telah kalian kenal, dan kalian melihatnya disetiap siang dan malam."

Kematian terjadi pada orang mulia dikeluarganya, terhormat disanak keluarganya, dan ditaati kaumny. Ia pergi menuju ke liang kering, dan batu-batu besar yang bisu. Keluarganya tidak mampu memberikan bantal kepadanya kerana bantalnya ketika itu adalah amalperbuatannya.

Kematian juga terjadi pada orang yang sedih dan terasing. Ia dirundung banyak kesdihan selama hidup di dunia, dan bekerja lama sekali hingga badannya penat kerananya, kemudian kematian datang kepadanya sebelum ia meraih keinginannya. Kematian datang kepadanya dengan tiba-tiba.

Kematian juga terjadi pada anak yang masih menyusu, orang sakit kuat, dan orang-orang yang tenggelam dalam kejahatan. Mereka semua mendapatkan jumlah kematian.

Tidakkah para ahli ibadah mengambil ibrah dari ucapan para penceramah?

Boleh aku katakan, 'Mahasuci Allah Yang Maha Agung. Sungguh Dia menaguh kematian kepada kalian hingga kalian berkesimpulan bahawa Allah lupa tidak mencabut nyawa kalian'. Setelah itu, aku kembali memikirkan kelembutan Allah dan kekuasaanNya, lalu aku berkata lagi. 'Tidak, bahkan Allah memberi kelonggaran kepada kita hingga akhir ajal kita, iatu sampai hari dimana penglihatan menjadi kabur, dan hati menjadi kering'. Allah berfirman yang bermaksud :

Mereka datang bergegas-gegas memenuhi penggilan dengan mengangkat kepalanya, sedang mata mereka tidak berkedip-keip dan hati mereka kosong.

(Ibrahim : 43)

Ya Tuhan, Sungguh Engkau tidak memberikan peringatan dan hujahMu kepada makhlukMu. "Dan bukanlah peringatan kepada manusia terhadap hari (yang pada waktu itu) datang azab kepada mereka, maka berkatalah orang-orang yang zalim, 'Ya Tuhan kami, beri tangguhlah kami (kembalilah kami ke dunia) walaupun dalam waktu yang sedikit'."

(Ibrahim : 44)

Kemudian Allah berfirman :
"Hai orang-orang yang zalim, engkau hidup sampai ajal yang engkau minta, maka pergunakan ajal tersebut dengan baik sebelum ia habis. Segera gunakan ajal tersebut sebelum ia hilang. Ajal terakhir ialah melihat ajal ketika kemudian datang, ketika itulah, maaf tidak berguna lagi."

Sesungguhnya manusia adalah target utama kematian. Barangsiapa mengarahkan anak panahnya sehingga menyebabkan kematian, maka lemparan anak panah tersebut tidak melekat. Dan barangsiapa dikehendaki kematian, maka keinginan kematian tersebut tidak terjadi pada orang lain.

Ketahuila, sesunggunya kebaikan terbesar ialah kebaikan akhirat yang abadi dan tidak hilang. Sesuatu yang abadi itu tidak lenyap, dan sesuatu yang memanjang itu tidak terputus.

Orang-orang mulia berada dekat dengan Allah Taala. Mereka mendapat apa saja yang disukai hati, dan disenangi mata. Mereka saling mengunjungi dengan mengenderai untap. mereka saling bertemu untuk mengingati kisah-kisah lama tenteng hari-hari mereka di dunia.

Selama mereka hidup. Sungguh mereka telah mendapatkan apa yang mereka inginkan, kerana keinginan mereka menuju kepada zat yang Maha Mulia dan Maha Utama.

Analogi Rumput dan Kasih Sayang

Pada suatu pagi di satu sekolah menengah, ada seorang pelajar bertanya pada seorang guru yang sedang mengajar. Ketika itu, guru tersebut sedang menyentuh mengenai kasih dan sayang secara am.

Dialog di antara pelajar dan guru tersebut berbunyi begini :

Pelajar : Cikgu, macam mana kita nak pilih seseorang yang terbaik sebagai orang paling kita sayang?. Macam mana juga kasih sayang itu nak berkekalan?

Cikgu : Oh, awak nak tahu ke?.Emmm...baiklah, sekarang kamu buat apa yang saya suruh. Ikut je ye...mungkin kamu akan dapat apa jawapannya.

Pelajar : Baiklah...apa yang saya harus buat?

Cikgu : Kamu pergi ke padang sekolah yang berada di luar kelas sekarang juga. Kamu berjalan di atas rumput di situ dan sambil memandang rumput di depan kamu, pilih mana yang PALING cantik tanpa menoleh ke belakang lagi walaupun sekali. Dan kamu petiklah rumput yang PALING cantik yang berada di depan kamu tersebut dan selepas itu bawa balik ke kelas.

Pelajar : Ok. Saya pergi sekarang dan buat apa yang cikgu suruh. Apabila pelajar tersebut balik semula ke kelas, tiada pun rumput yang berada di tangannya. Maka cikgu pun bertanya kepada pelajar tersebut.

Cikgu : Mana rumput yang cikgu suruh petik?

Pelajar : Oh, tadi saya berjalan di atas rumput dan sambil memandang rumput yang berada di situ, saya carilah rumput yang paling cantik. Memang ada banyak yang cantik tapi cikgu kata petik yang paling cantik maka saya pun terus berjalan ke depan sambil mencari yang paling cantik tanpa menoleh ke belakang lagi. Tapi sampai di penghujung padang , saya tak jumpa pun yang paling cantik. Mungkin ada di antara yang di belakang saya sebelum itu tapi dah cikgu cakap tak boleh menoleh ke belakang semula, jadi tiadalah rumput yang saya boleh petik.

Cikgu : Ya, itulah jawapannya. Maknanya, apabila kita telah berjumpa dengan seseorang yang kita sayang, janganlah kita hendak mencari lagi yang lebih baik daripada itu. Kita patut hargai orang yang berada di depan kita sebaik-baiknya. Janganlah kita menoleh ke belakang lagi kerana yang berlaku tetap dah berlaku. Dan semoga yang berlalu tidak lagi berulang. Jika kita berselisih faham dengan orang yang kita sayang itu, kita boleh perbetulkan keadaan dan cuba teruskan perhubungan tersebut walaupun banyak perkara yang menggugat perhubungan tersebut. Dan ingatlah orang yang kita sayang itulah kita jumpa paling cantik dan paling baik pada MULAnya walaupun nak ikutkan banyak lagi yang cantik dan baik seperti rumput tadi. KECUALILAH jika perhubungan tersebut tak boleh diselamatkan lagi, maka barulah kita mulakan sekali lagi. Maka sayangilah orang yang berada di depan kita dengan tulus dan ikhlas.

Maka, bersyukurlah dengan kasih-sayang yang kau terima pada hari ini, kerana jika kau meninggalkannya, mungkin kasih sayang itu tidak akan kembali seperti sediakala. sedarlah wahai insan, kasih sayang ALLAH itulah yang paling hakiki, jika kau memalingkan dirimu dari kasihnya, maka kamulah serugi-rugi manusia.

The graphical method shows that the optimum LP solution is always associated with a corner point of the solution space. This result is key to the development of the general algebraic simplex method for solving any LP model.

The transition from the geometric corner point solution to the simplex method entails a computational procedure that determines the corner points algebraically. This is accomplished by first converting all the inequality constraint into equations and then manipulating the resulting equations in a systematic manner.

A main feature of the simplex method is that it solves the LP in iterations. Each iteration moves the solution to a new corner point that has the potential to improve the value of the objective function. The process ends when no further improvements can be realized.

The simplex method involves tedious and voluminous computations, which makes the compute an essential tool for solving LP problems.The computational rules of the simplex method are thus designed to facilitate automatic computations.

LP Solution Space In Equation Form

For the sake of standardization, the algebraic representation of the LP solution space is made under two conditions :

1. All the constraints (with the exception of the nonnegativity restrictions) are equations with nonnegative right-hand side.
2. All the variables are nonnegative.

Converting Inequalities Into Equations

In (=<) constraints, the rigth-hand side can be thought of as representing the limit on the availability of a resource, in which case the left-hand side woul represent the usage of this limited resource by the activity (variables) of the model. The difference between the right-hand side and the left-hand side of the (=<) constraint thus yields the unused or slack amount of the resources.

To convert a (=<) inequality to an equation, a nonnegative slack variable is added to the left-hand side of the constraint.

Next, a (=>) constraint normally sets a lover limit on the activities of the LP model. Such as, the amount by which the left-hand side exceeds the minimum limit represent a surplus.

** Note **
Importantly that the slack and surplus variables are always nonnegative.

Transition From Graphical To Algebraic Solution

Graphical Method
> Graph all constraints, including nonnegativity restrictions
>> Solution space consist of infinity of feasible points
> Identify feasible corner points of the solution space
>> Candidates for the optimum solution are given by a finite number of corner points
> Use the objective function to determine the optimum corner point from among all the candidates.

Algebraic Method
> Represent the solution space by m equation in n variables and restrict all variables to nonnegative values, m>> the system has infinity of feasible solutions
> Determine the feasible basic solutions of the equations
>> Candidates for the optimum solution are given by a finite number of basic feasible solutions
> Use the objective function to determine the optimum basic feasible solution from among all the candidates.

Artificial Starting Solution

M-Method
An equation i that does not have a slack (or a variable that can be play the role of a slack) is augmented with an artificial varible, Ri, to form a starting solution similiar to the all slack basic solution. However, because artificials are extraneous to the LP model, we use a feedback mechanism in which the optimization process automatically attemps to force these variables to zero level. In other words, the final solution will be as if the artificials never existed in the first place. The desired outcome is affected by penalizing the artificial variables in the objective function.

Given M, a sufficienly large positive value (mathematically, M up to infinity), the objective coefficient of an artificial variable represent an appropriate penalty if :

Artificial variable objective coefficient =
> -M, in maximization problems
> M, in minimization problems

Using this penalty, the optimization process will automatically force the artificials to zero (provided the problem has a feasible solution).

Two-Phase Method

Because of the potential adverse impact of the rounoff error on the accuracy of the M-method where large and small coefficients are manipulated simultaneously, the two-phase method alleviates the problem by eliminating the constant M altogether. As the name suggests, themethod solves the LP in two phases : Phase I attempts to find a starting basic feasible solution, and, if foung, Phase II is invoked to solve the original problem.

Phase I
Put the problem in equation form, and add the neccessary artificial variables to the constraints (exactly as in the M-method) to secure a starting basic solution, Next, find a basic solution of the resulting equations that minimizes the sum of the artificial variables. If the minimum values of the sum is positive, the LP problem has no feasible solution, which ends the process (recall that a positive artificial variable signifies that an original constraint is not satisfied). otherwise, proceed to Phase II>

Phase II
Use the feasible solution from Phase I as a starting basic feasible solution for the original problem.

Special Cases In Simplex Method Application

This section considers four special cases that arrise in the application of the simplex method.

1. Degeneracy
2. Alternative optima
3. Unbounded solutions
4. Nonexisting (or infeasible) solutions

Our interest in studying these special cases is twofold :
1. to preset a theoretical explanation of these situations and
2. to provide a practical interpretation of what these special result could mean in a real-life problem.

Degeneracy

In the application of the feasibility condition of the simplex method, a tie for the minimum ratio may be broken arbitrarily. When a tie happens at least one basic variable will be zero in the next iteration and the new solution is said to be degenerate.

There is nothing alarming about dealing with a degenerate solution, with the exception of a small theoritical inconvenience of cycling, which we shall discuss shortly. From the practical standpoint, the condition reveals that the model has at least one redundant constraint. To be able to provide more insight into the practical and the oretical impacts of degeneracy, we provide a numeric example, which we solve both algebraically and grpahically.

Alternative Optima

When the objective function is parallel to a binding (i.e., constraint that is satisfied as an equation at the optimal solution), the objective function will assume the same optimal value, called alternative optima, at more than one solution point. Thenext example shows that there is an infinity of such solutions. The example also demonstrates a practical significance of encountering alternative optima.

Unbounded Solution

In some LP models, the values of the variables may be increased identifinitely without violating any of the constraints, meaning that the solution space is unbounded in at least one direction. As a result, the objective value may increase (maximization case) or decrease (minimization case) indefinitely. In this case, both the solution space and the optimum objective value are unbounded.

Unboundedness points to th possibility that the model is poorly constructed. The most likely irregularities in such models are that one or more nonredundant constraints have not been accounted for, and the parameters (constraints) of some constraints may not have been estimated correctly.

Infeasible Solution

LP models with inconsistent constraints have no feasible solution. This situation can never occur if all the constraints are of the type =< (assuming nonnegative right-hand sides) because the slack provide a feasible solution. For other types of constraints, we use artificial variables. Althougt the artificials penalized in the objective function to force them to zero at the optimum, this can occur only if the model has a feasible space. Otherwise, at least one artificial variable will be positive in the opyimum itteration.

Linear programming (LP) applies to optimization models in which the objective and constraint functions are strictly linear. The technique is used in a wide range of applications, including agriculture, industry, transportation, economics, health system, bahavioral and social sciences , and the military. It also boasts efficient computational algorithms for problems with thousands of constraints and variables. Indeed, because of its tremendous computational efficiency, LP form the backbone of the solution algorithm for other OR models, including integer, stochastic, and nonlinear programming.

Two-Variable LP Model

This section delas with the graphical solution of a two-variable LP. Though two-variable problems hardly exist in practice, the treatment provides concrete ideas for the development of the general solution algorithm.

The LP model, as in any OR model, has three basic components

1. Decision variables that we seek to determine
2. Objective (goal) that we aim to optimize
3. Constraints that we need to satisfy

The propper definition of the decision variables is an essential first step in the development of the model. Once done, the task of constructing the objective function and the constraints is more straighforward.

Graphical LP Solution

The graphical procedure includes two steps :

1. Determination of the solution space that defines all feasible solution of the mode.
2. Determination of the optimum solution from among all the feasible points in the solution space.

The procedure uses two examples to show how the maximization and minimization objective functions are handled.

Graphical Solution with TORA

The design of TORA allows you to use the software in a tutorial or automated mode (or a combination of the two modes, if you desire). The software is menu-driven, and hence requires no user manual.

The ghraphical solution of LP problems by TORA requires the following steps:

1. Select Linear Programming from Main menu.
2. Specify input mode (existing file or new problem) and input format.
3. For new problem, use the input grid to enter data.
4. Press solve menu.
5. Select solve > Graphical from the solve/modify menu.
6. Specify the outpt format and then press GoTo Output Screen.
7. Grpah and solve the LP model.

Graphical Sensivity Analysis

An LP model is a snapshot of a real situation in which the model parametes (objective and constraint coefficients) assume static values. To enhance the applicability of LP in practice, we need to add a dynamic dimension that investigate the impact of making changes in the model parameters (objective and constraint coefficients) on the optimal solution. The procedure is reffered as sensivity analysis because it studies the sensivity of the optimal solution to changes made in the model.

This section investigates two cases of sensivity analysis based on the graphical LP solution :

1. Changes in the objective coefficient and
2. changes in the right-hand side of the constraints. Although the presentation is elementary and limited in scope, it does provide fundamental insights into the development of sensivity analysis.

Dr Mahathir: Saya Bukan Anti Barat Tapi Akan Terus Tunjukkan Kesalahan Mereka

Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berkata beliau bukannya seorang anti barat, tapi akan terus bercakap mengenai pelbagai kesilapan yang dilakukan mereka terhadap orang ramai.

"Saya bukannya anti barat, (tapi) saya menentang perkara-perkara buruk yang dilakukan oleh negara-negara barat," katanya.

Beliau berkata orang barat, terutamanya British, menggelarkan orang Melayu dengan nama-nama yang negatif seperti malas serta tidak cekap, dan menjangka mereka (orang Melayu) akan menyukainya.

Beliau berkata oleh itu, orang barat juga perlu bersedia mendengar mengenai apa yang difikirkan oleh orang lain.

"Orang British memanggil kami Melayu malas, Melayu tidak cekap, tidak boleh dipercayai.

Kita tidak dapat berkata apa-apa mengenai anda, jadi bila saya berada dalam kedudukan untuk berkata mengenai apa yang fikirkan tentang anda, dan kemudiannya anda katakan anda tidak sukakannya.

Bila anda katakan kepada kami, anda jangka kami untuk menyukainya, kami tidak menyukainya tapi kami tidak ada cara untuk manjadikan suara kami didengari," katanya.

Dr Mahathir berkata demikian semasa ditemuramah dalam rancangan "Hard Talk" yang disiarkan oleh BBC di London hari Isnin. Beliau mengakui pernah mengatakan bahawa Anglo-Saxon Eropah adalah penyokong peperangan, perhambaan dan 'holocaust'.

"Ia benar... Saya berkata benar. Ini adalah karektor mereka dan saya akan terus berkata demikian," katanya.

Berhubung demokrasi, Dr Mahathir mempertahankan corak sistem yang diamalkan di Malaysia.

"Tidak semestinya sistem itu akan berjalan lancar bagi setiap orang, tapi jika ada pemimpin yang tidak baik, sistem demokrasi sekalipun akan gagal.

"Anda perlu ingat bahawa sebuah demokratiklah yang menjatuhkan bom atom yang membunuh lebih 200,000 orang," katanya.

Beliau berkata sekiranya dilihat kepada sejarah barat, mereka akan temui bahawa orang barat biasanya akan menampilkan pelbagai jenis ideologi.

"Mereka menggunakan ia untuk seketika dan kemudiannya mereka mendapati ia rosak. Mereka buangkannya dan mulakan yang lain. Satu hari, mereka akan melupakan demokrasi kerana di beberapa negara demokrasi biasanya akan berakhir dengan anarki, dan secara praktiknya kerajaan tidak wujud," katanya.

Dr Mahathir berkata demokrasi bukanlah satu sistem yang boleh disesuaikan dengan semua orang.

"Anda perlu ada sedikit persefahaman berhubung batasan demokrasi dalam usaha menjadikan ia boleh dilaksanakan," katanya. Dr Mahathir juga diminta mengulas mengenai keputusan pilihan raya umum baru-baru ini di mana parti memerintah kehilangan lima negeri kaya kepada gabungan pembangkang dikatakan akibat perbezaan kaum yang diperjuangkan oleh beliau semasa pentadbirannya.

"Saya tahu itu cuma andaian pengkritik asing tetapi hakikatanya dalam keputusan itu, ia diakibatkan oleh rasa tidak puas para penyokong parti memerintah dengan keputusan-keputusan sekarang," kata beliau.

Beliau juga mempertahankan Dasar Ekonomi Baru yang dikatakan penyebab kekalahan, dengan menyatakan ia adalah langkah perlu bagi membetulkan ketidakseimbangan yang wujud semasa penjajahan British.

Mengenai soal berhubung Datuk Seri Anwar Ibrahim, Dr Mahathir berkata jika Anwar menjadi Perdana Menteri, beliau dialu-alukan untuk menjalankan siasatan penuh dan menyeluruh mengenai apa yang dipanggil salahlaku beliau (Dr Mahathir).

"Beliau dialu-alukan berbuat demikian, tetapi saya harap beliau mendapatkan orang yang neutral, yang tidak berat sebelah, mungkin orang luar kerana saya tidak mempercayai orang yang mereka letakkan menjaga orang yang mereka tidak suka," kata beliau.

Dr Mahathir juga ditanya sama ada beliau kesal dengan apa yang beliau lakukan terhadap Anwar.

"Mengapa saya mesti kesal, beliau ditangkap di bawah undang-undang negara, beliau dibicarakan dan dihukum oleh mahkamah, jika beliau tidak bersalah, saya tidak fikir tidak kira apa anda fikir mengenai kehakiman kami, saya tidak fikir beliau dihukum penjara," kata beliau.

Mengenai sistem kehakiman di Malaysia, Dr Mahathir dengan tegas menafikan beliau melantik hakim-hakim di Mahkamah Agung dan menyatakan beliau sentiasa percaya terhadap sistem itu.

"Saya tidak melantik hakim-hakim, hakim-hakim dilantik oleh Ketua Hakim Negara, dan tugas saya ialah untuk memeriksa sama ada mereka mempunyai sebarang rekod, dan selepas itu ia dipersembahkan kepada Agong yang kemudian melantik hakim-hakim," jelas beliau.

Mengenai langkah Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menawarkan bayaran ex-gratia kepada hakim-hakim yang dipecat semasa pentadbirannya beliau (Mahathir) menyifatkannya sebagai "tindakan politik".

"Ia tindakan politik, sesuatu bagi seseorang yang menjadi begitu tidak popular sekarang mahu menunjukkan beliau perlu melakukan sesuatu yang betul," kata Dr Mahathir.

Dr Mahathir juga menuduh Abdullah menggunakan sistem dengan cara seteruk mungkin.

"Tidak ada orang boleh menyatakan sesuatu yang menentang beliau, beliau mempunyai surat khabar yang melaporkan sewajarnya mengenai diri beliau dan tentang betapa hebatnya beliau, dan beliau dikelirukan oleh penyokongnya sendiri untuk mempercayai yang beliau akan menang besar dalam pilihan raya baru-baru ini," kata beliau.

Ditanya mengapa beliau memilih Abdullah sebagai penggantinya, Dr Mahathir berkata, "Orang-orang ini, mereka bijak dalam menyembunyikan sifat sebenar, beliau dikenali sebagai Mr Clean dan saya fikir saya perlu melantik seseorang yang bersih menggantikan saya... walaupun beliau bukan seorang yang mempunyai undi terbanyak (sebagai naib presiden) dalam parti, tetapi saya fikir beliau lebih tua dan saya lantik beliau dengan memikirkan beliau tidak akan melakukan sesuatu yang salah".

Sumber di petik dari Bernama.

~ Sama-samalah kita melihatnya nanti. Jangan kita (Melayu) berpecah-belah. Perpaduan di Malaysia amatlah penting bagi kesejahteraan semua.

The optimal solution of an LP is based on a snapshot of the conditions that prevail at the time the model is formulated and solved. In the real world, decision environments rarely remain static, and it is essential to determines how the optimal solution changes when the parameters of the model are changed. This is what sensivity analysis does. It provied efficient computational techniques to study the dynamic behavior of the optimal solution resulting from making changes inthe parameters of the model.

Definition of The Dual Problem

The dual problem is an LP defined directly and systematically from the original (or ptimal) LP model. The two problems are so closely related that the optimal solution of one problem automatically yields the optimal solution to the other.

In most LP treatments, the dual is defined for various forms of the primal depending on the sense of optimization (maximization or minimization), types of constraint (=<,=>, or =), and orientation of the variables (nonnegative or unrestricted). This type of treatment may be confusing. For this reason, we present a single definition that automatically subsumes all forms of the primal.

Our definition of the dual problem requires expressing the primal problem in the equation form (all constraint are equations with nonnegative right-hand side and all the variables are nonegative). This requirement is consistent with the format of the simplex starting tableau. Hence, any result obtained from the primal optimal solution apply directedly to the associated dual problem.

Effectively we have

1. A dual variable is defined for each primal (constraint) equation.
2. A dual constraint is defined for each primal variable.
3. The constraint (column) coefficients of a primal variable define the left-hand side coefficient of the dual constraint and its objective coefficient defines the rigth-hand side.
4. The objectivel coefficients of the dual equal the right-hand side of the primal constraint equations.

Primal-Dual Relationships

Changes made in the original LP model affect the elemnts of the current optimal tableau, which in turn may affect the optimality and/or the feasibilty of the current solution. For this reason, we study how the elements of the optimal simplex tableau are recomputed to the reflect new changes.

This section with a brief review of matrices, a convenient tool for carrying out the simplex tableau computations. It then provides the relationships between the optimal primal and dual solutions.

Review of Simple Matrix Operations

The simplex tableau computations use only three elementary matrix operation (row vector) x (matrix), (matrix) x (column vector), and (scalar) x (matrix). These operations are summarized here for convenience. First, we introduce some matrix definitions.

1. A matrix, A, of size (m x n) is a rectangular array of elements with m rows and n columns.
2. A row vector, V, of size m is a (1 x m) matrix.
3. A column vector, P, of size n is an (n x 1) matrix.

Optimal Dual Solution

The primal and dual solutions are so closely related that the optimal solution of the primal problem directly yields (with little additional computations) the optimal solution of the dual. This section provides two methods for computing this result.

Method 1
(Optimal values of sual variables) = (Row vector of original objective coefficients of optimal primal basic variables) x (optimal primal inverse)
The elements of the row vector of original primal objective coefficient must appear in the same order which the basic variables are listed in the Basic-column of the simplex tableau.

Method 2
The optimal dual solution can be determined by solving the following equations :
(Optimal primal z-coefficient [reduce cost] of any variable Xj) = (Left-hand side of the j th dual constraint) - (Right-hand side of the j th dual constraint)

** Note **
Carefully that because the dual of the dual problem is itself the primal problem (verify), the given methods can be used symmetrically to determine the optimal solution of the primal from that of the dual. This could be lead to computation advantages if the number of variables in the primal is considerably smaller than the number of constraint. Because the ami\ount of simplex computations depends largely on the number of constraints, it is more efficient in this case to solve the dual, from which the solution of the primal can then be determined.

The optimal values are determined using the two methods given at the start of this section.

Method 1.
First, we note that the optimal primal variables are listed in the tableau in row order as x2 and x1. This means that the elements of the original objective coefficients for the two variables must appear in the same order-namely.
(Original objective coefficients) = (Coefficient of x2, Coefficient of x1)

Method 2.
Because the dual problem has two variables, we need to equations to find the solution.

Simplex Tableau Computations

1. Constraint Column Computations
At any simplex iteration, a left- or a right-hand side column is computed as follows :
(Constraint column in iteration i) = (Inverse in iteration i) x (Original constraint column)

2. Objective z-Row Computations
At any simplex iteration, the objective equation coefficient of xj is computed as follow :
(Primal z-equation coefficient [reduced cost] of variable xj) = (Left hand-side of corresponding dual constraint) - (Right-hand side of corresponding dual constraint)

Primal and Dual Objective Values

In the primal-dual problems, if one problem is maximization, the other must be minimization. From this standpoint, the objective values in the problem are related in the following manner :
For any pair of feasible primal and dual solutions,
(Objective value in the maximization problem) =< (Objective value in the minimization problem)

At the optimum, the realtionships holds as a strict equation.

** Note **
The relationship does not specify which problem is primal and which is dual. Only the sense of optimization (maximization or minimization) is important in this case.


Postoptimal or Sensivity Analysis

Sensivity analysis was treated at an elementary level. This section uses duality and the primal-dual computations given.

Sensivity analysis investigates the change in the optimum solution resulting from making changes in parameters of the LP model.

Waiting for service is part of our daily life. We wait to eat in restaurants, we "queue up" at the checkout counters in grocery stores, and we "line up" for service in post offices. And the waiting phenomenon is not an experience limited to human beings only : Jobs wait to be processed on a machine, planes circle in a stack before given permission to land at an airport, and cars stop at traffic lights. Unfortunately, we cannot eliminate waiting without incurring inordinate expenses. In fact, all we can hope to achieve is to reduce its adverse impact to tolerable levels.

Why Study Queues?

The study of queues deals with quantifying the phenomenon of waiting in lines using representative measures of performance, such as queue length, average waiting time in queue, and average facilty utilization. The following example demonstrates how these measures are used to design a service facilty.

The result of queuing analysis can be used in the context of a cost optimization model, where the sum of the cost of offering the service and of waiting is minimized.

Elements Of A Queuing Model

The principal actors in a queuing situation are the customer and the server. Customers are generated from a source. On arrival at the facility, they can start service immediately or wait in a queue if the facility is busy. When a facility completes a service, it automatically "pulls" a waiting customers, if any, from the queue. If the queue is empty, the facility becomes idle until a new customer arrives.

From the standpoint of analyzing queues, the arrival process is represented by the interarrival time between successive customers, and the service is described by the service time per customer. Generally, the interarrival and service times can be probabilistic as in the operation of a post office or deterministic as in the arrival of applicants for job interviews.

Queue size plays a role in the analysis of queues, and it may have a finite size as in the buffer area between two successive machines, or it may be infinite as in mail-order facilities.

Queue dicipline, which represents the order in which customers are selectewd from a queue, is an important factor in the analysis of queuing models. the most common dicipline is first come, first serve (FCFS). Other diciplines include last come, first served (LCFS) and service in random order (SIRO). Customers may also be selected from the queue based on some order of priority. For example, rush job at a shop are processed ahead of regular jobs.

The queuing bahavior of customers plays a role in waiting-line analysis. "Human" customers may jockey from one queue to another in the hope of reducing their waiting. They may also balk from joining a queue altogether because they anticipate a long delay, or they may renege from a queue because they have been waiting too long.

The design of the service facility may include parallel servers (e.g., post office opperation). The server may also be arranged in series (e.g., jobs processed on successive machines), or they may be networked (e.g., routers in a computer network).

The source from which customers are generated may be finite or infinite. A finite source limits the customers arriving for service (e.g., machines requeting the service of a repair person). Alternatively, an infinite source is forever abundant (e.g., calls arriving at a telephone exchange).

Variations in the elements of a queuing situation give rise to a variety of queuing models. The reminder of this chapter provides examples of these models.

Role of Exponential Distribution

In most queuing situations, the arrival of customers occurs in a totally random fashion. Randomness means that the occurrence of an event (e.g., arrival of customer or completion of a service) is not influenced by the length of time that has elapsed since the occurrence of the last event.

Random interarrival and service times are described quatitatively in queuing models by the exponential distribution. The fact that the exponential distribution is completely random is illustrated.

Generalized Poisson Queuing Model

This
section develops a general queuing model that combines both arrivals and departures based on the Poisson assumptions; that is, the interarrival and the service times follow the exponential distribution. The model is the basis for the derivation of the specialized Poisson models.

The development of the generalized model is based on the long-run or steady-state behaviour of the queuing situation, which is archieved after the system has been in operation for a sufficiently long time. This type of analysis contrasts with the transient (or warm-up) behavior that prevails during the early operation of the system. One reason for not discussing the transient behavior in this chapter is its analytical complexity. Another reason is that study of most queuing situations occurs under steady-state conditions.

The generalized model assumes that both the arrival and departure rates are state dependent, meaning that they depend on thenumber of customers in the service facility. For example, at ahighway toll booth, attendants tend to spend up toll collection during rush hours. Another example occurs in a shop with a given number of machines where the rate of breakdown decreases as the number of broken machines increases (because only working machines are capables of generating new breakdowns.

SHORT GUN MARRIAGE
BETWEEN
PAK LAH AND ANWAR IBRAHIM

Wake Up To Reality

Recently, Husam the confidante and right hand-man of Nik Aziz warned his allies, DAP and PKR that the electorate did not vote for the Opposition because they loved them and or that they supported Anwar Ibrahim. He correctly pointed out that the swing against Barisan Nasional was to “teach” Barisan Nasional a lesson.

I would add that the swing against BN was the expression of the rakyat’s total disgust towards Pak Lah and his family for raping and plundering the country. Anyone who took the trouble to go to the ground and listen to the rakyat cannot but come to the conclusion that Pak Lah represented the rot and cancer that was fast spreading within the BN government.

Anwar Ibrahim, like Pak Lah is in a state of denial, believing that the rakyat voted for him and this was a critical factor in the huge swing against the BN government. This is his ego on turbo charge!

Anwar also knows that the Pakatan Rakyat cannot deliver on its General Election promises because they don’t have the funds and the capability to draw foreign investments to the states which they control. Neither have they the ability to effectively manage the four state governments, the exception being Kelantan under PAS Nik Aziz.

The MB of Perak (PAS) has made some good moves e.g. the granting of land titles but this in itself will be insufficient to sustain the support of the masses come the next General Elections.

If at all there is a chance for the Pakatan Rakyat to survive, it has to depend on bumbling Pak Lah’s ability to continue as President of UMNO and as Prime Minister. It is a weakened UMNO under Pak Lah’s family control that will ensure the mounting anger and frustration against the BN and the total rejection and collapse of the BN form of government by the next General Elections.

Should this scenario plays out the country will suffer such economic devastation that the next two generations will suffer untold hardship. This is a given.

Why Pak Lah Needs Anwar & Vice Versa

“The enemy of my enemy is my friend.”

The common political enemy of Pak Lah and Anwar is Tun Dr. Mahathir Mohamad.

Pak Lah is suspicious of Najib and Muhyiddin and potential challengers!

Anwar knows that he cannot aspire to be the Prime Minister without the support of UMNO. It is the Malay factor, stupid! His overtures to Tun Mahathir Mohamad have been rebuffed. That route was a dead end. He has no choice but to make a deal with Pak Lah.

When Pak Lah announced that Najib will be his successor, he was not expressing any love or confidence in Najib. It was a simple chess move to neutralize Najib from openly challenging him as urged by the grass roots. If Najib were to make any move, he will be seen to be ungrateful and impatient and Pak Lah’s spin doctors will punish Najib for the insolence and ingratitude.

But Pak Lah needs further insurance especially against any action that might be taken, post his retirement. He needs to be assured that his billions remain intact. The delay in Pak Lah’s retirement has nothing to do with his so-called intention to remedy the ills of UMNO and repair the damage suffered from the recent elections.

It is all about the billions promised to his cronies and to his family that could be obtained from the 9th Malaysian Plan and the Super-Mega projects amounting to RM1.3 trillion. One trillion is One Thousand Billion. Ten percent of that is RM100 billion. Five percent is RM50 Billion.

The minimum stake is 5% i.e. RM50 Billion.

A deal has to be finalized to transfer this loot, post retirement – if not the whole loot, at least part of the loot.

Enters Anwar Ibrahim.

The exchange is simple enough - Loot for Pak Lah, Prime Ministership for Anwar. May be, just may be some crumbs for the cronies and allies!

This is the real deal but there is a shadow-play being played out so that time may be given to Pak Lah to complete the deal.

The dinner organized by the Bar Council and paid by the government is the Wayang Kulit to divert and distract the rakyat from the deal of the century. The promise of the “reform” of the judiciary, starting with the proposed Judicial Commission will excite some naïve lawyers and gives the impression that Pak Lah is doing something to make amends for the election fiasco. There will be kudos for those lawyers who manipulated the Bar Council to lend support to Pak Lah – no less than elevation as Judges!

What’s new? Everyone has a price.

The rakyat must take heed of this warning. This double-dealing will destroy the country.

The rakyat has won a handsome victory by teaching the BN government a lesson. And the man responsible for the rot is Pak Lah. We want him out, now! Not 2009 and not 2010! Now!

But this historic victory will be squandered if we allow Pak Lah to continue, and make this deal with Anwar.

DO NOT FORGET THE 1997 FINANCIAL CRISIS AND HOW ANWAR SOLD HIS SOUL TO THE IMF AND WORLD BANK CONTROLLED BY THE ZIONISTS SO AS TO BE THE PRIME MINISTER.

HE WAS STOPPED FROM DESTROYING THE COUNTRY.

The Choice

Pak Lah and Anwar are motivated by greed and ambition. They do not have the interests of the country.

They are masters of spin. Do not be conned again by Pak lah – don’t fall again for the bullshit – “work with me and not for me”. His family plundered billions!

Now he wants more billions for his retirement.

This is the endgame.

The rakyat has a choice. Demand the immediate resignation of Pak Lah or bear the consequences of the country being raped and plundered by these crooks acting in concert with foreign powers.

Matthias Chang
18th April 2008
Kuala Lumpur

~ Fikir-fikirkanlah.

Suka makan ketam...
Untuk renungan bersama... Bangsaku oh bangsaku

Ketam Melayu & ketam Cina ada benarnya...

Tak lama dulu ada seorang melayu yang ingin makan lauk ketam. Pada pagi itu dia pergilah ke pasar borong dan berjalan ke satu kedai milik cina yang menjual ketam.

Melayu: Apek! Itu ketam ada jual ka?
Cina: Ada ...ada...lu mau ketam cina ka ketam melayu?
Melayu: Aik! Ketam pun ada melayu dengan cina ka apek? Cuba lu tunjuk mana ketam melayu, mana ketam cina?
Cina: Itu sana dalam bekas ada tutup...ketam cina....... sana dalam bekas tak ada tutup...ketam melayu la....
Melayu: Apa pasal ketam cina apek kasi tutup...ketam melayu apek tak kasi tutup?
Cina: Itu ketam cina kalau satu ekor keluar...yang lain akan tengok dan kasi belajar macam mana boleh keluar dari bekas. Nanti lama-lama semua ketam pandai macam mana mau keluar
dari bekas. Jadi semua keluar
Melayu: Ketam melayu tak itu macam ka?
Cina: Ketam melayu, kalau satu ekor keluar yang lain kasi tarik itu kaki ketam tadi...jangan kasi keluar. Dia mau dia sekor saja keluar...yang lain biar dalam bekas. Kalau dia sudah keluar, dia terus lari, tak mau ajar yang lain macam mana mau keluar.

Begitulah cerita ketam melayu dengan ketam cina. Hakikatnya, jika orang cina berniaga.... cina lain tak kacau...dia tengok aje dan belajar macam mana boleh berjaya. Cina dah berjaya tu pulak,akan ajar cina lain agar berjaya jugak.

Kalau orang melayu, bila satu melayu nak berjaya, melayu lain akan guna apa saja supaya melayu tu jatuh balik. Macam ketam melayu, bila sekor ketam dah berjaya nak naik,ketam lain tarik kaki dia, akhirnya sorang pun tak dapat naik . Lepas tu mulala bergaduh sesama sendiri.

Itulah hakikat sebenar sekarang ini. Sebab tu melayu tak maju... Nak maju kenalah ubah nasib kita ini supaya lebih competitive. Bukan semua nak kena 'spoon feed'. Mesti tunjuk usaha (EFFORT) yang betul.

Otherwise , kita semua akan jadi bahan sejarah. Bak kata Karam Singh Walia ...'Ke langit tak cecah ke bumi tak sampai'

~ Melayu perlulah ubah sikap ini. Sampai bila hendaknya kita masih di takuk yang sama. Bila ada je nak buat sesuatu, kita sepatutnya memberikan sokongan, bukanlah tidak memberikan sokongan malahan kita memperkecilkan niat yang hendak dilakukan. Jika tidak suka sekalipun, cubalah berubah. Sampai bila harus jadi benda semacam ini. Harus diingatkan bahawa kita memang tidak seratus peratus betul selamanya, dan kita juga tidak seratus peratus salah buat selama-lamanya. Berilah sokongan yang sepatutnya.

~ Berlakunya gejala rasuah, kronisme dan lain-lain ini adalah dari sikap Melayu yang tamak dan tidak mahu berkongsi dengan yang lain. Mereka berfikiran yang mereka sahaja yang boleh buat dan mereka sahaja yang hendak maju. Sikap seperti ini yang masih ada, amatlah menyedihkan dalam bangsaku ini. Sedih jika ini akan berterusan. Tiada keterbukaan antara bangsaku. Asyik bergaduh untuk sesuatu sahaja.

~ Perebutan kuasa amat terserlah kebodohan bangsaku. Bukanlah ingin memperjuangkan nasib bangsanya. Yang penting mereka mendapat jawatan dan kroni-kroninya hidup senang. Setiap pemimpin mesti ada kroni-kroni mereka, jangan harap mereka boleh bergerak sendiri. Dan jika perkara ini masih lagi berterusan, jangan harap Melayu hendak maju setanding dengan bangsa-bangsa yang lain. Mereka sudah lama kehadapan, mereka mula menakluk politik yang dahulunya gah buat orang Melayu. Sekarang Melayu di mana?

~ Susah untuk di cari dan tidak ramai pemimpin yang bersikap adil. Jika ingin dilakukan, perlu mengambil masa yang agak lama dan konsisten dengan niat mereka. Niat mereka perlulah ikhlas supaya mereka sentiasa diberkati. Jika tidak tiada apa yang dapat membantunya. Fikirkanlah wahai bangsaku. Di manakah kita? Apa yang sedang kita lakukan? Perbetulkan niat kita. InsyaALLAH

Salam kenangan buat semua rakan-rakan. Semoga anda semua berada dalam keadaan sihat sejahtera hendaknya. Jika ada salah dan silap harap di maafkan.

LAUNGAN Ketuanan Rakyat oleh Anwar Ibrahim sebagai ganti kepada Ketuanan Melayu jelas memberi erti kerakusan politik beliau tanpa mempedulikan hakikat ketuanan Melayu itu sendiri. Ketuanan Rakyat adalah asas demokrasi yang menjadi tunggak sistem pemerintahan negara. Ketuanan Rakyat memang telah wujud khususnya apabila kita mengembalikan kuasa di tangan rakyat untuk menentukan masa depan mereka khususnya dalam menterjemahkan kekuasaan itu melalui undi.

Itu wujud dan sungguhpun perlu di baik tambah dan pulih tetapi ia bukan alternatif kepada ketuanan Melayu. Sebenarnya Ketuanan Rakyat yang dilaungkan oleh Anwar Ibrahim adalah keinginan rakus untuk menjadi Perdana Menteri dengan harapan agar sokongan Cina dan India terhadap dirinya dan parti keluarganya diperoleh.

Memperkasakan rakyat, memakmurkan rakyat serta pilihan raya dengan mengembalikan kuasa kepada rakyat untuk Pilihan Raya UMUM adalah unsur demokrasi dan ini adalah amalan yang ada di negara kita Malaysia. Ini tidak boleh kita nafikan wujud dan ianya sepatutnya tidak langsung menjadi alternatif kepada ketuanan Melayu.

Namun dalam kita membicarakan keadaan Melayu yang semakin tersungkur di bumi Malaysia ini maka ketuanan Melayu adalah sesuatu yang perlu kita pertahankan. Ini adalah tanggungjawab wajib bagi semua Melayu. Ini adakan dapat memastikan “survival” Melayu berterusan. Memang tidak dapat dinafikan bahawa slogan mengenai ketuanan Melayu ini adalah dari UMNO – kerana UMNO adalah parti yang hampir kesemua ahlinya adalah Melayu tetapi roh laungan ketuanan Melayu itu perlu ada agar Melayu itu subur dengan dan setara dengan kaum lain.

Ini tidak salah kerana Melayu juga kena memastikan masyarakat terbela dan ini juga merangkumi semua kaum. Ketuanan Melayu bukan bererti diskriminasi terhadap bangsa lain. Ketuanan Melayu bukan mengambil dari periuk nasi kaum lain dengan cara menindas dan merampas hak mereka. Ketuanan Melayu membicarakan kontrak sosial, keadilan sosial dan kesaksamaan dan bukan kesamarataan yang mungkin pincang dan songsang.

Isu ketuanan rakyat yang dimainkan hanya di sorak oleh lain-lain kaum yang tidak faham mengenai perjuangan dan janji antara kepimpinan kita terdahulu. Mereka tidak tahu kedudukan orang Melayu sekarang ini atau mungkin tidak mahu ambil tahu tetapi mereka harus sedar bahawa sebarang ketidakstabilan akan hanya membara parah kepada kestabilan sosiopolitik negara.

Ketuanan Melayu BUKAN bermakna perjuangan bangsa lain negara ini terhalang atau terhapus. Ketuanan Melayu pula tidak menambah hak yang ada tetapi hanya mempertahankan apa yang sepatutnya di peruntukan kepada orang Melayu.

Namun Pakatan Rakyat sendiri dalam termangu ( termenung) terkejut dengan kenyataan Anwar Ibrahim yang jelas dibuat tanpa rujukan dari kepimpinan Parti Keadilan Rakyat Malaysia untuk menolak ketuanan Melayu dan menggantikan nya dengan ketuanan rakyat.

Ini bukan satu yang menyeluruh dan bukan satu konklusi Pakatan Rakyat. Dalam keadaan Melayu semakin ketirisan bukan sahaja ekonomi dan kuasa timbul pula satu laungan palsu Ketuanan Rakyat yang bertujuan tidak lain untuk mengelirukan kita dalam usaha bagi menjayakan satu perkara – politik tersendiri.

Apa yang pasti akan menyulitkan keadaan orang Melayu bila mana ada antara kita yang berpendapat pertahankan hak Melayu itu khususnya Ketuanan Melayu adalah satu dosa.

Ramai kini yang berpendapat bahawa mempertahankan ketuanan Melayu itu satu usaha untuk mendiskriminasikan bangsa lain lantas turut bersetuju dengan kesamarataan sebagai satu keadilan.

Ini sebenarnya adalah propaganda politik yang tempang dan mampu menjadikan Melayu itu sendiri – seperti melukut tepian gantang. Maka adalah perlu kita pertahankan Ketuanan Melayu itu dan apa yang perlu dilakukan adalah ketegasan kita orang Melayu dengan penjelasan yang konkrit mengenai apa yang kita pertahankan.

Sumber di petik dari Malaysia Hari Ini.

~ Fikir-fikirkanlah. Kita harus berfikir secara rasional segala yang berlaku sekarang, bukanlah mengikut emosi semata-mata. Hancur negara jika begini.

Baca jika anda ada masa untuk ALLAH. Bacalah sehingga habis. Dan hayatilah ia. Semoga kita dirahmati olehNYA. InsyaALLAH.

Sedar atau tidak, pemikiran semacam inilah yang sebenarnya menimbulkan pelbagai masalah di dunia ini.

Kita cuba menyimpan ALLAH didalam MASJID pada hari Jumaat...

Mungkin malam JUMAAT???

Dan sewaktu solat MAGHRIB SAJA???

Kita suka ALLAH pada masa kita sakit...

Dan sudah pasti waktu ada kematian...

Walau bagaimanapun kita tidak ada masa atau ruang untuk ALLAH waktu bekerja atau bermain?

Kerana kita merasakan diwaktu itu kita mampu dan sewajarnya mengurus sendiri tanpa bergantung padaNYA.

Semoga ALLAH mengampuni aku kerana menyangka...

Bahawa nun di sana masih ada tempat dan waktu dimana ALLAH bukanlah yang paling utama dalam hidup ku. (nauzubillah)

Kita sepatutnya sentiasa mengenang akan segala yang telah DIA berikan kepada kita.

DIA telah memberikan segala-galanya kepada kita sebelum kita meminta. RENUNGKANLAH

Sebarkan lah seandaianya ANDA BENAR-BENAR MENGHAYATI!!!

Ya aku CINTA ALLAH

Dia adalah sumber kewujudanku dan Penyelamatku

IA lah yang mengerakkan ku setiap detik dan hari. TanpaNYA aku adalah HAMPAS yang tak berguna.

Ini adalah ujian yang mudah.

Kalau anda benar meyintai ALLAH dan tidak berasa malu akan segala kebaikan yang telah diberi ALLAH kepada mu...

Kirimkan kepada 10 orang dan kepada pengirim anda.

Sekarang!!! Anda ada masa kah untuk berbuat demikian?

Pastikan anda scroll hingga ke penghabisan.

Susah vs. Senang

Kenapa susah sangat nak sampaikan kebenaran?

Kenapa mengantuk dalam MASJID tetapi sebaik saja selesai ceramah kita segar kembali?

Kenapa mudah sekali membuang e-mail agama tetapi kita bangga mem "forward" kanemail yang tak senonoh?

Hadiah yang paling istemewa yang pernah kita terima.

Solat adalah yang terbaik...

Tidak perlu bayaran , tetapi ganjaran lumayan.

Notes: Tidak kah melucukan betapa mudahnya bagi manusia TIDAK Beriman PADA ALLAH setelah itu hairan kenapakah dunia ini menjadi neraka bagi mereka.

Tidakkah melucukan bila seseorang berkata "AKU BERIMAN PADA ALLAH" TETAPI SENTIASA MENGIKUT SYAITAN. (who, by the way, also "believes" in ALLAH).

Tidakkah melucukan bagaimana anda mampu hantar ribuan email lawak yang akhirnya tersebar bagai api yang tidak terkawal., tetapi bila anda hantar email mengenai ISLAM, ramai orang fikir 10 kali untuk berkongsi?

Tidakkah melucukan bagaimana bila anda mula menghantar mesej ini anda tidak akan menghantar kepada semua rakan anda kerana memikirkan apa tanggapan mereka terhadap anda atau anda tak pasti samaada mereka suka atau tidak?.

Tidakkah melucukan bagaimana anda merasa risau akan tanggapan orang kepada saya lebih dari tanggapan ALLAH terhadap anda.

Aku berDOA, untuk semua yang menghantar mesej ini kepada semua rakan mereka di rahmati ALLAH.

Dynamic Programming (DP) determines the optimum solution to an n-variable problem by decomposing it into n stages with each stage constituting a single-variable subproblem. The computational advantage is that DP optimizes single-variables subproblem. However, because the nature of the stage differ depending on the optimization problem, DP does not provide the computational details for optimizing each stage.

Recursive Nature of Computations in DP

Computations in DP are done recursively, in the sense that the optimum solution of one subproblem is used as an input to the next subproblem. By the time the last subproblem is solved, the optimum solution for the entire problem is at hand. The manner in which the recursive computations are carried out depends on how we decompose the original problem. In particular, the subproblem are normally linked by common constraints. As we move from one subproblem to the next the feasibilty of these common constraint must be maintained.

Forward and Backward Recursion

Forward Recursion is which the computations proceed from stage 1 to stage 3. The same can be solved by backward recursion, starting at stage 3 and ending at stage 1.

Both the forward and backward recursions yield the same solution. Although the forward procedure appears more logical, DP literature invariably uses backward recursion. The reason for this preference is that, in general, backward recursion. The reason for this preference is that, in general, backward recursion may be more efficient computationally.

Selected DP Applications

This section presents four applications, each with a new idea in the implementation of dynamic programming. As you study each application, pay special attention to the three basic elements of a DP model :

1. Definition of stage
2. Definition of the alternatives at each stage
3. Definition of the states for each stage

Of the three elements, the definitons of the state is usually the most suitable. The applications presented here show that the definition of the state varies depending on the situation being modeled. Nevertheless, as you investigate each application, you will find it helpful to consider the following questions :

1. What relationships bind the stages together?
2. What information is needed to make feasible decisions at the current stage without reexaming the decisions made at previous pages.

The experience indicates that understanding the concepts of the state can be enhanced by questioning the validity of the way it is defined in the book. Try a different definition that may appear "more logical" to you, and use it in the recursive computations. You will eventuallyy discover that the definition presented here provide the correct way for solving the problem. Meanwhile, the proposed mental process should enhanced your understanding of the concept of the state

Knapsack / Flyaway kit / Cargo-Loading Model

the knapsack model classically deals withs the situation in which a soldier (or a hiker) must decide on the most valuable items to carry in a backpack. The problem paraphrases a general resources allocation model in which a single limited resource is assigned to a number of allternatives (e.g. limited funds assigned to projects) with the objective of maximizing the total return.

Before presenting the DP model, we remark that the Knapsack problem is also known in the literatur as the flyawat kit problem, in which a jet pilot must determines the most valuable (emergency) items to take abroad a jet, and the cargo toading problem, in which a vessel with limited volume or weight capacity is loaded with the most valuable cargo items. It appears that the three names were coined to ensure equal representation of three branches of the armed forces: Air Forces, Army and Navy.

The (backward) recursive equation is developed for the general problem of an n-item W-lb Knapsack.

Problem of Dimensionality

In all the DP models we presented the state at any stage is represented by a single variables. For example, in the Knapsack model, the problem specifies the weight of item as the only restriction. More realistically the volume of the Knapsack may also be another viable restriction. In such a case, the state at any stage is said to be two dimensional because it consists of two variables : wieght and volume.

The increase in the number of state variables increases the computations at each stage. This is particularly evident for DP models with tabular computations in which the number of rows in each tableuau correponds to all possibel combinations of state variables. This computations difficulty is so prominent in DP that it is referred to the literature as the curse of dimensionality.

Singapura Dan Malaysia Terima Apa Jua Keputusan Mengenai Pulau Batu Putih Oleh ICJ

Malaysia dan Singapura akan menerima apa jua keputusan Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) di The Hague berhubung pertindihan tuntutan Pulau Batu Putih yang telah lama berlarutan dan menjadi isu yang menjejaskan hubungan diplomatik antara dua negara jiran terdekat itu.

"Apa jua keputusan, kami akan akan menerimanya," kata kedua-dua Menteri Luar Singapura George Yeo dan rakan sejawatannya dari Malaysia, Datuk Seri Utama Dr Rais Yatim hari ini.

"Kami berdua bersetuju jika Malaysia memenanginya, Singapura akan mengucapkan tahniah kepada Malaysia, dan jika Singapura pula menang, Malaysia akan mengucapkan tahniah kepada Singapura," katanya pada sidang akhbar selepas menerima kunjungan hormat Rais di pejabatnya hari ini.

Rais, yang sedang dalam lawatan pengenalan ke Singapura sejak pelantikannya sebagai Menteri Luar yang baru, sebelum itu menemui Perdana Menteri Lee Hsien Loong di Istana di sini.

Yeo berkata penghakiman terhadap Pedra Banca (panggilan rakyat Singapura terhadap Pulau Batu Putih) kemungkinan akan dilakukan oleh ICJ pada pertengahan atau hujung bulan depan dan hasil keputusan itu tidak akan menjejaskan hubungan dua hala kedua-dua negara.

"Tiada apa yang patut berubah," kata Yeo dan menambah kata bahawa itulah pendirian umum yang dipersetujui diambil kedua-dua negara dan diumumkan kepada seluruh rakyat Malaysia dan Singapura.

Beliau berkata rumah api, sesiapa pun pemiliknya, akan terus menyediakan kemudahan yang amat berharga kepada semua jurumudi.

Kedua-dua negara telah mengemukakan tuntutan masing-masing terhadap pulau yang menempatkan rumah api bagi kemudahan pengemudian perjalanan laut di selat itu semasa era penjajahan sehingga suatu ketika kes itu merenggangkan hubungan mereka sehinggalah kedua-dua negara bersetuju perkara itu diputuskan oleh ICJ yang mendengar kes itu tahun lepas.

Mengenai lawatannya ke Singapura, Rais berkata lawatan itu sangat penting antara kedua-dua negara bersahabat untuk terus memantapkan hubungan erat mereka.

Beliau berkata tiada cara lain lagi bagi kedua-dua negara itu mengukuhkan hubungan mereka selain terus bersama mengadakan hubungan baik ke arah masa depan dalam Asean dan untuk berkongsi kekayaan yang ditawarkan dunia.

"Tiada seorang pun akan datang kepada kita dan membantu kita kecuali kita sendiri dan sehubungan itu komunaliti antara kedua-dua negara seharusnya menduduki senarai penting keutamaan dan apa jua perbezaan yang wujud diketepikan untuk diadili kemudian," kata Rais.

Beliau berkata pembukaan pejabat agensi pembangunan ekonomi wilayah selatan Iskandar Malaysia di Singapura semalam adalah bukti bahawa keseriusan Malaysia untuk mengadakan hubungan dua hala dengan Singapura.

Beliau berkata kedua-dua pihak memerlukan antara satu sama lain untuk makmur dan Singapura pada masa ini merupakan rakan dagangan kedua terbesar selepas Amerika Syarikat dan jumlah dagangan tahunan Malaysia dengan jirannya itu bernilai kira-kira RM142 bilion.

Rais berkata kementeriannya akan mengadakan hubungan istimewa dengan Singapura atas pertimbangan masa depan mereka bersama dan berasaskan perkara bersama yang dikongsi kedua-dua pihak seperti hubungan antara rakyat, kebudayaan, politik dan sejarah.

Beliau berkata bagi mengadakan hubungan harmoni, perlu ada kepercayaan antara satu sama lain dan apa yang diperuntukan menerusi kedaulatan undang-undang atau perancangan antarabangsa mestilah dihormati.

Menteri Luar itu berkata Singapura dan Malaysia perlu bekerjasama mengukuhkan ekonomi dan daya tahan rantau dalam Asean dan memastikan Piagam Asean diratifikasi dan dilaksanakan sepenuhnya.

Rais, yang diiringi Pesuruhjaya Tinggi Malaysia ke Singapura Datuk N. Parameswaran dalam lawatan seharinya ke sini, kemudian menemui Menteri Mentor Lee Kuan Yew di Istana dan Timbalan Perdana Menteri Prof S. Jayakumar di pejabatnya.

Sumber di petik dari Bernama

~ Harap apa yang dikatakan dikotakan. Macam-macam negara Malaysiaku yang tercinta ini.

Kita orang Melayu telah lama menikmati 'Rasa Ketuanan" di negara tanah tumpah darah kita ini. Hanya ini tempat asal kita dan hanya inilah tempat hidup dan mati anak-anak cucu cicit kita. Tiada tempat lain dah. Kita namakannya tanah bertuah ini Tanah Melayu sebelum entah apa bijak bistarinya kita lalu kita tukarkan nama Tanah Melayu kepada nama Malaysia.

Bahasa Melayu dijulang sebagai bahasa perpaduan kaum dengan kesan yang positif dan amat baik sekali. Tetapi bak kata orang, si kaya yang alpa akan menjadi si miskin papa kedana.
Dasar Bahasa Kebangsaan kita semakin hari semakin kabur, semakin tidak dipedulikan. Pencinta dan pejuang bahasa Melayu semakin layu dan tidak bermaya. Kalau Indonesia dapat menyatukan dan isimilisasikan rakyatnya melalui pancasila, kita yang terlalu baik ini telah memberikan segenap kebebasan kepada semua kaum untuk memilih nama dan bahasa pertuturan mereka menyebabkan jurang kaum menjadi semakin luas dan melebar. Lihat saja pada nama keturunan Cina di Indonesia. Dengar pula percakapan bahasa indonesia mereka dan banding pula dengan keadaan kita di Malaysia. Menyisihkan bahasa Melayu selaras dengankehendak bukan Melayu.

Kata orang, Bahasa jiwa bangsa. Ramai dari rakyat kita malahan majoriti
orang Melayu tidak faham bahasa Inggeris. Tetapi apa sudah jadi, bukan Melayu tidak cintakan bahasa Melayu, orang Melayu pula terkial-kial mahu juga cakap Inggeris. Tengok saja di TV, kalau yang bercakap bahasa Melayu ialah hanya apabila pembaca berita membacanya dalam bahasa Melayu. Kemudian ada seorang Melayu berjawatan CEO di sebuah syarikat GLC ditemduga, kalau pun dia seorang Melayu pelat Kelantan mahu juga dia terkial-kial cakap bahasa orang puteh (Inggeris), bukan sidang itu akhbar di depan hadirin Mat Salleh pun) tetapi yang hadir semuanya Melayu, bangsanya sendiri.

Ada yang beralasan kononnya kerana menjawab soalan pemberita dalam bahasa Inggeris, maka perlu jawab bahasa Inggeris. Ada juga yang pemberita tanya dalam bahasa Melayu,mahu juga lagi dia menjawab dalam bahasa Inggeris. Tidak terfikirkah kita bahawa soalan itu sengajakan ditanya dalam bahasa Inggeris? Tahukah kita bahawa semua ini selaras dengan kehendak bukan Melayu yang lebih berfikiran strategik dari orang Melayu supaya kita orang Melayu sendiri mengabaikan bahasa Melayu? Begitulah alpanya sebahagian dari kita.

Lihat pula sidang akhbar menteri-menteri kita yang seharusnya
memahami perasaan orang Melayu yang menjadi majoriti di kampung-kampung dan yang mengundi orang Melayu hingga mereka menjadi Menteri. Apakah agaknya yang dicakapkan oleh menteri, pegawai kerajaan, CEO-CEO itu yang dapat mereka faham?. Maka jadilah UMNO tidak relevan lagi kepada mereka. Sedangkan merekalah majoriti pengundi kita.

Sumber di petik dari myKMU

~ Melayu kena berfikiran jauh kehadapan.

Saya pemimpin nombor satu dalam cawangan, yang mana terpaksa dan bukan dipaksa menerajui cawangan dalam keadaan yang meruncing ketika ini.

Darah yang mengalir ditubuh ini dan selagi nyawa dikandung badan akan terus memperjuangkan UMNO parti keramat ini walaupun ada segelintir ahli yang mula berpaling tadah dengan melihat sikap pemimpin di atas yang tiada kesudahan untuk menyelesaikan kemelut politik UMNO waktu kini.

Diharap lupakan sengketa sesama sendiri, fikirkan kami di bawah ini yang terpaksa berdepan dengan ahli-ahli yang mula goyah pendiriannya. Jemputlah kami ketua-ketua di cawangan untuk memberi penjelasan yang jelas atau rendahkan diri untuk turun ke cawangan-cawangan.

Jangan pula ahli-ahli kita mengiakan apa yang dikata pihak pembangkang bahawa pemimpin UMNO penuh dengan keangkuhan. Saya percaya rakyat masih sayangkan UMNO Parti Melayu yang membela bangsa Melayu, ini dapat didengar perbualan dikedai-kedai kopi. Saya percaya mereka akan kembali kepada UMNO jika kita terus menunjukkan kematangan politik seperti mana kehendak masa kini.

JANGAN DIRINTIH KEKECEWAAN, ATUR LANGKAH UNTUK MARA, BULAN PASTI GERHANA. KERIS KERAMAT UMNO TERUS DIPERASAP AGAR SEMANGAT KEKAL MEMBARA. SANG SAKA BANGSA MEGAH DIANGKASA. SAYA PASTI BERSAMA.Hidup UMNO Hidup MELAYU dinusantara. Wassalam

Semakin mantap Pakatan Rakyat, semakin tersisih UMNO

UMNO perlu lihat apa yang mereka sorok sebelum ini. Ini adalah perhimpunan di Ipoh, Perak pada 14April 2008. Ini adalah himpunan melebihi 70,000 orang anjuran Pakatan Rakyat. Namun sehingga kini UMNO dan Barisan Nasional semakin terpaku melihat kehadiran rakyat yang terus memberi sokongan kepada Pakatan Rakyat. Sehingga hari ini apa yang jelas nampak ialah UMNO semakin tersisih.

Keadaan ini sekiranya berterusan PASTI akan meletakkan UMNO dan Barisan Nasional sebagai pembangkang setelah hampir 50 tahun berkuasa. Ini adalah akibat kepimpinan UMNO yang hanya mendengar laporan sekeliling mereka yang palsu. Sehingga sekarang mereka masih mendengar laporan palsu dari orang kanan mereka yang hanya tahu melagukan melodi untuk membuat kepimpinan khayal. Kita sering dengar kejahilan kepimpinan sebelum ini seperti Zainuddin Maidin - mengatakan orang tidak mendengar dan memperdulikan laporan Internat. Akhirnya dia sendiri tersungkur. Hari ini kita lihat pula kealpaan Ketua Penerangan UMNO dan kepimpinan lain yang masih bergantung pada sumber yang sama untuk mengetahui keadaan sebenar. Mungkin UMNO akan terus ditipu oleh lagu sama rentak baru yang akan membawa impak yang sama atau lebih buruk. Barisan Nasional hampir PASTI sekiranya ini berterusan untuk menjadi Ketua Pembangkang.

Sumber di petik dari UMNO Reform. Email yang diterima oleh UMNO Reform meminta ahli UMNO menunjukkan kematangan dan mahu ketua-ketua cawangan dipanggil untuk memberikan penjelasan yang jelas.

~ Berilah kami (rakyat) penjelasan wahai kerajaan yang memerintah negara. Kenapa dahulunya kamu sangatlah gah akan tetapi sekarang? Dimanakah orang-orang yang menyokong kamu? Lihatlah wahai pemimpin negaraku sekarang? Kelihatan rakyat yang berkumpul untuk mendengar sesuatu yang mungkin tiada pada kerajaan, kerana sekarang kerajaan masih lagi kacau bilau. Kenapa saya kata kacau bilau?

~ Anda semua boleh lihat dengan krisis yang berlaku di negara kita sekarang. UMNO parti terbesar orang Melayu mula mengalami perpecahan. Kenapa? Persefahaman, kepimpinan, sikap dan macam-macam lagi penyebabnya. Lihatlah PR, mereka mula nampak kekuatan mereka? Betulkah PRU 12 hanyalah undi tidak puas hati?

Dr Mahathir Mohamad telah memerangkap Tengku Razaleigh Hamzah membuka tirai – dengan mesyuarat agung tergempar - untuk mengetepikan Abdullah Ahmad Badawi.

Untuk entah ke berapa kali Razaleigh telah dijadikan batu loncatan oleh Dr Mahathir. Razaleigh mewakili politik lama, politik era Tunku Abdul Rahman – politik the British clubby gentleman – yang menuntut setiap kata dikotakan.

Era dan zaman itu telah lama selesai. Kita sekarang dalam era peralihan dari zaman gelap ke zaman cerah. Bahayanya, Dr Mahathir inginkan kita rakyat Malaysia kembali ke zaman gelap, ke zaman ketakutan dan ke zaman autokrasi.

Justeru, Dr Mahathir sedang merancang untuk menobatkan Mohd Najib Razak.

Sayugia, perlu kita berwaspada dan mengetahui kenapa bekas perdana menteri itu memilih Najib? Kita wajib memahami sebab-musababnya agar kita semua akan bersedia menghadapi zaman gelap yang mahu dibawa oleh timbalan perdana menteri ini.

Kenapa Mahathir kini bermati-matian, dengan licik lagi penuh tipu muslihat sedang merancang untuk menaikkan Najib?

Malah minggu lalu media arus perdana juga 'terjerat' dengan tipu helah Dr Mahathir apabila melaporkan Najib bukan lagi satu pilihan.

Kenyataan Dr Mahathir ini bertujuan menaikkan syahwat Razaleigh dan Muhyiddin Yassin agar mereka terus berkomplot menentang perdana menteri.

Sebenarnya perkembangan ini suatu tipu helah jenis Si Kitul.

(Siapa Kitul? Sila rujuk Sejarah Melayu, kitab naratif kesejarahan lisan orang-orang Melayu Melaka. Kita merujuk Sejarah Melayu untuk melihat yang lampau, memahami yang kini dan pedoman masa hadapan)

Untuk memahami siapa Najib, kita melihat dan memahami kembali bagaimana Dr Mahathir memilih menteri-menteri kabinet dan para running dog (baca dengan maksud sastera) yang mengelilinginya.

Mahathir dengan selesa akan memilih orang-orang yang dikelilingi masalah besar. Lebih besar masalah itu lebih baik untuk Mahathir.

Contohnya Abdul Rahim Thamby Chik - dengan isu cinta berahi anak gadis bawah umur - menjadi orang kepercayaan Dr Mahathir. Arwah Megat Junid Ayub - dikaitkan dengan kematian wanita pemilik kedai video - menjadi pembantu dan menteri setia Dr Mahathir. Shahidan Kassim, terlibat dengan kemasukan beras ke Perlis, dijadikan menteri besar Dr Mahathir yang setia.

Dr Rais Yatim, seketul mayat politik, telah diberikan nafas oleh Dr Mahathir sehingga sanggup meminum air basuh kaki Dr Mahathir yang pada suatu ketika dahulu dikutuknya.

Rafidah Aziz si tukang lipat terlibat dalam agihan AP (permit kenderaan import), manakala tukang lipat spesies jantannya pula Nazri Aziz yang tersangkut dengan 600 permit teksi.

Mereka ini menteri setia dalam kabinet Mahathir. Mereka ini akan terus menderam dan melolong jika ada sesiapa yang cuba menghampiri Dr Mahathir.

Lihat pula badan kehakiman dan badan kepolisan yang dirasuk rasuah dari hujung rambut hingga ke hujung kaki. Aktiviti rasuah ini dibiarkan oleh Dr Mahathir kerana si perasuah ini akan terus bersetia kepada Dr Mahathir.

Apa sangkut-paut semua ini dengan Najib?

Najib bersarang di lubuk semua rasuah. Najib ibu kepada semua masalah. Najib terkait dengan keterangan kes pembunuhan Altantuya Shaariibuu. Dakwaan ini bukan lagi tohmahan - di mahkamah, seorang saksi dari Mongolia telah menerangkan bahawa Najib Razak pernah berjumpa dengan Altantuya.

Najib lebih daripada seketul mayat politik berbanding Rais Yatim. Najib lebih banyak menyondol daripada Rahim. Najib berjuta-juta kali menerima rasuah daripada Rafidah dan Nazri.

Manusia seperti Najib ini adalah "model" (bukan model wanita) yang terbaik dalam bacaan politik Dr Mahathir. Manusia Najib ini boleh menjadi running dog (sekali lagi, baca dengan maksud sastera) yang paling setia kepada Dr Mahathir.

Dalam congak politik orang tua itu, Najib akan meneruskan dinastinya - sesudah Najib akan dimasukkan Hishamuddin Hussein, si penjulang keris yang lidahnya belum sanggup menjelir panjang. Akhirnya, Mukhriz Mahathir akan muncul.

Pada ketika ini si Mukhriz sedang belajar menyerang dengan salakan-salakan kecil menghala ke arah Abdullah Ahmad Badawi. Mukhriz inilah klon asli yang dicita-citakan oleh Dr Mahathir.

Jadi siapa sebenarnya Najib?

Najib Razak pembawa zaman gelap dalam budaya politik Malaysia. Najib akan memadamkan semua lampu-lampu pencerahan yang baru ingin menyala di Malaysia.

Dari segi pembudayaan, Najib pasti akan ingin lebih Islam daripada PAS, lebih lebai daripada Lebai Kulup.

Dengan latar belakang keilmuannya yang cetek, Najib demi membuktikan keislamannya akan melakukan apa sahaja yang 'dianggapnya' Islam.

Najib Razak yang tidak memahami inti dan falsafah Islam akan hanya berjaya melihat pinggiran dan kulitan Islam.

Ini bermakna Islam garapan Najib akan lebih kolot dan lebih menyusahkan hidup kita semua. Kulitan Islam ala Najib ini bukan lagi fenomena "jantan di barisan lain dan betina di barisan lain" - ia akan terjadi lebih daripada itu.

Keislaman Najib ini bukan hanya membuang patung-patung penyu seperti di Terengganu (dulu) tetapi akan lebih Islamik daripada itu.

Buktinya: Tiga tahun dahulu, ketika Hari Raya dan Deepavali berjalan serentak, seorang insan yang mengakui dirinya sebagai 'ilmuwan Islam' telah mengeluarkan 'fatwa' bahawa orang Melayu-Islam tidak boleh berkongsi Deepavali dengan penganut Hindu.

Kenyataan yang kononnya fatwa ini telah disambut dan disokong oleh Najib. Hanya tiga hari kemudian fatwa karut ini telah disangkal oleh Abdullah Ahmad Badawi. Beginilah contoh Islam kapal selam.

Seorang insan yang terkait dalam keterangan kes mahkamah akan melakukan apa sahaja untuk membuktikan bahawa dirinya lebih suci daripada Kaabah dan lebih putih dari sabun Breeze.

Sila ingat kembali kenyataan-kenyataan Najib beberapa bulan dahulu. Hujan tidak, guruh pun tidak, tiba-tiba Najib menjadi Lebai Najib telah mula mengeluarkan ayat-ayat Furqan untuk membuktikan dirinya lebih Islam daripada kapal selam.

Rasuah? Rasuah itu adalah nama timang-timangan dan nama manja beliau.

Kalau polis menahan kita dan meminta baksheesh sepuluh dua puluh ringgit maka ini dianggap rasuah. Tetapi jika Najib membeli senjata, membeli kapal selam dan membeli jet pejuang - ini bukan rasuah, mengikut kitab Najib.

Duit berjuta-juta ini bukan duit rasuah tetapi mengikut fatwa Najib, jumlah ini wang komisen.

Inilah dia sosok yang sedang dirancang dan sedang diuli oleh Dr Mahathir untuk dijadikan perdana menteri.

Kenapa Dr Mahathir pilih Najib?

Dr Mahathir sendiri kepala perompak yang mewakili Daim Zainuddin dan sederetan lagi saudagar-saudagar besar. Ada ramai lagi lanun dan penjarah yang berpayung bawah Dr Mahathir. Mereka dengan bantuan kuasa Dr Mahathir telah merompak dan menjarah harta negara selama 22 tahun.

Seperti filem seram Rosemary Baby, semua orang yang diharap-harapkan memberikan bantuan rupa-rupanya sebahagian daripada jaringan lanun.

Polis, kehakiman, media, badan pencegah rasuah, imam-imam – semuanya bersekongkol.

Perompak dan lanun-lanun ini tahu jika era pencerahan yang dibawa oleh Abdullah Ahmad Badawi ini dapat diteruskan, mereka semua akan didakwa di mahkamah. Polis dan para hakim, politikus rasuah, dan sesiapa yang menyalahgunakan kuasa akan juga dihadapkan ke mahkamah.

Salah tanggapan jika kita percaya Dr Mahathir mahu Abdullah berundur kerana warisannya sedang dilupuskan. Menaikkan Najib tiada sangkut-paut dengan legacy. Salah bacaan politik jika menganggap bahawa Dr Mahathir lebih sayangkan United Malays National Organisation.

Dr Mahathir terlibat mengharamkan United Malays National Organisation yang asal. Sejuta kali silap jika menganggap bahawa Dr Mahathir berbuat semua ini untuk orang Melayu.

Dr Mahathir mahukan Najib kerana Najib akan menjadi seketul mayat politik dan tidak akan membuat sebarang dakwa-dakwi terhadap Dr Mahathir dan lanun-lanun yang lain.

Dua puluh dua tahun zaman ganas dan zaman gelap Dr Mahathir akan diteruskan oleh Najib.

Kepada sesiapa yang memiliki ilusi tentang Najib sebagai pilihan tepat Dr Mahathir, sila tanya diri sendiri: Sudah sampaikah masanya Malaysia menerima perdana menteri baru yang terkait dalam keterangan kes Mongolia? Apakah seseorang terkait boleh menjadi Perdana Menteri Malaysia?

Sumber di petik dari Malaysiakini

~ Patutlah rakyat bercelaru, tidak dapat memikirkan apa yang berlaku. Mereka meminta perpaduan. Persefahaman diantara mereka memang tiada. Bagaimana?

Kini bukan lagi masanya untuk bercakap mengenai perpaduan kaum Melayu, Cina, India atau Kadazan, kata seorang pemimpin kanan Gerakan.

Sebaliknya, tegas naib presiden Gerakan, Datuk Dr S Vijayaratnam, kini merupakan masa untuk menumpukan kepada soal perpaduan seluruh rakyat Malaysia.

Katanya, perkembangan ini jelas dapat dilihat daripada keputusan pilihanraya umum lalu apabila rakyat tidak mengundi mengikut garis parti kaum.

"Pengundi pelbagai kaum telah beralih menyokong pembangkang. Jelas sekali bahawa pengundi Cina memangkah PAS, manakala pengundi Melayu pula menyokong (simbol) roket," katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Oleh itu, katanya, sekarang adalah masa untuk bercakap mengenai perpaduan rakyat Malaysia yang bukan lagi berasaskan kepada garis kaum.

"Itulah yang rakyat mahu dan ia akan menjadi tumpuan menjelang pilihanraya umum yang akan datang," tambah Vijayaratnam.

Barisan Nasional, katanya, mesti bersedia menerima realiti tersebut bagi mengelak sebarang polemik.

Beliau berkata, walaupun bukan mudah memandangkan wujudnya parti-parti berasaskan kaum dalam BN, tetapi ia bukanlah sesuatu isu yang tidak boleh diatasi.

"Ia perlukan komitmen, tetapi adalah mustahak bagi BN menerima falsafah kepelbagaian kaum supaya kekal relevan dan menebus semula kekalahan dalam pilihanraya umum lalu.

"Kita mesti dengar suara rakyat," tegas Vijayaratnam.

Sumber di petik dari Malaysiakini

~ Perpaduan amatlah penting dalam Malaysia, supaya tidak berlaku lagi perkara yang tidak diingini dan merosakkan imej Malaysia yang sedang membangun di mata dunia. Pemimpin haruslah bersikap bijak dan pandai dalam menguruskan masalah yang dihadapi. Jika rakyat tidak ambil tahu mengenai politik, rosaklah negara. Pemimpin haruslah bersikap lebh terbuka dan jangan bersikap endah tidak endah. Fikir-fikirkanlah.

Terbaca artikel ini di sini. "Exit plan" atau "pelan peralihan", ramai yang sedang memperkatakan. Adakah kita sudah ada "pelan peralihan" bagi diri kita. Mungkin kita tidak mengetahui, kerana kita bukanlah sempurna. Kita mungkin ada buat salah, dan macam-macam lagi.

Harap kita semua dapat fikirkannya. InsyaALLAH

There is a multitude of operations research situations that can be modeled and solved as networks (nodes connected by branches).

Network Definitions

A network consists of a set of nodes linked by arcs (or branches). The notation for describing a network is (N,A), where N is the set of nodes, and A is the set of arcs. Associated with each network is some type of flow (e.g. oil products flow in a pipeline and automobile traffic flows on highways). In general, the flow in a network is limited by the capacity of its arcs, which may be finite or infinite.

An arc is said to be directed or orieted if it allows positive flow in one direction and zero flow in the opposite direction. A directed network has all directed arcs.

A pth is a sequence of distinct arcs that join two nodes through other nodes regardless of the direction of flow in each arc. A path forms a cycle if it connect a node to itself through other nodes.

A connected network is such that every two distinct nodes are linked by at least one path. A tree is a connected network that may involve only a subset of all the nodes of the network with no cycle allowed, and a spanning tree is a tree that links all the nodes of the network also with no cycles allowed.

Minimal Spanning Tree Algorithm

The minimal spanning tree algorithm deals with linking the nodes of a network, directly or indirectly, using the shortest length of connecting branches. A typical application occurs in the construction of paved roads that link several towns. The road between two towns may pass through one or more others town. The most economical design of the road system calls for minimizing the total miles of paved roads, a result that is archieved by implementing the minimal spanning tree algorithm.

Shortest-Route Problem

The shortest-route problem determinis the shortest route between a source and destination in transportation network. Other situation can be represented by the same model as illustrated.

Shortest-Route Algorithms

Two algorithms for solving both cyclic (i.e., containing loops) and acyclic networks :

1. Dijkstra's algorithm
2. Floyd's algorithm

Dijkstra's algorithm is designed to determine the shortest routes between the source node and every node and every other node in the network. Floyd's algorithm is general because it allows the determination of the shortest route between any two nodes in the network.

Linear Programming Formulation of the Shortest-Route Problem

This section provides two Lp formulation for the shortest-route problem. The formulations are general in the sense that they can be used to find the shortest-route between any two nodes in the network. In this regard, the LP formulations are equivalent to Floyd's algorithm.

Suppose that the shortest-route network includes n nodes and that we desire to determine the shortest route between any two nodes s and t in the network

Formulation 1 : This formulation assumes that an external one unit of flow enters the network at node s and leaves it at node t, where s and t are the two target nodes between which we seek to determine the shortest route.

Formulation 2 : The second formulation is actually the dual problem of the LP in Formulation 1. Because the number of constraint in Formulation 1 equals the number of nodes, the dual problem will have as many as the number of nodes in the network. Also, all the dual variables must be unrestricted because all the constraints in Formulation 1 are equations.

Maximal Flow Model

Consider a network of pipelines that transports crude oil from oil wells to refineries. Intermediate booster and pumping stations are installed at appropriate design distances to move the crude in the network. Each pipe segment has a finite maximum rate of crude flow (or capacity). A pipe segment may be undirectional o biderectional, depending on its design. A undirectional segment has a finite capacity in one direction an a zero capacity in the opposite direction.

Enumeration of Cuts

A cut defines a set of arcs which when deleted from the network will cause a complete disruption of flow between the source and sink nodes. The cut capcity equals the sum of the capacitis of the associated arcs. Among all possible cuts in the network, the cut with the smallest capacity gives the maximum flow in the network.

Maximal Flow Algoritm

The maximal flow algorithm is based on finding breakthrough paths with net positive flow between the source and sink nodes. Each path commits part of all capacities of its arcs to the flow in the network.

Maximum-Cost Capacited Flow Problem

The minimum-cost capacitated flow problem is based on the following assumptions.

1. A nonnegative) unit flow cost is associated with each arc.
2. Arcs may have positive lower capacity limits.
3. Any node in the network may act as a source or as a sink.

The new model determines the flows in the different arcs that minimizes the total cost while satisfying the flow restrictions on the arcs and the supply and demand amounts at the nodes. We first present the capacitated network flow models its equivalent linear programming formulations. The linear programming formulation is the basis for the development of a special capcitated simplex algorithm for solving the network flow model.

CPM And PERT

CPM (critical Path Method) and PERT (Program Evaluation and Review Technique) are network-based methods designed to assist in the planning scheduling, and control of projects. A project is defined as a collection of interrelated activities with each activity consuming time and resources. The objective of CPM and PERT is to provide analysis means for scheduling the activities.

First, we define the activities of the project, their precedence relationship, and their time requirements. Next, the project is translated into a network that shows the precedence relationship among the activities. The third step involves specifics network computations that form the basis for the development of the time schedule for the project.

During the executin of the project, the schedule may not be realized as planned, causing some of the activities to be expedited or delayed. In this case, it will be necessary to update the schedule to reflect the realties on the ground. This is the reason for including a feedback loop between the time schedule phase and the network phase.

The two techniques, CPM and PERT, which were developed independently, differ in that CPM assumes deterministic activity durations, whereas PERT assumes probabalistic durations. This presentation will start with CPM and then provide the details of PERT.

Network Representation

Each activity of the project is represented by an arc pointing in the direction of progress in the project. The nodes of the network establish the precedence relationships among the different activities of the project.

Rule 1.
Each activity is represented by one, and only one, arc.

Rule 2.
Each activity must be identified by two distinct end nodes.

Rule 3.
To maintain the correct precedence relationships, the following questions must be answered as each activity is added to the network :
(a) What activities must immediately precede the current activity?
(b) What activities must follow the current activity?
(c) What activities must occur concurrently with the current activity?

Critical Path (CPM) Computations

The ultimate result in CPM is the construction of the time schedule for the project. To achieve this objective conveniently, we carry out special computations that produce the following information:

1. Total duration neede to complete the project
2. Classification of the activities of the project as critical an noncritical

An activity is said to be critical if there is no "leeway" in determining its start and finish times. A noncritical activity allows some scheduling slack, so that the start time of the activity may be advanced or delayed within limits without affecting the completion date of the entir project.

To carry out the necessary computations, we define an event as a point in the time at which activities are terminated and others are started. In terms of the network, an event corresponds to a node.

The definitons of the earliest and the latest occurrence times of event j are specified relative to the start and completion dates of the entire project.

The critical path calculations involve two passes :
The forward pass determines the earliest occurrence times of the events, and the backward pass calculates their latest occurrence times.

Forward Pass (Earliest Occurence Times). The Computations start at node 1 and advance recursively to end node n.

Backward Pass (Latest Occurence Times). Following the completion of the forward pass, the backward pass computations start at node n and end at node 1.

The transportation model is a special class of linear programming that deals with shipping a commodity from sources (e.g. factories) to destinations (e.g. warehouses).

The objective is to determine the shipping schedule that minimizes the total shipping cost while satisfying supply and demands limits. The model assumes that the shipping cost is proportional to the number of unit shipped on a given route.

In general, the transportation model can be extended to others area of operation, including among others, inventory control, employment scheduling and personnel assignment.

Definitions of the transportation model

There are m sources and n destinations, each represented by a node. The arcs represent the routes linking the sources and the destinations.

Arcs (i,j) joining sources i to destination j carries two pieces of information
- the transportation cost per unit, Cij and
- the amount shipped Xij

The amount of supply at sources i is ai, and the amount of demand destination j is bj. The objective of the model is to determine the unknowns Xij that will minimize the total transportation cost while satisfying all the supply and demand restrictions.

Following parallels between the elements of the production-inventory problem and transportation model.

Transportation
1. Source i
2. Destination j
3. Supply amount at source i
4. Demand at destination j
5. Unit transportation cost from source i to destination j

Production-inventory
1. Production period i
2. Demand period j
3. Production capacity of period i
4. Demand for period j
5. Unit cost (production + holding + penalty) in period i for period j

Determination of the starting solution

A general transportation model with m sources and n destination has m+n constraint equations, one for each source and each destination. However, because the transportation model is always balanced (sum of the supply = sum of the demand), one of these equations is redundant.

Thus, the model m+n-1 independent constraint equations, which means that the starting basic solution consist of m+n-1 basic variables.


The special structure of the transportation problem allows securing a nonartificial starting basic solution using one of three methods:
1. Northwest-corner Method
2. Least-cost Method
3. Vogel approximation Method

The three methods differ in the "quality" of the starting basic solution they produce, in the sense that a better starting solution yields a smaller objective value. In general, the Vogel method yields the best starting basic solution, and the Northwest-corner method yield the worst. The trade off is that the Northwest-corner method involves the least computations

Northwest-corner Method

The method starts at the northwest-corner cell (route) of the tableau (variable X11)

Step 1
Allocate as much as possible to the selected cell and adjust the associated amounts of supply and demand by subtracting the allocated amount.

Step 2
Cross out the row or column with zero supply or demand to indicate that no further assignment can be made in that row or column.
If both a row and a column net to a zero simultaneously, cross out one only and leave a zero supply (demand) in the uncrossed-out row (column).

Step 3
If exactly one row or column is left uncrossed out, stop.
Otherwise, move to the cell to the right if a column has just been crossed out or below if a row has been crossed out.

Least-cost Method

The least-cost method finds a better starting solution by concentrating on the cheapest routes. The method starts by assignment as much as possible to the cell with the smallest unit cost (ties are broken arbitralily).
Next, the satisfied row or column is crossed out and the amounts of supply and demand are adjusted accordingly. If both a row and a column are satisfied simultaneously, only one is crossed out, the same as in te northwest-corner method.
Next look for the uncrossed out cell with the smallest unit cost and repeats the process until exactly one row or column is left uncrossed out.

Vogel Approximation Method (VAM)

VAM is improved version of the least-cost method that generally produces better starting solutions.

Step 1
For each row (column), determine a penalty measure by substracting the smallest unit cost element in the row (column) from the next smallest unit cost element in the same row (column).

Step 2
Identify the row or column with the largest penalty, break ties arbitralily, allocate as much as possible to the variables with the least unit cost in the selected row or column.
Adjust the supply and demand, and cross out the satisfied row or column.
If a row or column are satisfied simultaneously only one of the two crossed out, and the remaining row (column) is assigned zero supply (demand).

Step 3
(a) if exactly one row or column with zero supply or demand remains uncrossed out, stop.
(b) if one row (column) with positive supply (demand) remain uncrossed out, determine the basic vaiables in the row (column) by the least-cost method, stop.
(c) if all the uncrossed out rows and columns have (remaining) zero basic variables by the least-cost method, stop.
(d) otherwise, go to step 1.

Iterative Computations of the Transportation Algorithm

After determaining the starting solution (using any one of the three method) we use the followingalgorithm to determine the optimum solution.

Step 1
Use the simplex optimality condition to determine the entering variable as the current non basic variable that can improve the solution.
If the optimality condition is satisfied, stop. Otherwise, go to step 2.

Step 2
Determine the leaving variable use the simplex feasibilty condition. Change the basis, and return to step 1.

The change of basis computations do not involve the familiar row operations used in the simplex method. Instead, the special structure of the transportations model allow simpler computation.

Kepentingan Tatanama
- Membolehkan komunikasi secara universal dengan menggunakan 1 nama saintifik bagi semua organisma atau dengan kata lain untuk mengelakkan kekeliruan.

Sistem Pengelasan Organisma
1. Pengelasan 2 alam oleh Linnaeus, Plantae & Animalia
2. Pengelasan 3 alam oleh Haeckel, tambah Protista
3. Pengelasan 4 alam oleh Copeland, tambah Monera
4. Pengelasan 5 alam oleh Whittaker (1969), tambah Mycetae

Pengelasan 5 Alam
- berdasarkan organisasi & pemakanan

Organisma
- Prokariot (monera)
-- ada dinding sel
-- dinding sel tidak dibina oleh selulosa
-- tidak mempunyai organel bermembran
-- tiada nukleus
-- struktur DNA ada dalam bentuk bebenang tunggal (single-Helix)
-- tidak boleh hasilkan makanan dan tenaga
- Eukariot
-- tiada dinding sel kecuali plantae
-- terbina oleh selulosa
-- mempunyai organel bermembran
-- nukleus yang berselaput
-- struktur DNA bebenang ganda (Double)
-- boleh hasilkan makanan dan tenaga
-- berlaku pencernaan (intra-sel)

Eukariot
- unisel (Protista)
- multisel
-- cara pemakanan -- penyerapan (Mycetae) -- fotosintesis (Plantae) -- ingesi (Animalia)

5 Alam
1. Monera - prokariot, unisel/koloni sel
-- contoh : bakteria, sianobakteria
2. Protista - eukariot, unisel/koloni sel
-- contoh : protozoa, beberapa jenis alga
3. Mycetae - serap makanan yang dihadam di luar sel, tidak lakukan fotosintesis
-- contoh : kulat
4. Plantae - ada dinding sel, berfotosintesis, tidak bergerak
-- contoh : lumut, paku-pakis, tumbuhan tinggi
5. Animalia - ada membran plasma (tiada dinding sel), makan organisma lain, bergerak
-- contoh : haiwan (invetebrata & vetebrata)

Haiwan
-- eukariot, multisel
-- sel-sel mengalami pengkhususan untuk fungsi-fungsi tertentu/membentuk tisu-tisu
-- boleh bergerak
-- ada organ deria/sistem saraf, hasilkan gerakbalas terhadap rangsangan

Organisasi Tubuh Haiwan

1. Berdasarkan konsep simetri
-- (titik tengah/jejari/paksi) yang hasilkan arca cermin apabila dibelah
a. Tidak Bersimetri (asimetri)
-- organisma kurang maju, tiada hujung oral-aboral, tiada paksi/titik tengah
-- contoh : semua hli dalam alam Protista
b. Bersimetri - organisma maju, ada hujung oral-aboral, ada arca cermin
-- simetri radial/sfera - bersimetri di sekeliling paksi satu sfera, hasilkan arca cermin dengan lakukan hirisan pada sebarang arah melalui pusat
-- simetri biradial - bila ada struktur berpasangan disekeliling paksi oral-aboral
-- simetri bilateral - cuma ada arca cermin di kiri kana bila 1 satah merentasi paksi oral-aboral secara dorso-ventral

2. Berdasarkan susunan tisu
a. Haiwan diploblastik (2lapisan tisu)
--epidermis - lapisan luar dinding tubuh, berasal daripada tisu ektoderma embrio
-- gastrodermis - lapisan yang mengelilingi rongga usus, berasal daripada endorderma embrio
-- mesoglea - lapisan tak bersel antara ektoderma & endoderma
b. Haiwan tripoblastik (3 lapisan susunan tisu)
-- epidermis - daripada ektoderma embrio
-- mesodermis - daripada mesoderma embrio
-- endodermis/gastrodermis - daripada endoderma embrio

(i) tripoblastik aselom - tiada selom/rongga tubuh
(ii) tripoblastik pseudoselom - ada rongga tubuh antara epidermis dan usus, tetapi tak sepenuhnya dilapisi mesoderma
(iii) tripoblastik berselom - ada rongga tubuh sebenar yang sepenuhnya dilapisi mesoderma

Peritonium - melapisi dinding tubuh (lapisan nipis, tiada gel)
Serosa - melapisi dinding luar usus dan organ-organ visera dalam tubuh

Pendaraban Terkedalam
+ Contohnya, ungkapan Aik Bik dan (lamda iklm) Blm, kedua-duanya adalah merupakan hasil darab terkedalam, begitu juga Ai Bi, iatu hasil darab skalar/bintik vektor A dan B.
+ Hubungan aljabar di antara tensor hanya boleh ditulis dalam bentuk samada penghasiltambahan atau pendaraban.

Aljabar Tensor : Contoh
+ Kita tinjau aliran bendalir dengan halajau bendalir, suatu fungsi bagi kedudukan, mempunyai komponen Uj. Oleh itu, pendaraban terkeluar tensor ini dengan dirinya sendiri merupakan tensor peringkat kedua yang mempunyai komponen UjUk. Jika hasil darab ini kemudiannya didarabkan dengan ketumpatan bendalir p, maka hasilnya adalah suatu tensor peringkat kedua yang mempunyai komponen pUjUk, suatu kuantiti yang membawa makna. Tensor ini dikenali sebagai fluks momentum berolak. Proses pengecutann tensor fluks momentum menghasilkan skalar pUkUk yang merupakan dua kali ganda tenaga kinetik per unit isipadu bendalir. Sekali lagi ia mempunyai makna fizik yang tersendiri.

Sifat Simetri Tensor
+ Tensor Sikl.... (peringkat ke-2 atau lebih tinggi) dikatakan simetri dalam indeks (katalah i dan k, jika ; Sikl.... = Sikl.... , iatu, jika dengan menukargantikn\an i dan k tidak memberikan kesan ke atas komponen yang sepadan dengannya. Dari itu, ; S121... = S211..., S231... = S321... dan seterusnya.
+ Tensor Aikl... (peringkat ke-2 atau lebih tinggi) dikatakan antisimetri dalma indeks (katalah) i dan k, jika ; Aikl... = -Akil... , iatu menukargantikan i dan k merubah tanda dalam komponen yang sepadan. Dari itu, A121... = -A211..., A231... = -A321...; dan seterusnya. Jika Aikl... antisimetri terhadap sepasang indeks, maka komponen yang didapati dengan menyamakan indeks itu mestilah lenyap. Misalnya Aikl... = - Akil... mengimplikasikan A111... = -A111... , maka A111... = 0.

Contoh 1: Dalam sistem koordinat segiempat tempat X1, X2, X3 dengan asas ortonormal i1, i2, i3, panjang lengkok, duberikan oleh (ds)^2 = (delta jk) dXj dXk dalam sebutan tensor simetri peringkat kedua (delta jk) = ij . ik dikenali sebagai delta Kronecker atau tensor uniti.

Contoh 2 : Diberi dua vektor A dan B yang komponennya Ai dan Bi, tensor peringkat kedua yang komponennya Cik + Ai Bk - Ak Bi andalah antisimetri.

Tensor yang simetri (atau antisimetri) dalam satu sistem koordinat sentiasa simetri (atau antisimetri) dalam sebarang sistem koordinat yang lain. Sebenarnya, jika Tik adalah simetri dalam satu sistem yang diberi, iatu jika Tik=Tki, maka Tik + (alpha il) (alpha km) Tim = (alpha il) (alpha km) Tml = (alpha km) (alpha il) Tmi = Tki begitulah untuk tensor antisimetri, dan tensor peringkat lebih tinggi.

Skalar, kita maksudkan suatu kuantiti yang ditentukan secara unik dalam sebarang koordinat sebagai satu nombor tunggal yang nyata ("komponen" atau "nilai" skalar) yang tak varian dibawah pertukaran sistem koordinat iatu, yang tidak bertukar apabila sistem koordinat itu ditukar.

Oleh itu, jika (beta) adalah nilai skalar di dalam satu sistem koordinat (lama), dan (beta) pula merupakan nilainya di dalam sistem koordinat yang lain (baru) , maka j(beta)=(beta).

SDkalar, mengikut pandangan "tensor", adalah sebarang fungsi (nyata atau kompleks) yang bergantung pada kedudukan atau tempat, dan masa sahaja juga skalar kerana fungsi tak berubah bentuknya terhadap sebarang penjelmaan.

Vektor adalah suatu kuantiti yang spesifikasinya memerlukan tiga nombor. Dalam sebarang sistem koordinat memerlukan 3^n nombor, iatu komponen tensor tersebut (n peringkat). Vektor ialah tensor peringkat pertama dengan 3^1 = 3 komponen. Suatu vektor memerlukan tidak lebih daripada hanya satu set 3^1=3 skalar.

Tiga komponen vektor dalam ruang menjelma mengikut satu hukum yang tertentu bagi meyakinkan bahawa komponen baru yang didapati merupakan komponen vektor yang sama. Untuk mendapatkan hukum ini, andaikan (delta Xi) dan (delta Xi) merupakan jarak di anatar titik A dan B dalam dua sistem koordinat segiempat tempat K dan K, maka kita dapati bahawa, (delta Xi) = (alpha ik) (delta Xk) dengan (alpha ik) ditakrifkan sebagai kosinus sudut di antara paksi ke-i sistem K dengan paksi ke-k sistem K. Dengan cara yang sama, anggapkan satu vektor A mempunyai komponen Ai dan Ai masing-masing dalam sistem K dan K. Oleh sebab A mempunyai garis tembereng berarah, maka ia ditentukan sepenuhnya oleh titik awalan dan akhiran. Oleh itu komponen Ai, Ai mestilah menjelma seperti juga beza koordinat (delta Xi), Delta Xi)

Ini menghasilkan takrif berikut:
Dengan suatu vektor, kita maksudkan satu kuantiti yang ditentukan secara unik, dalam sebarang sistem koordinat, oleh tiga nombor nyata (komponen vektor) yang menjelma di bawah pertukaran sistem koordinat mengikut hukum penjelmaan Ai = (alpha ik) Ak, dengan Ak, Ai sebagai komponen vektor itu dalam sistem lama K dan sistem baru K masing-masing dan (alpha ik) adalah kosinus sudit di antara paksi ke-i sistem K dengan paksi ke-k sistem K.

Perhatian : Takrif vektor Aik = (alpha ik) Ak adalah setara dengan takrif vektor sebagai garis tembereng berarah. Walaubagaimanapun, Aik = (alpha ik) Ak mempunyai kelebihan, kerana ia senang diitlakkan kepada kes tensor peringkat sebarangan.